【中国网络散文诗赛第九期】《飞》——头七，悼念庆安枪击案死难者徐纯合

东海乌石子

                                                           《飞》
                                                                              ——头七，悼念庆安枪击案死难者徐纯合

         —— 而我宁愿将这看成是一次飞翔。久已生疏的笔：灵感与诗行，请助我轻轻地饰以无名花冠，为远行者写一支安魂曲。
      
       其实，对于人世间的伤痛我已麻木，年复一年，我垂垂老去，乐而忘忧。总有一天我们都要离开，大地并不是最后的归宿，我们也不会停留太久，像沙一样没有开头和结尾，一切都是上天有意的安排。

      飞吧，我称之为雪鸦的人们：男人与女人，老人与孩子，富人与穷人，好人与坏人。他们成为鸟群，一只，两只，我能数清每个人，在黎明前的黑暗中，弯曲，如一阵风崩溃，预示着第一场雪即将到来。他们黑色的头发正从我的头顶飘过，灯一般的闪亮，并低唱福音书。。。让我如何能不为之哭泣。

      在一种救赎中,永恒，短暂，像严肃的海，与另一个世界如此接近。他们飞啊飞，一直向上，天空在若隐若现的晨曦中倾斜，没有比之更干净的灵魂。
   
     而我们活着，不断遗忘，仍在闻时间的腐味，说虚假的祝词：
   
    人民是苦难的，并不幸福。

东海乌石子

                                                                 [转帖]庆安枪案 一个残忍却真实的时代隐喻
                                                               剑门碧玉 于 2015-5-8 13:19:27 发布在 凯迪社区

        黑龙江绥化的庆安火车站，2015年5月2日之前，再普通不过。随着5月2日中午的一声枪响，庆安车站与农民徐纯合为越来越多的人知晓、谈论。按照官方说法，“一名男子火车站抛摔幼童抢夺枪支被铁路民警开枪击毙”，但经过几天的发酵、查证与信息披露，人们发现庆安车站的突发枪案并不简单。

    目前可知的信息中，农民徐纯合与亲属在庆安车站准备前往大连金州，“车站安检人员认出了这对多次上访的母子，因担心其上访而不让他们上车”，这就是当地有关部门表述中“与他人发生纠纷”的起源。买票乘车，因所谓重点稳控人员的身份（黑名单？）而被无故拒绝登车，纠纷发生导致执勤警员介入，并一度制服徐纯合。随后的事件升级，究竟出于何种原因，现场又是怎样的状况，在一方毙命、另一方很快得到当地政府表彰、慰问的情况下，变得越来越真相难明。

    官方视频至今没有公布，而据此前南都报道，是有现场视频存在的，因为“事发后，死者家属查看了全部监控视频”。但从辗转流传到网络、且被多次删除的一小段现场目击者拍摄的冲突视频可以看到：在农民徐纯合被击毙之前的几分钟里，双方的“缠斗”准确地说是执勤警员用橡胶警棍击打徐纯合，而一开始被打徐只是躲闪、没有还击，甚至用手臂捶打旁边的售票机。目前看到的视频只是这一小段，随后的现场情况如何，尚无视频流出，而掌握着现场全部视频的当地警方，并未向社会公布视频，而是选择由看过视频的警队官员向媒体讲述现场状况，这样的公共事件处理策略，非常耐人寻味。

    事发现场视频，官方秘而不宣，与此同时，只剩下对现场状况的人为单方面表述，在这套官方讲述中，以前曾多次上访的农民徐纯合，在这次并不清楚是不是又要去上访的旅程被阻拦之后，与检票员发生纠纷，阻拦其他旅客进站，一度被执勤警员制服，随后执勤警员与其“发生冲突”，“与民警厮打抢枪”、“抛摔幼童袭警”，然后是被击毙。现有视频片段里的农民徐纯合，个头要比执勤民警小得多，其对警员的威胁、伤害是否到了必须一枪击毙的地步，难道不值得多问几个为什么吗？

    5月2日中午的庆安车站到底发生了什么，在现场视频秘而不宣的情况下，农民徐纯合的最后时间，已经不仅是死者家属需要一个明白无误的说法，其他社会成员同样也需要一个对个案真相的彻底调查。警察执法在什么情况下该采取怎样的强制措施，枪支在怎样的紧急时刻可以使用，开枪的法定程序，以及一枪毙命的必要性、合理性在哪里？按照新华社的说法，哈尔滨市检察机关正在对事件进行调查，但在调查结果没有出台之前，具有明显倾向的官方说法已经大量流传，涉事警员甚至已经得到当地政府领导的慰问与表彰。“为保护群众生命、财产安全，在负伤情况下坚持与歹徒搏斗”，这是一起检察机关正在调查中的突发枪案所应当有的描述吗？

    更加令人不解的是，事件调查尚在进行，维稳逻辑却已经激活，赶上并超过了司法调查。家属收到铁路公安以“救助”名义发来的一笔钱，随后死者遗体被火化。据《北京青年报》报道，当地政府与死者家属达成了协议，“不再继续追究”。老人被送往养老院，孩子送到福利院，患精神病的妻子被送去精神病院，这些据说是农民徐纯合多年上访主要诉求的目标，在其本人被击毙后得到了“实现”，但这个实现，让人心酸，感到残忍，而且莫名地忧伤。

    即便到现在，这都是一桩真相尚不明朗的枪案，对涉事警员使用枪械程序合法性的调查应当而且必须进行，尤其需要公开的还有庆安车站事发时的全部视频资料，尽最大可能还原事件原委，而不是人为制造障碍去遮掩。枪支的使用，事关每一个社会成员的安全感，越是真相不明，这份安全感就越飘忽，毫无确定性。

    在警权与枪案的公共忧虑中，还有地方维稳思维的恶性、惯性伸展，一个曾经多次上访的公民，其出行会被监控，名字会被列入稳控名单，甚至买了票都无法登车，人身可以随意被控制。一个农民在火车站被击毙，事件调查还未有结果，维稳的思路却依然在与真相抢时间，花钱封口，所谓妥善安置，息事宁人，却丝毫不顾及相关维稳举措对还原事件真相的副作用，甚至不惜让地方政府的形象、公信力遭遇质疑。事件早日了结，哪怕没有真相，或者，本来就没有人希望个案真相浮出水面。

    在很多上访者眼中，上访其实代表着某种希望与不放弃，他们依然相信有一个青天大老爷，可以看到、听到自己的诉求。但最后，农民徐纯合终究还是成了负伤警员坚持与之搏斗的“歹徒”，从一个进入当地政府稳控名单的上访户、麻烦制造者，终于变成了一具不会说话的尸体，好安静。

    庆安车站枪案，像极了一个残忍却真实的时代隐喻，它事关我们每个人活着的人，在对错、真假、是非以及善恶上的取舍与态度。在这个时代的车站，谁能挤上列车，谁又被拦在了车外，还有谁被击毙在候车室？

东海乌石子

                                     警察枪击案：再垃圾的屁民也有活的权利
                                               文/阿赛尔
                                              2015年5月8日

5月3日，黑龙江庆安警方在火车站公然枪击一名带着孩子和老母亲的男子，导致该男子当场死亡。事件持续发酵，成为公众关注的话题。随后陆续披露出来的信息显示：此男子名为徐纯合，为一上访户，家境十分贫寒，妻子有精神病，有三个孩子，在庆安车站准备乘车时跟当地警察发生冲突，并发生了肢体厮打，于是警察拔枪将其当场击毙。警方出台了多种解释，计有“摔孩子说”、“抢夺警棍说”，“抢夺手枪说”等等，但从诸多透露出来的信息看，尤其是暴露出来的视频来看，很难让人相信所谓的“夺枪说”。目前警方正与死者家人协商，准备赔偿10万元了事，但没被死者家人接受；案情仍在进一步调查中，相信在公共舆论的作用下，安庆警方和黑龙江警方理应给让公众信服的说法，绝不能让此类随便开枪杀人事件糊弄下去，否则将引发一系列严重后果。

网上言论也炸开了锅，在绝大部分谴责警方乱用武器致人死命言论的另一面，也有一些试图为警方开脱的言论出现。这些为警方开脱的言论中，有一类言论十分扎眼：他们认为徐纯合这种人生了这么多孩子，连自己的生活都搞不好，以至于生活状况如此贫困，是垃圾，肯定不是好人，死了也是活该。他们这种观点的意思是，徐纯合这种底层屁民，因为足够垃圾，所以不配活着，被击毙了，也是正常的。

在这件警察杀人案舆论发作的同时，是大洋彼岸的美国，近期也连续发生此类枪击案，并因此引发了社会怒火，引爆了声势浩大的抗议怒潮，发生了打砸抢的社会动乱事件。美国民众不是中国的屁民，他们容不得权力的乱来，哪怕是“极有可能是合理的行为”。万幸安庆枪击事件发生地是中国，否则，这场到目前连个解释都说不过去的让人倍感疑惑的公然枪击案，如果发生在美国，我相信肯定会引发强大的社会风暴，说不定会形成引动全国抗议的怒潮，直接影响美国的社会稳定的。

只因为发生在中国，在警方连个合理解释都未能拿出来的时候，甚至警方都准备赔钱了事的时候，一切看上去稳定，安详，好像什么事都没发生一样。即使有舆论质疑和谴责，但也有诅咒屁民该死的言论存在。对于被枪杀的徐纯合来说，悲剧性的意义只能是何祚庥教授的那句“谁让你不幸生在中国”；而对于在公共场合当着孩子、老母亲的面公然枪击致人死命的警方来说，特色的意义就是“万幸在中国当了警察”。

虽然现在还不能得知全部的真相（警方未能公布更加详实、让人信服的资料），但根据目前所能获知的有限信息，就可看出徐纯合生活在什么样的情况中。他身体有病，妻子有精神疾病，有三个孩子，是上访户，收入低微，家境贫寒，可想而知其外观上、精神上是一种什么样的状态。在贪官污吏动辄就是被挖出十几个亿、几百个亿的贫富差距巨大的中国，到处显摆富贵的浮躁中国，徐纯合这种人带来的是不和谐的景色。走在街头巷尾，恐怕人人人唯恐避之不及；他在社会上会处在什么样的地位，无需我在这里枉费口舌。

徐纯合悲剧的意义，一方面在于我们要好好思考警方如何使用武力的同时，另一方面也要好好思索徐纯合的悲惨生活究竟是如何导致的，整个社会应该如何对待这类处在社会最底层的人物。秉持着道德说教虽有作用，但更重要的是拿出具体的社会措施，来解决此类底层人物真实的生活困难，来保障他们基本的生活需要，满足他们基本的生存要求。我们的社会现在开始富裕起来了，但其实正处在“中产的陷阱”之中（财政部长语），整个社会经济形态开始走向经济新常态的结构调整（前任政协副主席徐匡迪语）之时，最关键的，恰好是努力解决此类处在社会生物链最低端的贫寒阶层的生存困难，以此来解放他们的束缚，获得重要的社会发展动力。如果一个政权的管理者们、一个国度之下的知识分子们不去关注这些底层人物的生活困境，而是将之视为垃圾和累赘，动辄就是随便枪击，随便侮辱其“死了活该”，那我们的社会危机，只会更加严重下去。让每个人活的有尊严真要落实到具体的社会细节中，关注此类屁民基本生态、尊重其权利，是最起码的要求。只有这样秉持着尊重，维护其尊严，才有可能形成所谓的“正能量”，而不是反过来围堵之、羞辱之，甚至枪杀。

翔鹰

凝重的诗章，学习，问好！

东海乌石子

翔鹰 发表于 2015-5-9 18:13
凝重的诗章，学习，问好！

翔鹰诗友好！感谢关注，流派网对庆安枪案不能沉默，散文诗界不能沉默。正义需要我们发出声音！

翔鹰

东海乌石子 发表于 2015-5-9 18:17
翔鹰诗友好！感谢关注，流派网对庆安枪案不能沉默，散文诗界不能沉默。正义需要我们发出声音！

说的是呢，关注！祝福

黄锡锋

预祝获奖！

黄锡锋

已经汇总！！

白炳安

欣赏来自真情实感之作

筷子