中国诗歌流派网

标题: 关于【中国网络散文诗第十一期赛】的提示 [打印本页]

作者: 胡蝶    时间: 2015-9-19 18:14
标题: 关于【中国网络散文诗第十一期赛】的提示
本帖最后由 胡蝶 于 2015-9-22 08:19 编辑

温馨提示:

第十期散文诗赛刚刚过去,我们又迎来了第十一期散文诗赛,我们散文诗界得到很多诗友的支持和踊跃参赛,我为之高兴感动,可是近来却发现很多参赛不像纯散文诗,有的像诗歌,只是句子分了行,这样的作品如果参赛未免影响散文诗赛的意义,所以发帖提示诸位,有的帖子还是要重写,还有时候换过来。。我们应避免地十期散文诗赛的尴尬,吸取经验,共同努力,祝第十一期散文诗赛成功!



有问题的帖子:

《热土》句尾没有标点符号,请作者修改校对后回复我,以便汇总。

《远处的高楼拆了》趋向于诗歌

《天国之路》句尾没有标点等等

1,字数500字以内,请参赛者修改校对后回复我,以便汇总。

2,具体请大家借鉴第十期散文诗赛的评委结果:http://www.zgsglp.com/thread-429870-1-1.html

3,已获每期冠、亚、季军者,不可重复参赛。

4,仔细看看自己的作品是否已经汇总,如果漏掉的作品及时通知我。

5,需要修改的字或词,及时回复我。
作者: 康京凌    时间: 2015-9-19 18:24
重写我觉得有些乱了。主要是选。怎样选出好的作品才是真的。在理论上,我不主张比赛。希望是好的作品推荐。因为比赛有比赛的死角,许多好的作品选不出来。让人苦笑不得。这期希望评委真正用心一些。
作者: 陈中明    时间: 2015-9-19 18:25
本帖最后由 陈中明 于 2015-9-19 18:26 编辑

那十期为什么有那么多不像散文诗的入了初选 。
我还是没入门,老师们在评的时候是不是也分不清呀。
作者: 胡蝶    时间: 2015-9-19 18:25
康京凌 发表于 2015-9-19 18:24
重写我觉得有些乱了。主要是选。怎样选出好的作品才是真的。在理论上,我不主张比赛。希望是好的作品推荐。 ...


http://www.zgsglp.com/thread-429870-1-1.html刚看了这篇,还是避免第十期的尴尬,把好第一关,谢谢老师支持!
作者: 陈中明    时间: 2015-9-19 18:28
康京凌 发表于 2015-9-19 18:24
重写我觉得有些乱了。主要是选。怎样选出好的作品才是真的。在理论上,我不主张比赛。希望是好的作品推荐。 ...


康主持说得好
那十期为什么有那么多不像散文诗的入了初选 。
我还是没入门,老师们在评的时候是不是也分不清呀。
作者: 康京凌    时间: 2015-9-19 18:32
胡蝶 发表于 2015-9-19 18:25
:http://www.zgsglp.com/thread-429870-1-1.html刚看了这篇,还是避免第十期的尴尬,把好第一关,谢谢 ...

这期我们一定要重视。希望先经过筛选,再进入初评。筛选这一关,还希望能把关。
作者: 康京凌    时间: 2015-9-19 18:34
胡蝶 发表于 2015-9-19 18:25
:http://www.zgsglp.com/thread-429870-1-1.html刚看了这篇,还是避免第十期的尴尬,把好第一关,谢谢 ...

只要用心,应该能够杜绝。老师在汇总后,筛选,再进入初评。这样好些。
作者: 胡蝶    时间: 2015-9-19 18:35
康京凌 发表于 2015-9-19 18:34
只要用心,应该能够杜绝。老师在汇总后,筛选,再进入初评。这样好些。

好的,谢谢支持!
作者: 康京凌    时间: 2015-9-19 18:42
胡蝶 发表于 2015-9-19 18:35
好的,谢谢支持!

就这样。参赛每个人都有权利,作者写作者的,赛事是论坛的赛事。所以呢,先筛选,把质量一般,诗歌的,先拿掉,然后再初选,复选。这是我们接手的第一期。我们努力。
作者: 康京凌    时间: 2015-9-19 18:43
胡蝶 发表于 2015-9-19 18:35
好的,谢谢支持!

另外,没有标点符号的,在筛选时,直接拿掉。这个问题我们说了很多次了。
作者: 康京凌    时间: 2015-9-19 20:11
陈中明 发表于 2015-9-19 18:28
康主持说得好
那十期为什么有那么多不像散文诗的入了初选 。
我还是没入门,老师们在评的时候是不是 ...


作者: 康京凌    时间: 2015-9-19 20:11
胡蝶 发表于 2015-9-19 18:25
:http://www.zgsglp.com/thread-429870-1-1.html刚看了这篇,还是避免第十期的尴尬,把好第一关,谢谢 ...


作者: 张生祥    时间: 2015-9-19 20:16
建议以后细化赛事规则。一是这样才有选择标准是否入围初评和终评;二是参与作者也可以对照标准,是否适合参赛。编辑或评委没有标准,就会有主观的嫌疑。且对于参与者来说说又难以心服。
作者: 胡蝶    时间: 2015-9-20 09:39
张生祥 发表于 2015-9-19 20:16
建议以后细化赛事规则。一是这样才有选择标准是否入围初评和终评;二是参与作者也可以对照标准,是否适合参 ...

是啊,说得对,我这两天也怪忙的,大家一起努力,群策群力办好诗赛。。。辛苦了敬茶!
作者: 胡蝶    时间: 2015-9-20 09:40
康京凌 发表于 2015-9-19 18:42
就这样。参赛每个人都有权利,作者写作者的,赛事是论坛的赛事。所以呢,先筛选,把质量一般,诗歌的,先 ...

老师辛苦了,敬茶!
作者: 胡蝶    时间: 2015-9-20 09:40
康京凌 发表于 2015-9-19 18:43
另外,没有标点符号的,在筛选时,直接拿掉。这个问题我们说了很多次了。

好的,我有时间仔细看看~
作者: 康京凌    时间: 2015-9-20 11:32
胡蝶 发表于 2015-9-20 09:40
老师辛苦了,敬茶!

周日快乐。
作者: 康京凌    时间: 2015-9-20 11:32
胡蝶 发表于 2015-9-20 09:40
好的,我有时间仔细看看~

周日快乐。
作者: 河小鱼    时间: 2015-9-20 15:14
本帖最后由 河小鱼 于 2015-9-20 23:39 编辑

支持老师!老师的辛苦有目共睹!
祝越办越好!
作者: 张生祥    时间: 2015-9-20 16:17
胡蝶 发表于 2015-9-20 09:39
是啊,说得对,我这两天也怪忙的,大家一起努力,群策群力办好诗赛。。。辛苦了敬茶!

哈,周日快乐!
作者: 胡蝶    时间: 2015-9-21 09:02
河小鱼 发表于 2015-9-20 15:14
支持老师!老师的辛苦有目共睹!
祝越办越好!

谢谢小鱼的看望鼓励,问候早上好!
作者: 胡蝶    时间: 2015-9-21 09:02
张生祥 发表于 2015-9-20 16:17
哈,周日快乐!

新周愉快!
作者: 张生祥    时间: 2015-9-21 21:57
胡蝶 发表于 2015-9-21 09:02
新周愉快!


作者: 胡蝶    时间: 2015-9-22 08:19
提读,参赛作者请看看细则。有问题回复我,谢谢!
作者: 白炳安    时间: 2015-9-23 19:32
康京凌 发表于 2015-9-19 18:24
重写我觉得有些乱了。主要是选。怎样选出好的作品才是真的。在理论上,我不主张比赛。希望是好的作品推荐。 ...

初评委选出的与终评委终选的差距太大,是审美标准各不同?初评委水平不如终评委?还是有评选内定的?象我的那章<虚掩之门>初评得满票(11票),但终评却零票,很不正常。其实获奖与否无所谓,但对这种评选结果很失望。我觉得这期沒有选出好作品。
作者: 康京凌    时间: 2015-9-23 19:37
白炳安 发表于 2015-9-23 19:32
初评委选出的与终评委终选的差距太大,是审美标准各不同?初评委水平不如终评委?还是有评选内定的?象我 ...

写作快乐,
作者: 胡蝶    时间: 2015-9-24 20:57
本帖最后由 胡蝶 于 2015-9-24 21:00 编辑
白炳安 发表于 2015-9-23 19:32
初评委选出的与终评委终选的差距太大,是审美标准各不同?初评委水平不如终评委?还是有评选内定的?象我 ...


不知道怎么回事,反正我是仔细看的,然后投票,17号我投了,我投票不看作者的名字,觉得好就初选然后对比。。。祝福老师中秋愉快!




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3