推荐阅读《无韵非诗》。无韵诗真的不是诗吗？欢迎讨论

重阳新韵

重阳《无韵非诗》一文，在《华声论坛》发表，点阅率已超8万人次。


菊岭耕夫 发表在 江湖客栈 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-120-1.html



无韵非诗


重阳JM/文



无韵非诗（一）
无韵非诗是中国诗坛上的一大祸害，它非但不能代表中国诗文化发展的方向，还应合了崇洋者和盲目崇拜者的虚无心理，特别是利用了中国青少年的幼稚，无原则地鼓吹自由主义和崇洋思想。近百年来，诗坛荒芜，无韵非诗霸占着中国诗坛，泛滥成灾。已使前一代诗人陷入了无韵非诗的泥潭，迷惘而不能自拔，以致自杀。又使当代青少年不知诗为何物。如此下去，经过几代人的误传，中国必食忘韵，忘诗，忘祖，忘族的恶果！鼓吹诗无韵有罪，罪大恶极！
在新韵运动中，无韵诗痞们对新韵者禁封杀的事实说明，无韵诗痞们已从有罪走上了反动。 （重阳jm）

无韵非诗（二）
诗经与诗歌       
有韵与无韵似亲兄弟，从“诗经”可看出，“诗“与”经”是亲密相伴相近的。但诗与经有别。诗是必韵的，经可无韵。因为经是念经的经文，是依附外曲调而吟颂的。称“诗经”为“诗三百”是后人的称谓，将诗与经混为一谈了。这就是误导后世的祸根。正如现今的歌即歌词，是经从古到今发展而来的，始终与诗相似相伴，现今称为诗歌。但诗与歌毕竟有别。诗可为歌词，有韵的歌词可为诗。但无韵的歌词不可为诗。诗在几千年的发展中已形成文体，且有诗定义和独特标志。而经（歌）在几千年的发展中并未形成文体，且无定义和独特标志。现今的无韵诗人将诗歌混淆，硬是将无韵的歌称诗，甚至连歌也不是的文字也楞称诗。这是“是非”问题。我们从未说过无韵诗的内容如何，意境如何。我们只说它不是诗。无韵非诗，正如说稻草人不是人一样。 这是概念，是定义的区别，韵定是非。韵是诗的本质特征，韵是诗的独特标志，韵是诗的命根子，不是可有可无的所谓形式。请问你能说出无韵诗的定义吗？请教你无韵诗的独特标志是什么？！无韵诗的本质特征是什么？（重阳jm）

无韵非诗（三）
诗与歌
诗与歌有着亲密关系，有人比着兄弟姐妹。但诗与歌有着本质的区别，即韵。有韵为诗，无韵为歌。有韵不一定是诗，但是诗必定有韵。有韵的歌可为诗，无韵的歌不可为诗。诗与歌的本质区诗别就在于：诗是诗文本身的韵律，而歌则是依附于外在曲调的韵律。这就是韵定是非，无韵非诗的原因。(重阳jm)

无韵非诗 （四）
无韵非诗，它没继承，也没创新，而是盲目仿制或移植外国诗的皮，又加上了自己的填料而已。（重阳jm）

重阳新韵

关键是：“是不是”，不是“好不好”。

诗是韵文，无韵非诗。是说整体有韵便为诗。但整体无韵，便不成诗。或某处失韵，节奏还在，便不能整体否认其为诗。我们批判无韵诗，就是对整体无韵，有意避韵，弃韵，无节奏的分行文字强称诗的作为。我们说无韵非诗，只说其是不是诗，而无关其好坏。贵妇人怀里抱的巴儿再好，它是狗不是婴儿，充气娃再好它不是人。
（重阳JM）

重阳新韵

无韵诗，假洋鬼子。
诗是韵文，无韵非诗。
说无韵诗是中诗，不对！因它无韵。
说无韵诗是西诗，也不对，因西诗也有韵。
说无韵诗是译诗，也不对，因它无原文。
说无韵诗不是诗，对！因它什么诗也不是。
说无韵诗是假洋鬼子，对！假洋鬼子。
因它就是仿译诗的假洋鬼子！
（重阳JM）

菊岭耕夫

中国现代无韵诗

中国现代无韵诗，
外诗中译诗的仿写或移植，
不是中华民族诗。
勉强称西诗，
还不知外国是否认可。
只能作假洋鬼子。
（重阳JM）

重阳新韵

韵 根.1
中国诗的幸运，是有了韵根；
中国诗的不幸，是丢了韵根；
中国诗的出路，是找回韵根。
中国诗的未来，是普通话韵。
（重阳jm）

韵根.2
无韵自由诗无韵无体，像似没有附体的游魂。
新韵自由诗有韵有体，坚守着永恒的民族根。
（重阳JM）

新韵使者

兴新韵

中华诗词好，格律堪守固。
平仄对偶出，声韵受束缚。
普通话韵兴，新韵时代呼。
传统继精神，创新走新路。
（重阳JM）

重阳新韵

论诗
说诗，论诗。对于别的，与诗无关！
对于诗，非诗，不是诗了，就是死了！
诗死了，文字还在，还是美文。
正如，猪，死了，猪肉还在，还是美食。
（重阳JM）

江城一帆

重阳新韵 发表于 2017-2-15 15:06
谢谢支持。

提读....

重阳新韵

江城一帆 发表于 2017-2-14 21:10
高亮，理不辨不明，欢迎大家踊跃讨论

谢谢支持。

江城一帆

高亮，理不辨不明，欢迎大家踊跃讨论