中国诗歌流派网

标题: 反弹琵琶：“岂有堂堂中国空无人！——“2016年度陈子昂诗歌奖”获奖诗随感 [打印本页]

作者: 大鹏瞰海 时间: 2017-3-23 20:46
标题: 反弹琵琶：“岂有堂堂中国空无人！——“2016年度陈子昂诗歌奖”获奖诗随感
本帖最后由大鹏瞰海于 2017-3-23 23:24 编辑

反弹琵琶：“岂有堂堂中国空无人！”
      ——“2016年度陈子昂诗歌奖”获奖诗随感
文/大鹏瞰海

看到朋友圈的一个链接，题目是：《价值10万元的诗歌到底是什么样呢？》。一时好奇，点开浏览了一下。这才知道，原来是《诗刊》社与遂宁市合办的“2016年度陈子昂诗歌奖”于昨晚（3月22日）举行了颁奖典礼，“《诗刊》将2016年度陈子昂诗歌奖颁给了武汉诗人张执浩，奖金10万元。”

这首“价值10万元的诗歌”，是这个样子的：

奇异的生命
诗/张执浩

两张纸屑在首义广场上空飞舞
婉转，轻逸
肯定不是风筝。我发誓
当它们降下来
以蛇山的沉郁为背景
我可以感受到它们的重量
而当它们高于山顶
我的视线无以为继
如此被动地飞
看上去却是主动的
阳光照在纸面上
我险些看见了黑暗的笔迹
而奇怪的是
那天广场上并没有风
两张纸屑飞累了以后
依然依偎在一起

“价值10万元的诗歌”就长这个样子？我几乎不相信自己的眼睛。而这的的确确是真的。我掐一掐大腿，知道自己不是在做梦。

坦率地讲，这首诗，表达上的“婉转，轻逸”还是有的，但实在难以令人“感受到”它的“重量”，仿佛一片“纸屑”，在“广场上空飞舞”,也不知是在“被动地飞”，还是在“主动”地“飞”......

笔者在诗论《好诗如铜钉，楔入读者心》一文中，曾斗胆为“好诗”提出过三条标准：
一、力道；二、厚度；三、神采。

反观这首诗，“力道”是弱的，“厚度”是缺的，“神采”是乏的。除了文笔的娴熟之外，几乎无善可陈。

老杜《戏为六绝句》有云：“或看翡翠兰苕上，未掣鲸鱼碧海中。”“价值10万元”啊，怎么也得来首碧海掣鲸般的大气之作不是？像这种翡翠兰苕似的纤巧之诗是否太过轻飘了呢？

我不相信，参赛的诗人们，笔力都如此孱弱！

笔者不才，没有参加过此类大型活动。现在，就再斗胆一回，贴几首自己的短诗在这里，向有兴趣的君子，展示一下我们诗歌票友的演技与风采。几首诗都很短，而力道、厚度和神采则一个不缺。

废  河
诗/大鹏瞰海

废河里突然水满了

废河已多年没见过洪水
老哥俩热烈地拥抱着
浑浊的泪水流出来

废河里突然水满了

河底的庄稼不认识洪水
等他们从颤栗中回过神来
才知道已经跑不掉了

桥上的农人是探监的老母
眼望着水牢中自己的孩子
一句话也没有讲

双  鱼
诗/大鹏瞰海

一双鱼在屋脊上
搁浅  打挺

海呵海
就在他们的头顶

波平如镜

苦  菜
诗/大鹏瞰海

苦心孤诣
为你开放
别嫌朵儿小哇
我已使出
全部的力量

路  上
诗/大鹏瞰海

树  一声不响
轻轻把岁月的指纹
掩  藏

长  途
诗/大鹏瞰海

又累又渴
向路边的白玉兰
寻一杯水喝

写  照
诗/大鹏瞰海

一片脱水的土地
一朵含泪的云

作者: 大鹏瞰海 时间: 2017-3-24 15:55

万珍发表于 2017-3-24 08:24
陈子昂诗歌可以说是唐初诗歌的一个开端，要做这个开头我觉得一要有点新意，二要有点足够的深度在。这 ...

此诗写得很拙劣，难以服众！

作者: 周源 时间: 2017-3-24 18:00
哈哈，兄弟知道诗坛更深内幕，上网络诗选

作者: 大鹏瞰海 时间: 2017-3-25 11:16

周源发表于 2017-3-24 18:00
哈哈，兄弟知道诗坛更深内幕，上网络诗选

因为有一次说郑正西选的几首诗水平不高，被他拉黑了......

作者: 里鱼 时间: 2017-3-26 10:54
诗歌值不值十万元，不是诗人说了算，是主办方说了算。

作者: 有烟无火 时间: 2017-3-26 18:04
这样的见怪不怪了。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)