《诗歌周刊》第214期

二哥

主编辛苦！好饭不怕晚，大家都在期待，而背后的主编和制作也在深夜加班。敬茶。

二哥

梁树春 发表于 2016-6-13 10:23
这个事上次我发这样的回帖时你问过我一次了。当然这次更清楚了。

梁老师考虑的思路可能有点窄了。我的理解啊，一般来说，论坛编辑盖章，可能相对宽泛些，也相对包容些；而向周刊荐稿，可能更苛刻些，更严格些。编辑在论坛盖章，不等于就必须要向周刊荐稿；反之，编辑没盖章的，也不一定就不能向周刊荐稿。论坛盖章，有时候也有鼓励作者，活跃气氛的意味；而周刊则不同，周刊选稿，是要大体代表一分网刊的方向和水准的。不知道啰嗦的对不对，仅此求教于梁老师。

二哥

梁树春 发表于 2016-6-13 10:44
我是指周刊指定的荐稿编辑。盖了推荐章就希望他们向主编荐稿。

这个其实不矛盾。问候梁老师。

二哥

梁树春 发表于 2016-6-13 10:50
就是窄在这上面。指的是周刊指定的能打章的荐稿编辑。
上午愉快。

理解。老师夏安。

二哥

吴一 发表于 2016-6-13 12:13
二哥的话说得滴水不漏，有流派发言人之才。但事实呢？仅以原创选稿为例，遗珠之作比这期的入选稿好很 ...

吴兄笑话了，就事说事，说什么滴水不漏呢？遗珠之作总是有的，这个问题在哪里都会出现。每个荐稿编辑的荐稿数量是有限的，何况各个荐稿编辑的眼光也会有所不同。吴兄不是有时也荐稿吗？何不把你认为的好作品也适时推荐一下，也少一些遗憾。

二哥

吴一 发表于 2016-6-13 13:05
见解不同，产生的选稿结果不同，很正常。不过，老哥哥，你是否发现这么一个有点让人不是十分能理解的 ...

吴兄谈及的问题，个人以为也属正常。论坛好稿子很多，但好的稿子，不等于适合周刊的用稿风格。打个比方，党报党刊与纯粹的文学刊物，在用稿尺度上，也是不同的。

二哥

吴一 发表于 2016-6-13 16:54
哥，偶纯属是与你说说心里话，没有其它龌龊的念头。

一样的，不要误会。都是心平气和的交流的。讨论的就是这个道理。

二哥

吴一 发表于 2016-6-13 16:58
这话中肯。哥，如果我又乱说了什么奇怪的话，你要及时纠正。

客气了啊