《白萝卜》=诗说37.

林长信

3 S% I: K5 Q) \8 {《白萝卜》=诗说37.   (林长信/2018-1-19/#1809)
( T4 |9 k: k& d" z1
2 W6 q! S1 l8 X0 h' Z把白生生的萝卜切成花骨朵 @韵脚
# G' O5 |5 [$ v3 }' e" n放入滚滚的排骨汤中
( f/ d: t8 F8 s) c干摄影的好兄弟来串门喽 @
' G( T$ ]* Z: i/ U  y4 ~先拿我当背景拍了张香喷喷的浓烟
: T; W9 \8 H" w# |2 S( O: h" q才就这一锅共享了满嘴角的酒窝 @
2
他的个展拿这帧当海报
记者访谈是他-见证的是我 @
. v6 J1 }* A0 x读者的反响是高兴异常
1 W. m1 _8 z5 U起因自两根快乐的山东白罗卜 @//
+ z+ k( {3 o) Z* g技巧:>好事或许有来[因]，但是好结[果]却真是令人意外。写诗的灵感不也如此。
>
! M  M& a* e5 W+ j1 S1 k附甲：诗路03B.《五行微诗与五绝/五律的时间成本》  林长信/2018-1-23
     比较起艺术作品的建筑/电影/戏剧/舞蹈/交响乐/雕塑/绘画/小说…等等创作的时间长度-或逾六个月、或逾数年-而言，[诗]--某些是下马横槊，七步即就。所以，14行短诗的制作时间/物料/发表成本/移转成本（见附篇）…等等，比较其他艺术而言是相当低的。
     比14行更少的五行微诗，其好处是方便更多的多写诗人加入、以及自行网上发表。因为入门于发表的成本门槛低，就好像踢足球一样（打篮球的成本门槛比足球高，打美式足球的成本更是高极了），人人皆可入场参与，但终身能打进国际职业队的球手硬是那么地珍稀。故此，作品若无法在有限的字数内完成起/承/转/合，就容易是碎片化的短讯/口号/警句/格言/俗谚/俚语/隐语/谜语/小感触…，读者的感应随之也是碎片的--因深度厚度不足。要避免读者会轻易忘却，微诗的写作人便得要求其内容具有高品质。谁都认知短小的童谣民谣是诗，而短讯/口号…并不是诗。
     至于讲究格律/平仄/对句的[五言律诗]不同，五言诗的完成在用字遣词上有较多的限制及考虑，所以五绝/五律的内容因需一再被修饰而会写得更结实。
' \! z( k6 {4 F9 Z9 z( X     行数/字数不是关键，作品好坏之决选点仍在内容有无可致读者共鸣的深度厚度。//
7 |; D. J& v& r  N9 q6 x- Z>
附乙：诗片30. 《泼网发表[电子版作品]的品质管制端赖作者自己》  林长信/2018-2-19
9 ?" i  Z: r5 d( w$ \$ D$ l. w    网路上之个人自行泼网发表[电子版作品]，由于实质上欠缺了传统纸本版出版社的精密严谨，诸如：
A-出版前之1规划/2审议等；
; R7 Q' ~7 @5 ^  V( Z2 ZB-出版中之3编审/4美编/5美工/6寻图表/7插图表/8研究确认/9作者回校/10印前六校等；
C-出版后之11读者回馈/12修订再版/13再修订再版等等。
    职是，该泼网发表的电子版作品处处需仰赖泼网作者一己屡次地回返校订，以补足上述之13项缺位所必然产生的作品品质低劣的惨况，网站与作者也才对得起花时间来访的读者。任谁都知道：唯有高品质作品才能吸引高品质观众。//
* E; t2 m$ f$ k# A, P>
& m. w0 e& C4 I4 ?! F附丙：&=《网络平台的三俗性》  林长信/2015-1-16
( T) I4 A& B4 y    1俗人-因网络平台海纳人人参与，对所登陆发表的符号之审核十分宽松，所以，参与者的[身份属性]可以是：记录人/摄影者/记者/报马仔/吹哨者/爆料人/作家/监督员/评论人/等等人登陆去参与他所关注的场域。换言之，是俗人。
    2俗生-因网络平台海纳各种类性的内容，所以，内容的[传播属性]是：a公共的、b大量的、c庸俗的、d娱乐的、e商业与f政治必追踪跟入的。换言之，是俗生。
    3俗世-因网络平台的参与门坎很低，因此网络平台就不会是一个圣殿，所以，它的[环境属性]是：p街头艺卖式的、q运动公园式的、r露天乐台式的、s马戏团式的、t拜拜游街遶境式的、u嘉年华式的。换言之，是俗世。
+ W2 l$ V+ [6 l1 H+ D2 d+ M    近十年来，超女藉网络平台之三俗而崛起，其人/其生/其世是大家眼见为实的例证。//