这首诗艺术性较高，居然一票未得，严重怀疑评委的水准

虚空

枫叶如丹 发表于 2018-5-28 08:20
我认为这首诗的败笔就是“举白银拜天
洒黄金铺路”，有哗众取宠之嫌。

这是意象之美，并且有象外之意。何来哗众取宠？通常我们会认为，“洒黄金铺路”是指人生路上的行贿，但是如果把它当作童话或武侠小说来理解，就很美了，铺了一路的黄金。

虚空

枫叶如丹 发表于 2018-5-28 08:35
“举白银拜天
洒黄金铺路”，

诗歌需要形象思维。这样才能感染读者，通常生活中某件事感动我们，首先是由视觉开始的。

“姐妹携手”是抽象语言，难以使人产生联想。现代诗与传统诗的最大区别就在于：传统诗（建国以后的）太抽象，而现代诗具象化。像前面我举例两首写农民的诗，第一首用“游泳”（父亲在泥土里游泳了一辈子，最后却在汗水里淹死）这个新颖的视觉形象抓住了读者（并且很贴切），如果用传统的手法来写就是“父亲在泥土里耕耘了一辈子”、“父亲在泥土里劳作了一辈子”——这里的“耕耘”、“劳作”就不是诗的语言，无法让人产生共鸣。

虚空

敦煌飞天 发表于 2018-5-29 08:57
支持探讨，顶上

谢谢支持！这个论坛因为徐敬亚而有了权威性，所以我希望它能维持一定的水准。这跟评奖没关系，因为这只是资格赛，作者还有两轮机会。

虚空

严家威 发表于 2018-5-29 13:12
支持探讨

谢谢严主持！这个论坛因为徐敬亚而有了权威性，所以我希望它能维持一定的水准。这跟评奖没关系，因为这只是资格赛，作者还有两轮机会。

对于评委有可能互投我都持宽容和理解，但不能容忍漏掉一首好诗。我的参赛作品得了3票， 我是替人抱不平。

虚空

楼细雨 发表于 2018-5-29 21:36
多日未来，却是这等模样。甚是诧异！！！虚空兄怎置吾一介江湖边缘的白衣于风口浪尖。无怪罪之意，记忆中兄 ...

因为他们这代人都被洗了脑，认为自己给自己辩护、自己为自己叫屈是不道德的。所以，如果虚空是楼细雨，那就在道德上彻底打倒了对手！
还有两个一辈子都很难在市级以上党报发表一首诗的老头子，在我耐心对这首诗做了解读后，仍批注这首诗如虚空一样空。连什么是意象，什么是象外之意都不懂。

楼细雨的这首诗，就表现手法而言，其实是很通俗的。至于其精妙处，前面已分析。不再赘述。

虚空

楼细雨 发表于 2018-5-29 22:04
@ 风，无痕
           
飞蛾绝食。

这首可以发到探索诗专栏。不过我现在主张诗要写得通俗易懂。

虚空

李章喜 发表于 2018-5-30 06:45
我现在主张诗要写得通俗易懂

赞成！

下午好！

虚空

李章喜 发表于 2018-5-30 18:57
娄细雨，躺枪了

有人认为虚空就是楼细雨。也不想想，写诗写到一定水准的人，就有羞耻感了，怎么可能自己说自己的诗“艺术性较高”？

玉女派诗人楚楚还反复追问楼细雨是男还是女。女人的心思真是令人

虚空

李章喜 发表于 2018-5-30 18:57
娄细雨，躺枪了

楼细雨这首诗，前段以虚化实，后段以实化虚。

前段以金银花的白色与金色（这是虚）具象化为黄金白银，给人以视觉上的重感（强烈的视觉冲击力），懂点绘画的人最能感受到。白银拜天、黄金铺路完全是张艺谋电影中的那种大场面。

后段以具象的金银花虚化出人生的寒、凉、温、热……

一首诗有虚有实才能给读者留下想象空间，才有余味。太实了，那不是艺术，那是照相机。太虚了，脱离形象，使人不知所云。

读者在品味到“寒、凉、温、热”后，就把黄金白银忘了——此之谓“得意”而“忘形”。（黄金白银此时就如同中药罐里的药渣了，因为其中的营养已经被作者提炼出来了。）


做人不能过河拆桥，艺术却总是过河拆桥。黄金白银就是这首诗先搭的桥。不搭这桥，我们就无法抵达诗意的彼岸。章喜以为然否？