21世纪中国现代诗群流派评选揭晓

南北

呵呵，就让我们说一声“再见”吧。
十年后，如果那些“仿佛天上掉下来的”你们，都还在，那么，我们就能再次重逢。

南北

唐九藏 发表于 2014-5-7 21:26
建议和感想：

1.”美诗中国”仅获入围，比较明显地有失偏颇；

赞同。
“流派”和“群组”，根本就不是一回事。所谓诗歌流派，必须具备基本的三个要素:倡导者、理论主张和一定数量的追随者。这个在佛教里面，叫做“佛、法、僧”。无论宗教、政治或文学艺术方面的派别，都是不可或缺的基本要素。缺一而不能成立。由此，可见所谓的“诗歌流派”，应有极强的人员或写作方向上的选择性，也就有着极大的排他性，而非临时“拉壮丁式”的聚集。而诗歌群组，则是由于地域的方便或职业的接近而形成的一种人员聚集。这样的聚集，一般没有相同的理论主张和方向，自然也出现不了有影响和号召力的倡导者。往往是随聚随散，热闹一时，绝难持久。

南北

新韵使者 发表于 2014-5-8 07:57
诗歌流派网是在无韵诗鼓吹者操控下的各流派的大杂烩。
如果没有韵律的支撑，任何流派都不会走到“中华民族 ...

我看你就是一个街头混混，一天不搅合就吃不下饭去。你不过是把菜市场里的那一套搬到了诗歌网络上。你无论新韵也好，旧韵也行，又没人打得你哭爹喊娘不让你写，乱嚷嚷什么啊。本来，你这样的，是没必要理会的，大家都是抱着“好鞋子不踩烂屎”的态度，连围观都没有兴趣。我现在骂你几句，是秉承禅法里面的棒喝精神。希望你不要再胡搅了。不然，一棍打死，也是活该。

南北

王法 发表于 2014-5-8 20:14
他是一个白帽子，不可理喻。兄弟不必徒费精神、

呵呵，本来我也是想给他说道点常识理论，但后来我明白了，无论什么地方，他都要发他的垃圾广告。如果道理他能听懂，也就不会那样装疯卖傻了。只好棒喝。不过，我看也还是白费功夫。顽痴不化的汉子，真是越来越难以救药。

南北

不过，像他这样，对于网站的点击数量和人气指标，倒还是有所贡献滴。

南北

这次活动是以“中国诗歌流派网”之名组织的，其他参加单位，都不是主体。而“中国诗歌流派网”，就其网站名称而言，所要秉承的主旨已经明确无误，那就是以聚集、展示、发扬、发展“中国当代汉语诗歌的流派”为使命。但现在检点一下在这个网站上出现的所谓“诗群流派”，有几个能符合流派的基本要素特征，从而被学界认可并对诗坛有所影响？我觉得，这件事，主要应该由网站的创建人徐敬亚先生负责，假此次所谓“大展”而进行一番设立网站的出发点以及实际作为的自省与反思。
当然，如果徐先生仅仅是为了给人一个“宝刀不老”或“仍在江湖”的感觉，如此动员了诸多媒体参与，吸引了诸多诗人、诗评家、诗读者眼球的活动，已经很是热闹，也可称得甚为成功了。

南北

唐九藏 发表于 2014-5-9 15:05
感谢您的参与和支持！

感觉上，您对于诗歌流派很有兴趣。那么，为什么不作为一个专题进行一番探讨，或者说进行一次“当代诗歌流派的发现之旅”呢？首先，是在理论上，给出一个流派评定的基本标准，然后，对着标准去衡量。有几个算几个，这样，那怕是“个人版”的“当代诗歌流派榜”评定，也比搞人海战术，看似热闹但却没有多少实际意义的榜单要好，有说服力。
关键是列出一个诗歌流派之所以能够称之为“流派”的理由。
呵呵，纯属个人意见。但我想，如果真有人肯静下心来做这件事，无论对于个人还是诗歌，都是很有意义的。

南北

唐九藏 发表于 2014-5-9 16:52
你的“佛、法、僧”的说法就足够了，简洁而又生动形象，我就是用这个标准去衡量是否属于流派！

呵呵，如果您真能做这件事，无论对于流派网，还是对于整个中国诗歌界，都将是功德无量。

南北

唐九藏 发表于 2014-5-10 01:15
能！我们一起评选出来一个新的“评选揭晓”版本！

其实，你真要做这件事，流派网已经为你做了很好的前期资料方面的准备——呵呵，那些参展的流派群组里面，沙里淘金，还是比着自己去寻找资料，要方便很多了。
并且，假流派网所造舆论氛围，也很容易在人们的对比中突出。