《重读经典》第11期：杨克《人民》

汤胜林

风铃雨 发表于 2012-7-20 12:19
社会主义时期的人民：包括工人、农民和知识分子，而且包括一切拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者 ...

这里的人民，并非广义的人民，而是领导阶级眼中的人民，一些卑微的、没有民主权利的小民，是反讽意义上的人民。本诗之所以被很多人称为经典，它的意义恰恰就在于此。
而所谓经典，它是在某一阶段有代表性、指标性的诗歌，是相对而言的。以《有的人》为例，以雷抒雁那首诗为例，在同时代而言，它就是经典。
当然，如果你站在诗歌的最高点看，中国从古至今，恐怕都没有经典了。

汤胜林

八立尚人 发表于 2012-7-20 09:18
诗是好诗。但不能作经典。

只是一种交流与探讨！
这里的人民，并非广义的人民，而是领导阶级眼中的人民，一些卑微的、没有民主权利的小民，是反讽意义上的人民。本诗之所以被很多人称为经典，它的意义恰恰就在于此。
而所谓经典，它是在某一阶段有代表性、指标性的诗歌，是相对而言的。以《有的人》为例，以雷抒雁那首诗为例，在同时代而言，它就是经典。
当然，如果你站在诗歌的最高点看，中国从古至今，恐怕都没有经典了。

汤胜林

蓝煤 发表于 2012-7-20 13:17
“。。。。而所谓经典，它是在某一阶段有代表性、指标性的诗歌，是相对而言的。”
说的好！经典只是相对 ...

我发表言论前，还没有读到你的这段精彩言论。这叫不谋而合吧！

汤胜林

否定 发表于 2012-7-21 21:12
很多时候，我也不知道经典是个什么样子。既然这里很多人说这不是经典，那么，说不是经典的朋友，来推荐一些 ...

你这不是故意为难人家吗？

汤胜林

破刀 发表于 2012-7-22 10:46
诗歌和说明文、物理教科书是有很大区别的，诗歌不能干巴巴的，诗歌要控制水分但绝对不可以失去水分。

...

这语气好熟悉！

汤胜林

花小七 发表于 2012-7-21 21:18
即使是最著名的诗人 最著名的诗篇 也不可能人人都认为是名篇
难道说高管推荐的不是经典 就犯了忌讳 那 ...

你是站在审判官的角度，先判人家有罪，然后按照自己的个人偏爱判刑。
你现在已经是站在逢流派网必反的角度看待这里的一切，所以处处皆是不顺眼！

汤胜林

花小七 发表于 2012-7-21 21:05
关注现实的未必就全是经典
名人未必篇篇都是精品
本诗堆砌强 经典二字 言过其实了

你是站在审判官的角度，先判人家有罪，然后按照自己的个人偏爱判刑。
你现在已经是站在逢流派网必反的角度看待这里的一切，所以处处皆是不顺眼！

汤胜林

啄米鸡鸡 发表于 2012-7-28 16:02
阿哈，真热闹。无非就是两种说法，一说是经典，二说是一般品，经典也好，一般品也罢，还是需要大家回到文本 ...

同意你的观点，就诗论诗才是爱诗人的本份，在诗外争来争去确实有些无聊！

汤胜林

樵野 发表于 2012-7-28 18:49
前面两大段弱智的罗列，结尾也无新意，根本就不是诗！顶多算伪愤之诗，毫无真情实感。

全盘否定，极尽贬低之能事，这不是正常的诗歌批评！

汤胜林

樵野 发表于 2012-7-28 19:36
兄好，全盘否定，差不多，后面就过誉了，这几句话算不上什么诗歌批评，也未尽贬低能事，只不过说说心里话 ...

在这首诗歌上，我没有任何利益可求。我只是希望你要评诗，能站在中道立场，向左偏批评，向右偏褒扬，只要从善意出发，谁都不会说你什么。