这是写诗吗？吕约在辛波丝卡的诗歌骨架上涂鸦
画皮
网络诗选自发表《一个诗坛嫩模的横空出世》后又发表揭发吕约抄袭辛波丝卡的诗歌的文章，让我们不得不对名诗人产生了严重怀疑，也对官刊严重不信任了。吕约与代雨映不同，她不是完全照抄一些句子，而是在别人的诗歌骨架上添枝加叶，或者只窃取核心诗意，删掉其它血肉。这种抄袭行为更隐蔽，更不容易被发现，是更高极的抄袭了，等于是把别人的孩子偷来，给他换换衣服，换换头发式样，脸部再整下容，就当作自己的孩子了。鉴于此，我就来分析下吕约的两首抄袭诗歌究竟是什么套路，到底有没有自己的诗意，用文本来说话。
首先谈谈吕约的《参观一个自杀者的房间》，在中国哪有自杀者的房间供参观？在国外怕也是没有。经人揭发，原来吕约是参观了诺贝尔文学奖波兰诗人的《自杀者的房间》 ，在里面偷偷摸摸，如果你模仿，写出了中国自杀者的房间，写出了自己的感悟，写出了这个时代的本质问题倒也好，遗憾的是居然整出个牛头不对马嘴的诗歌来了。
“他住得不远，用十倍望远镜就可以看见。
望远镜里他住得不错，房子阳光充足，视野开阔
每平米价值至少一万五人民币。”
“用十倍的望远镜就可以看见”也是抄袭的人家另一首的句子，用在这里只是谬误，参观自杀者的房间还要用望远镜看吗？如果真有供参观的自杀者的房间，我们能用望远镜看得到？那岂不是到处有可以参观的自杀者的房间了？“房子阳光充足”只是病句，房子又不是来盛阳光的，还能全部敞开，阳光充足？一万五平米的房子住着还自杀，真是可惜了。可见这段都是废话。
“餐厅里有四把椅子，不比我们的多，也不比我们的少
从餐厅到卧室的路上，也没有种着仙人掌。
水晶吊灯足以驱散黑暗”
这段也是废话，波兰诗人写三把椅子，她写四把椅子。餐厅到卧室的过路上能种仙人掌？房子里的过道是戈壁还是花园？女诗人，你的智力没出问题吧。波兰诗人写“一盏灯就可以击退黑暗”，她写成“水晶吊灯足以驱散黑暗”连用的灯具也高档了很多，只是黑暗又怎么可以驱散？用词不当。
“找到心脏上的针眼。
鱼缸里，孔雀鱼的心还在肚皮下跳动。
马桶边有几本旅游杂志，还有一本划了线的论语
划的是红线而不是黑线。
跑步机上的计时器显示，黄昏时分他在阳台上
绕着地球跑了三圈。”
在自杀者的房间能找到心脏上的针眼？见鬼吧。还有画了阅读红线的《论语》，还有跑步机，饶地球跑了三圈，厉害，自杀者是一个学者兼健身家了，这么热爱文化与生活的人也自杀？
“电脑里有三个文件夹，第一个是上半年的账目，
第二个是名人格言，在几个世纪的死人与活人中
他完全信任的有七个名字。
一百二十多张见解独到的色情照片
严格按国籍分类，他给每一个甜心
都恰如其分地起了名字。”
凡是两条腿的女人
都被他单个夹在钳子上
研究了个够。
搞不懂学者与健身家怎么又成了色恋癖，变态狂，吓人真吓人，这是自杀者还是杀人犯啊？哈哈
“你们是不是以为，在书桌左边的第二个抽屉里
没有我们的名片？
值得庆幸的是，他没有像对待那些娘们一样
拿我们单个地做实验。
在做出决定之前和之后
他没有给我们中的任何一个
打过电话。”
研究女色与性部位也就罢了，自杀者还要研究我们的名片？像对女色那样拿我们做实验？他怎么可能给我们这些参观者打过电话？这一段应是外星人在梦呓。波兰诗人写的意思是没留下遗书与只言片语 ，是对社会与体制的绝望，也不想说什么影响自己的亲人。
“我们放心地离开时
一只苍蝇从窗帘的褶皱里飞出来，嗡嗡叫着
向书架上的耶稣，观音和印度的象鼻神
提出了
未曾解决的问题。”
吕约写到这里已经神经错乱，自杀者成了人类信仰的总代理，竟连孔子，耶稣，观音，佛教，象鼻神都是自杀者的信仰与爱好了，太搞笑了！
“这只苍蝇站在救世主面前
一点也不让步。
当着我们的面，也没有一个救世主
向它让步。”
国际歌唱道，从来就没有救世主，要靠我们自己。救世主本是虚的？苍蝇又怎么让步？救世主为什么也不向苍蝇让步？如果有救世主，那也应是拯救一切的神灵，对万物一视同仁，对苍蝇怎么会不让步？女诗人这几句整的麻花一样扭不清，自以为形而上了，形而上的苍蝇呀。波兰诗人写到房间的苍蝇，暗示真理死了，苍蝇活着。
波兰诗人写《一个自杀者的房间》，是有背景的，当时她生活在专制国家里，红色恐怖让人喘不过气来，自杀者是精神绝望，追求自由无望，所以诗人描写的自杀者的房间没有书报，没有唱片，连遗书都没有。而我们今天的年轻人自杀多为恋爱情感纠葛，百姓自杀多为生活所逼迫，艺术家自杀多为艺术？而吕约写的自杀者连她自己也不会明白是个什么怪物，吕约应是担心别人看出她模抄袭波兰诗人《一个自杀者的房间》的破绽，所以在自杀者的房间里添油加醋，将一个向往自由民主的学者变成了一个家境富裕，生活充实，热爱天下教派，变态痴迷女性阴部，还是健身家与论语学者这样的怪物，全世界有这样的自杀者吗？如果真有这样的人，他有什么理由要自杀？吕约连基本的文化修养与心理知识都没有，所以才整出这样的四不像，把原作者的诗歌句子五马分尸篡改，狗屁不通，逻辑错误，思维混乱，搞得读者也跟着她精神错乱了，
再看吕约的另一首诗歌《族谱》，她仍然是偷波兰诗人的核心诗意，波兰诗人的核心诗意是我们的家族里有不少死于疾病与战争，但没有一个人敢为爱情献身，吕约写的是她的家族里，有死于各种疾病的人，还有死于意外事件的人，但没有生下一个敢为爱情献身的人，与波兰诗人的核心诗意完全相同，不知道吕约为什么还要写族谱？当然吕约不好意思完全照抄，也怕别人揭发，所以自己还添加了什么她的家族里平均50年里都会生下一个死于39岁的人，我们不竟要问，她是怎么知道几百年前的事情的，有这样神奇的39岁死亡吗？这与没有为爱情去死有什么逻辑关系？50年出一个白痴，或者出一个抄袭诗人倒有可能。
族谱
吕约
有人死于肺痨
有人死于白喉
有人死于打雷，有人
死于游泳
有人三十九岁
无疾而终
三十九是个很硬的数字
平均五十年，每家都会生下一个
将死于三十九的人
在我们家族，谁都没有死于爱情
雷声最小的那年
我们也没能生下一个
将死于爱情的人
家族相簿
辛波丝卡
我的家族里没有人曾经为爱殉身过。
事情发生，发生，却无任何染有神话色彩之事。
肺结核的罗密欧？白喉病的茱丽叶？
有些甚至活到耄耋之年。
他们当中没有半个受过单恋之苦，
满纸涕泪而不被回信！
到头来邻居们总是手捧玫瑰，
戴著夹鼻眼镜出现。
不曾在典雅雕饰的衣柜里被勒杀
当情妇的丈夫突然回来！
那些紧身胸衣，那些围巾，那些荷叶边
把他们全都框进照片里。
他们心中没有波希画的地狱景象！
没有拿著手枪急冲进花园的画面！
（他们因脑袋中弹而死，但是为了其他理由
并且是在战地担架上。）
即使那位挽著迷人之髻，黑色眼圈
彷佛依著球画成的妇人
血流不止地飞奔而去
不是向你，舞伴，也不是出于忧伤。
也许有人，在很久以前，在照相术未发明前——
但相簿里一个也没有——就我所知一个也没有。
哀愁自我嘲解，日子一天接一天过，
而他们，受慰问后，将因流行性感冒而消瘦。
波兰诗人的《族谱相片》联系的社会面宽广，有先辈们的生活与社会背景，是一首优秀诗歌，吕约只是抄袭了骨架，全没有了血肉，你家没为爱情献身的，也没见有为革命献身的？为科学事业死去的？那你写这个诗歌有什么意思？没有为爱情献身的族谱太多了，也没有任何典型意义。
这样的诗歌那有一点自己的创意？那有一点诗意？这样的垃圾作品也能获得《十月》杂志的年度文学大奖，诗坛要严肃地反省了。 我们奉劝那些抄袭者不要玩火自焚，诗人是一个高尚的名字，是为灵魂发出声音的人，你们不要侮辱了诗人这个称号。
|
楼主
