浅谈《老屋》的象征意义——读黄邦君的《老屋》

菊岭耕夫

吴谨 发表于 2013-5-30 18:04
思想是压不住的，文学形式也不是格律诗一家。我爱不爱它，我如何爱它，似乎都与你无关，你说对吗。可以不回 ...

思想自由，是你的权利，爱与不爱是你的自由，也是你的权利。你怎么样与我无关，与谁也无关。但你要记住，人，任何人，都是社会的，社会是有规则的，是法制的。否则，必将出错。成为有错之人，而不是正常之人。诗也一样，诗，任何诗，都是社会的，诗也是有规则的，既称诗，既为诗，就得在诗的规则下运行之，否则，便不是诗了。

菊岭耕夫

吴谨 发表于 2013-5-30 18:11
请你把这杆旗扛好，我不是以写诗为业的人，但我也知道你们的新韵是什么东东，我不喜欢约束，即使给钱，我 ...

没有约束是不可能的，也是很危险的。不信，你到大街上不按交通规则，自由乱行试试？世上任何事物都是有规则的，都是有约束的。无度自由是空想！是不现实的！

菊岭耕夫

吴谨 发表于 2013-5-30 21:09
随你去打吧

不想打也得打。不破不立。但不是我一个人打，而是新韵者们一起打，这是社会的责任，诗史的必然，非打不可！

菊岭耕夫

吴谨 发表于 2013-5-30 21:09
谢谢，其实，我无兴趣

是啊，我的东东，你是没兴趣的。

菊岭耕夫

吴谨 发表于 2013-5-30 21:08
那个诗人不会是你吧

我才不上那个当！你是这样看我的？

吴谨

菊岭耕夫 发表于 2013-5-30 18:13
格律，必须打破的旧蛋壳！（是我的一篇论文的标题）

随你去打吧

吴谨

菊岭耕夫 发表于 2013-5-30 18:14
我有专栏，专版和博客，尽管看。

谢谢，其实，我无兴趣

吴谨

菊岭耕夫 发表于 2013-5-30 18:11
至此，我才有点儿明白你了。你的复杂心理我有点儿懂了。我好像看到了我们将来会成为好朋友或好诗友的希望 ...

那个诗人不会是你吧

菊岭耕夫

吴谨 发表于 2013-5-30 18:01
把你的大作贴几首，让大家看看多优秀，敢吗？

我有专栏，专版和博客，尽管看。

菊岭耕夫

吴谨 发表于 2013-5-30 17:58
所以，我不看好格律诗，包括它的宣传者。

格律，必须打破的旧蛋壳！（是我的一篇论文的标题）