对曲涧清风先生《孤独的守夜人》（清风诗歌创作谈）的分析

衣影

汤胜林 发表于 2013-2-1 10:33

就没这么讨论问题的哈。基本什么都没正面回答，只是在维护自己局促的立场和面子，最后直接来个否定大前提给我就结束了（太草率了不？）。先生明鉴。我只是出于探讨交流的目的，对诗兄还是很尊敬的哈。

衣影

胡有琪 发表于 2013-2-1 10:32
好，诗坛需要这样理性的解读！
问好衣影！

谢谢胡兄。我是就事论事，不针对人。因此题目用的“分析”，而非“批判”或“批驳”。其实，都是为了大家共同学习。有谦虚的心态，才能精于学习、善于包容。问好！

衣影

埙羽 发表于 2013-2-1 10:09
比喻总归是蹩脚的、不真实的。比喻你的脸象苹果，这么多年过来，苹果仍然挂在你的脸上并没有被 ...

诗歌理论和文学艺术的创作还是有手法和要求上的殊异的。先生明鉴哈。问好您！

衣影

乐冰 发表于 2013-2-1 07:52
衣影是个爱思考的小伙子。两人的观点也引起了我的思考，正常的文学批评应当支持，只要不是人身攻击。

对事不对人，就事论事是我的态度。只是借诗兄的诗谈，提出更多的视角、层面，有助于和大家共同交流、学习。我的分析有根有据，属于诗歌理论范畴。先生明鉴。给您敬茶！

衣影

那年那月 发表于 2013-2-1 09:49
晚上细品学习，问好衣影兄弟！

谢谢那年兄，问好！

衣影

李明利 发表于 2013-2-1 09:23
学习，交流探讨有益，拜读！

谢谢李兄，交流有益，共同学习。问好！

衣影

臧贵中 发表于 2013-2-1 09:01
一首优秀的诗歌也可以是一朵温柔的花，一幅抽象的画。它可以有棱有角、剑锋偏指，也可以温润圆融，优美崇高 ...

谢谢诗兄雅赏，问好！

衣影

汤胜林 发表于 2013-2-1 08:28
就事论事，互相思辨，互相不要动气哦！

赞同。这是应该的嘛。切磋、交流有益。都应该撇开主观情绪，端正态度，相互尊重，才有好的交流。给先生敬茶！

衣影

顺其自然 发表于 2013-2-1 08:43
非常支持  也感谢这样推心置腹的交流  因为  我们需要浓厚的学术氛围  也需要在不同的见解里发 ...

谢谢先生支持，交流有益，与大家共同学习。给您敬茶！

衣影

戴永成 发表于 2013-2-1 08:37
深邃的诗论探讨，独特的诗观见解，读后很受启发。珍藏，在细品。拜读。问好！

谢谢先生雅读、点评，辛苦，问好。给您敬茶！