把诗歌交给人民，论诗歌发展的三个层次

在线灵童 · 发表于 2016-1-19 19:55

采凤发表于 2016-1-19 18:51
得罪我不要紧的
我有洗涤剂
哈哈

我担心不是自己，我担心的诗界。如果我的理论成立，那么那么他们的诗，只能说处于“反映”阶段。可悲啊！第二层次都碰不着边。你说我这样做，是不是让他们很伤心？

在线灵童 · 发表于 2016-1-19 19:59

采凤发表于 2016-1-19 18:52
为你点亮无谓的探索精神
此点值得赞扬

我还有很多探索，有些我不敢发表。

在线灵童 · 发表于 2016-1-19 19:59

采凤发表于 2016-1-19 19:17
截图一段
愿意就分享
不开心就删掉

谢谢采凤兄弟！让你费心了。

山水如歌 · 发表于 2016-1-19 20:04

谁是"人民"? --- 一个大问题!

在线灵童 · 发表于 2016-1-19 20:52

山水如歌发表于 2016-1-19 20:04
谁是"人民"? --- 一个大问题!

不是当官的，当之无愧。当官的，随他意愿。

一牛道长 · 发表于 2016-1-19 21:48

继续学习三层之论。

采凤 · 发表于 2016-1-20 05:49

在线灵童发表于 2016-1-19 19:59
谢谢采凤兄弟！让你费心了。

哪里
开心算是费心的另一种解读吧

采凤 · 发表于 2016-1-20 05:51

在线灵童发表于 2016-1-19 20:52
不是当官的，当之无愧。当官的，随他意愿。

人民的概念
当初造词的意思不知道可包含“官”念
概念之臆想罢了
哈哈
此民非彼明
一个人要明白的学问多了去
呵呵

在线灵童 · 发表于 2016-1-20 19:30

采凤发表于 2016-1-19 19:15
关于美——

纪伯伦：美之外，既无宗教，也没科学。

赞同！

远航小诗 · 发表于 2016-1-20 20:48

学习

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）