谢谢班长点评!麦子收割完了,镰刀是空的。母亲没有奶水,她怎么面对自己的婴儿?有人把画面与幸福相连,完全是扯淡! |
001#作品:书剑飘零《农民》 " W* P/ g; f# w( E4 r7 u 一头是木 一头是铁3 s: _: M' e6 N$ P2 r 一头是天6 z& _! a, e8 p& p M9 l 一头是地 忧心田野的忧心 欣喜田野的欣喜9 R: ^2 \, R8 }6 X }' W 下雨了刮风了飘雪了 泥泞的小路 总会有几行鞋印与车辙* V9 K' G( `" D) j 6 G+ H6 r% K" n6 b 丰收了盖房了团圆了 谁家小院沸腾% L5 n. f3 Y4 x$ N+ @* Z 谁家满堂笙歌。 " h0 R5 j% C$ E4 Q( U 南风吹过北风吹回7 l) W) E! S. k/ U) W$ r. ?6 v" s) G 叹息远方漂泊的兄弟. }& k! a4 H% a4 M2 m 佳节更溅相思泪7 j1 }* e$ T1 V: ^, T 兄弟何时归? 【创作手记】:写完此片,感觉对于自己的乡村与乡党,总算有个交待了。成绩稍微优异的,都去了城里,听说他们混的还不错,再不用如父辈背朝黄土面朝天躬耕一生了。留下来了,有的是因为家庭不富裕,早早接过土地上的活,努力改善自己的处境,向着明天的美好而奋斗。不是也令人可敬么?但是乡村也是闭塞的,并不是说有了电视等等,就可以摆脱落后的面貌了。尤其现在,乡村精神生活,更是贫乏,稍微能活动的,白天做短工,晚上累了,倒头就睡。如一只风雪中的工蜂。在这个世界上,不光是我们活得不轻松,而是很无名。更接近一种集体无意义。这个图画,说明的就是无意义的生活之悲惨。 【夜1969点评】此诗的优点是,每一小节的开笔清新自然,作者站在农民生活大写意的角度进行了抒发,写的比较全面,如果能够顺着这个笔势发展下去,倒是一首不错的描写农耕生活的抒情诗。不过显然有些句子落笔草率了,例如“忧心田野的忧心/欣喜田野的欣喜”“佳节更溅相思泪/兄弟何时归?”不过,这首诗除了涉及农业元素外,基本是没有扣图的,脱离了麦客的图片内涵。从此诗看:书剑飘零兄弟需要在诗歌意境的营造、诗歌的结构和意象的选择把握、笔墨的控制力上面下下功夫。 T" G F; ~- G9 v7 F1 g/ J& Q8 Q 002#作品:丁延清《农业临时工》 7 k Y4 ~' u4 n: w( i 我们是农业临时工 是麦田里的工蜂: `+ ?* m/ o: u3 C : V: @4 e% u$ V$ n9 p. H; M4 G+ Z 我们是农业临时工 是土地上的蚂蚁% N/ T8 F" v0 {; O . ^3 ?9 C' z7 k- P 我们是农业临时工 是白云下的汗滴 我们是农业临时工: _9 _2 _0 h, V0 x& ` 是几个铜板的获得者 【夜1969点评】丁延清这首小诗,对图片的内涵和内在精神把握准确,整首诗的结构和层次鲜明,对比、递进手法运用较好,是一首成功的配图诗。要说缺点,那就是在标题上似乎应该扣题《麦客》为佳,因为整首诗仅仅4个小节,每节两句,每一节的第一句都有“农业临时工”几个字,本身就有点拖沓之感了,如果再用这几个字左标题的话,就显得有些蛇足的感觉了。如果要在标题上进行点题的话,感觉就不一样了。. ^6 Z# |: k, m 6 G5 f% b- [8 C% C/ o. d 003#作品:子青悠然《麦客的忧虑》 - C, f1 `' C6 @+ r9 v 镰刀闲下,我无法闲下6 {0 M) D* Z4 `* K6 [ 割麦以后的你们,眼下是挺自在 但下一站,我们又该赶往何处 奶孩子的,母亲很自豪 我的老母正卧在滴雨的老屋 哦,我情愿躲在她的怀里躲在曾经我的世界6 e/ Z* }3 G" {" ~5 y& h4 t' V% j- R4 R7 x 碎粒的银子 我们吃饭的家伙,竟够了么, F1 D$ I! h( m. d6 D, E# c. o5 V' K, P 庄上催租的,一家子嗷嗷待哺的 我那弱小无助的妻+ K7 ]( f% l! P0 [# ?8 Y7 D. Y/ V 一天的云……, T) m7 H6 a/ o6 i8 d 今年,老板会再慈悲慈悲吗! S. S$ }# C/ A& J3 l 哎,哎,这日子!8 c+ ~2 D5 |; p- k% A2 G 【创作手记】: 麦客,扑入眼帘的是现实的沉重,忧虑成为画面最先震动我的元素。我很想表达麦客(一个男人)肩上的担负;而对于有思想的人来说,他思考的不仅仅是眼下的对付。其实,男人并不完全是生活的强者,迫使他坚强更多的是家庭的责任感与社会的担当。躺在母亲的怀里,享受孩提时代的轻松和温馨是远离重压之下的一种幻想。但可以么?麦客也在思考生活艰难的根源,但个人的力量微茫,寄希望于老板吗?一声叹,透视着现实的残酷与承受。诗作突出了画面前景的麦客,虚化了周边的人物和画语,在一种冥想的状态下,揣摩麦客的忧虑。这是我最初的想法。现在看来太过于浅淡了,有冲动再写一个,虽然并不成功.* o9 c. ^, w/ o 【夜1969点评】子青悠然的这首诗,以麦客的主观心理状态为切入点,以图片为基点,力图围绕着主人公的感受来抒写。但是无疑这首诗的焦点没有找好,整体有点松散,第三节在表达上似乎力有不逮的样子——或者说没有表达完全吧,给人生涩的、读不顺畅的感觉。作者捕捉到了麦客的心里活动,但是在提炼意象方面用力不够,整体平了。- l! Z+ ^( g3 }! ^- v7 J6 q( v1 ? 《问号》 文/子青悠然 % }, b N; o! s* f. h. K 大大的镰刀惊心动魄耸立在麦地6 ~ ~2 p! T3 W 是质问还是抗议 - }9 c( }# h) x( }; {9 b% p 一天乌云盖不住现实惨淡 谁来抹平你眉间皱褶2 } {3 z: Q. P+ u3 a( I( `$ u A4 G 孩子,还是你幸福( l2 Y, V2 q% V5 U 尽情地享受乳香吧,那里是温暖的天堂 麦浪滚动,再锋利的镰刀 也割不尽重复巡回的艰难 * {" K+ n- R7 V9 K 夕阳,充满仁慈地挥洒一地金光 麦地里的镰刀,站成了一个个问号; Z9 ?6 p* W7 D$ ]) c 2013.1.7 19:15 草- Y+ _- T d3 _) d2 g) W( l 【创作手记】麦客,扑入眼帘的是现实的沉重,忧虑成为画面最先震动我的元素。我很想表达麦客(一个男人)肩上的担负;而对于有思想的人来说,他思考的不仅仅是眼下的对付。其实,男人并不完全是生活的强者,迫使他坚强更多的是家庭的责任感与社会的担当。躺在母亲的怀里,享受孩提时代的轻松和温馨是远离重压之下的一种幻想。但可以么?麦客也在思考生活艰难的根源,但个人的力量微茫,寄希望于老板吗?一声叹,透视着现实的残酷与承受。诗作突出了画面前景的麦客,虚化了周边的人物和画语,在一种冥想的状态下,揣摩麦客的忧虑。这是我最初的想法。现在看来太过于浅淡了,有冲动再写一个,虽然并不成功。 【夜1969点评】子青悠然后来的这首诗,明显比上一首好了很多,只是感觉第四节有点问题,需要调整修改,第三节的行文方式也需要配合上下文进行调整。 6 m3 X; i6 p, f 004#作品:文颂《丰实的镰刀》(外二首) ( ]9 e* y6 U. n3 {4 G 果实收割一地 如旧的悲悯满地) S# C+ K, ^" a6 q 镰刀倾斜+ t+ P9 z6 K( m 握在麦客的手里: \7 I$ X0 D2 i/ x 与火火的金币对弈9 H* I' ~7 }8 ]6 T 存在着一场战斗2 y- t$ B, \1 {4 B6 ~7 h B# i 一会儿在牧草地. J% ^/ Q% R, g5 Q8 @ 一会儿在生活里6 t0 }: y. ?) f$ s8 B 拉紧的节奏2 P+ c: A0 t! U 日子装进双眸 锁紧的期盼! b4 A6 I4 @1 T 镰刀下 一遍遍洗礼 P1 p" K) K# V) o , Q/ f) {2 E% H5 l9 E2 v. p4 ? 双手渴盼的期许% {% U9 d( L+ f. w 等来的- j' H7 c3 j7 Y, g) _ 所剩无几 日子里1 K( ?: ^0 H- F 心里又该存有几分希冀? 【创作手记】着眼于图中,“镰刀”映入眼帘的第一感觉便是一种收获的感觉,麦客手中的镰刀,似乎是他们手中唯一的生存工具和收益来源的唯一途径。顺着镰刀再去看每个手持者的神情,不难看出一种窘迫的存在。此首诗歌,写了镰刀,镰刀下丰实的劳动,带来的却是不等值的收益。人的双眸和双手中的期盼也纠结于内心。【生活状态】( H* |9 K0 R! x% X8 V" E 【夜1969点评】作者通过对麦客生活状态的描写,企图展示出一种生活的不公正对比,但是整体来看,切入点没有找好,标题也有待商榷,而且尾节的收尾没有收好,导致作者的意图没有很好滴表达出来。好在第二节写的不错,结合第一节修改下,应该会不错的。 + A+ @4 ]% K2 T+ z' @ 《咬碎的期待》 2 L2 m/ \% N# M/ R) B) [ 撬开日子的壳 可恨总是闻到+ y t- ?- {2 Q5 C+ f 生活咀嚼着人心的味道4 e# p; S+ P% A9 l 落下的金币+ T+ Z6 S% B9 ?# Q: _ 讥讽了镰下的收割8 B5 K f# T1 D/ _ 咬碎了双眼里的期待 窘迫的人握在手里; E9 T9 {7 R" _5 J" e0 u 收录着殷实的日子 双眼看穿前方' ~8 ?* Y$ q( J$ L6 F* N, g0 M 在岁月里回旋 却着实要为幸福发慌$ ?: Y2 G; l3 P" k4 x6 a , v; f( R3 J- N& Y 【创作思路】主要着眼于人物的神态去描写,置身于图中,在表露的神情中,逐步去猜想画中人物的生活期盼。 f& Y$ \% P% y- e3 y; E& }/ | 【夜1969点评】这首诗的亮点是开笔“撬开日子的壳”,后面的“闻到”也接的很好,但是后面的表达有点凌乱的感觉,整体还是需要再提炼打磨的。 ; r' E1 U; A k+ g% | 《主人公》: R% U' G' A0 g7 J, x O5 L ( R1 j! Z, p" y( H9 r# D4 Z& e, ` 危机已悄悄的 装进了这个时代 发昏 饥饿 筋疲力尽 在这个国度蔓延开来 - `2 @5 b6 I+ p6 z 镰刀下一节一节地付出 落在手中的安实 却推不开那种阴霾 ) n2 d/ \: B/ X 整个时代待哺着生命 生命含苞待放, J8 o4 l r- e/ ~/ W; f" B 3 T$ l4 J! l: M1 s' `5 i( q/ t, U F) V 揉碎了的希望 一代又一代 的理想0 I M& w: n6 F5 r: z! m. P 安寝于踏实的生活里1 a3 A, \- e1 l1 i, r 那企盼 会不会又被岁月淹埋?/ x( U6 J# N9 c, J E. Z. z7 C' J. U# u 【创作思路】《主人公》之所以起这个题目,就是针对画中主人公的描写,从整体去写,他所存在的时代,身处的环境,然后深入内心,借画中主人公的身份,把自己置身画中,写出那种不确定的生活状态,以及对生活的思考。”寝进安稳的生活里“是一代又一代的理想,但是希望总是在现实中毁灭,让人无处哀鸣。年轻的小生命,是不是一种救赎?在这样的时代他们的理想又会不会被这样的日子深深的活埋?在时代危机和人心危机并存的时代,又该如何去拯救?如何安放一个安稳的生活?也许这是画中主人公最想知道的,那个时代所期盼的。【生活和时代的危机】 【夜1969点评】这首诗的收尾尚可,写出了麦客的一种比较现实的担忧,但是整体看还是凝炼不够。从三首诗的创作思路看,作者的想法是很好的,设想的也比较到位,但是落实到创作中后,却明显横生枝节较多,削弱了作品的力度。归根结底还是在意象的提炼和融合上欠了火候。/ n. ?. `# I: i& C9 m" _ 面对一幅图画,大家想的多,想的深,想的远,这是好事情,但是在创作的时候没有必要把所想的都纳入到作品中来,那样就不是诗歌创作而是散文写作了。确定主题是创作的第一要务,其它的意象、形象、语句、结构等等都是为主题服务的,从众多纷繁复杂的形象中找到自己需要的,并重新排列组合使之为自己的作品服务,这是一件考验功力的事情。' l) s! c+ |6 k& z4 Y( W. W & K# K: C. M. Z0 \. j 005#作品:夜风《麦子熟了》 + A7 S7 Z6 Z$ G- O' T1 _3 C% y 一夜之间 仿佛6 A2 t. V$ g# e9 ? 梵高从梦中醒来5 V* C U$ t) l! X 画笔饱蘸麦香 w; W+ ~. U, O0 j# g9 o0 L# n 麦田深处的阳光4 j% y. x& Q$ W9 \- P Q 回归故里 镰刀 收割爱情的饱满 麦客付出汗水换来的铜板 买不来一杯热腾腾的牛奶" P* B k- A& m7 z( y 麦子熟了 喊饿的婴儿哭了+ ?3 q; B. S9 ~0 g# b 【创作手记:当我第一眼看到这一幅油画作品,油画上的场景,表现的是欧洲某个乡村麦收季节结算工钱的细节。我首先想到的是梵高,然后想到欧洲在那样的年月,生活在社会底层的人民大众,尤其是像麦客这样靠出卖劳动力来延续填不饱肚子的生命,那样的生活,我相信是苦不堪言!同时,我本身就是农民的儿子,深刻理解和同情这幅画上像农民一样的“麦客”。】 【夜1969点评】夜风的这首诗,似乎有点前后脱节的感觉,作品的开笔和收尾给人的感觉截然不同:前两节是饱蘸笔墨的浪漫抒情,而到了第三节收尾,却变调成了写实风格。这个变调,说实话,有点突兀,使作品在整体上出现了不和谐音,该出诗眼的地方没有出来,该提起来的地方没有提起来,反倒降下去了。我想,如果能够顺着前两节的笔势收尾,把第三节过于直白的意象换个更隐蔽、更形象方式说出来,可能就会大不一样的。 - Z* L" a' E# V# k0 S' k 006#作品:笔墨行者《邂逅》 6 i3 r H S8 X* u3 u: z 夕阳快落西山 孩子在麦田边哭喊 0 E3 k! ~6 o( \5 I- _% v7 } 惊醒在田地忙碌的母亲. u: i) L0 m& i& | 看来/孩子该喂奶了 l- J! p9 l* _7 x3 w- O# T 看看天色( g$ k2 L6 k8 M# J 她召唤起亲人/同伴 一天劳做/就此停休 ; N5 M+ [. C, n 镰刀的邂逅 金麦的丰收" D }3 \% B( B4 |$ I) R 5 G% m5 o5 Z# Z8 t/ L 等汗珠干了# t( _; [ m& x6 ?0 t- Q! J9 }" Y; t2 a 等大伙抽完这之汗烟 该是回家的时候了4 T3 l9 i% N C5 [ 可是大石滩上的老者 不知在想些么? 【夜1969点评】笔墨行者的这首诗还算扣图的,他为我们设想了一个画面来解说这幅图片,解说的还算合理顺畅,用“镰刀的邂逅”来表达对这幅画的直观的观感,从客观的角度讲也是很精当的,但是仅此而已。作者似乎对麦客的话题并没有想深入涉及,或者说只是想点到为止而已,这样自然就影响作品的深度了。 V/ d' s; B$ B6 [: b r" c# P |. {2 P8 W$ \' I 007#作品:林浪平《题画诗》: ]% j6 w: e+ s& ? # d, G8 }* R* a; K% Y$ w 用巨镰收割的日子 还是那么凄楚1 d1 a O, I5 l, x9 ^) r 只有两捆小麦,以及5 W% ?1 q3 O% T& Q4 ^, p1 G* C 一双无奈的 眼神 , M0 }0 t, T# M" L0 | k' `0 i- C 村庄依旧,坐在1 L" i3 ]1 Y, j 破墙下的黄昏 儿子的吮吸; w& I0 J: b9 Z- `& Y @ 老婆的企望,依然是 这个冬天里, I" i# W6 ^, m& o& f0 _ 最后的% h; x9 n- k# \6 T0 u7 d9 H1 D 童话 【夜1969点评】林浪平的这首诗说实话很扣图,图片中的元素运用的也不错,有抒发也有思考,篇幅上也做到了足够短,总体上说创作是成功的,尤其结尾,很出彩。不足之处,就是作品的创作思路显然还不够深入,笔锋浮在图片的表面,个别意象的运用有点草率,经不起推敲,总体上有点平了。 / R: D0 s% n) r$ B" H3 | - s5 i' G& k0 G) @' Z [ 008#作品:金陵一片云《茫然》9 m0 y0 M. y0 A2 j / @; @+ S: {$ J: i6 U# R 二尺有余的镰刀 已足够长 肤色,已足够黝黑透亮4 M6 t" x6 c- `/ N: E 胸膛,也足够结实强壮 可这些, G1 C/ q$ s) L- U" h 是否足够收割/ G' r# [% h, c2 c! I 薄凉尘世中,那闪耀在心头的% w: M1 N1 \1 e$ ?; C" \ 点点星光 (20121231)( U% w6 e! B* K) ~. i 【创作手记】:如果问我“这幅图上最吸引我的是什么?”,那么我会毫不犹豫地答:“大大的镰刀!”通看整幅图,我就觉得作此画者是想通过描绘一种“付出”与“所得”的不对等性,来表达自己对当时社会的一种评价,同时也是一种反抗意识的泄露。持大镰刀的麦客的表情其实看上去是一片茫然的,但如果我是作画者,我一定知道在这茫然的背后还有更多的东西,所以我决定以“茫然”为题,以大镰刀为切入点展开来写。几个“足够”的运用与诗末的“薄凉”、“点点”相互对应,并以问的形式作结,旨为引起读者更深的思考。6 T' r" r) E+ z% H2 z6 T 【夜1969点评】金陵一片云的这首诗,妙手偶得,难能可贵,整体上看,力度足够了,焦点选择也很恰当,收尾提升也不错,如果能将其中所串联的形象和词语再斟酌打磨下,会是一首难得的佳作。读诗的过程中,感觉主要问题是在3、4句上,“肤色”和“胸膛”,两个类似的意象在作用上有重叠使用的嫌疑,而且其间没有递进关系,导致叠加作用未显现出来,强度不够。但是细细考量之下,又觉得似乎原作这样写法也并无不可。. H9 o `8 t# e. F ( c& {4 O/ ~ r3 F 009#作品:刘元明《肋骨》 : n T6 Y$ y8 _- F/ J0 r) m 岁月挑一根肋骨 锻造成镰刀* |. w3 F2 v1 h 蘸着妻子的眼神 蘸着乳儿的嘶鸣 打磨 磨细了阳光 收割夏天的锋锐 当所有的成熟 都扬起浑浊时- D" u* l0 P3 C. r 神的咒语迟钝了" r2 u% @4 C% o( I w 剩两个铜板 咬着乳房) f+ Z+ ?/ j, v: h# }7 | 【创作手记】男人面无表情,女人脖颈扭曲。麦子、馒头,一切与他们无关,两个铜板更使人心酸。宿在哪里,吃得几天?何处是生活的下一站?男人茫然,女人无奈,干瘪的乳房难以填满乳儿的小嘴。不忍看,还得想,“咬”得人黯然神伤!人看了流泪,神看了疯狂,诗人看了,想起了爹和娘。割了麦子,屋中无粮,怀中的小儿咬掉了娘的乳房...... 【夜1969点评】刘元明的这首诗,堪称是触目惊心的。“岁月挑一根肋骨/锻造成镰刀/蘸着妻子的眼神/蘸着乳儿的嘶鸣/打磨”起笔就为我们展示了这样一幅疼痛到骨子里的画面。“剩两个铜板/咬着乳房”收尾更是奇崛,让人难以释怀。不过在首尾之间的过渡部分,尤其7、8、9句,似乎有点让人费解了,使结尾的提升力度降低了些。试改如下,供参考:“当所有的成熟/都扬尘而去/神也沉默不语”0 W: q9 {* ?7 @, b# q$ E : t: m. u9 S/ T3 S 2 T7 f c! f# f5 R. c: K5 s 010#走:空也静《一把镰刀》& F9 w( |% `, S/ p# V + `) @" `- x! G. v 再大的风5 B. s! V0 |# R6 `& }0 ` 再大的雨 都经不住挥起的镰刀 ?3 X( |4 G6 o+ @/ C% | 割倒一茬茬季节9 }) m1 O6 h* X; Y% V 割倒挡在门前/ ^! N* \- X" L/ Q: { 一座座山8 ?( L* S" ~9 M {5 w3 T) }% E 割倒的日子5 D( z+ t8 }4 \. ^+ Q; D' a 很累8 J9 _0 y5 H9 \9 s0 ]% V' h% m 一块石头 坐稳瞬间的时光 太阳磨亮的刀刃- f2 o% P- J. f. R* {( B4 J% C4 F( c 只想着轮起4 {! j8 I- u& w3 }9 K8 D' ?. W 收获一年的辛福- L( ]0 c v+ m. o) { 【夜1969点评】空也静的这首诗,也是从镰刀这个意象生发起来的。作者的构图功力和语言组织能力很不错,前后顺畅连贯。唯一一点不足,是第二节的收尾与前文不太统一,并且有一个别字:“轮起”似应为“抡起”。如果将最后三句去掉,以“一块石头/坐稳瞬间的时光”来定格收获后的精神与现实状态,会更有余味。这首诗的主旨是镰刀,是辛苦收获,但是与幸福无关——这是我的理解。 # t( T: ^) F8 W* Y 011#作品:朱汉明《镰刀的愤怒》5 {; P4 J4 m) d3 _6 h Z* N2 ^# S' _* ^/ D5 O 镰刀在翘首仰望,0 D7 D, ^( A" u 仰望着庄主给麦客发饷: 几枚冷冰冰的怜悯与施舍, 瞬间把妻子脸上的灿烂冻僵。; q2 [) y" V. g4 y6 A 麦客忧郁的麦芒, 刺痛了镰刀怒视的寒光: 母亲怀中待哺的婴儿,! s* H3 w# ]1 @; L+ D% T% f 怎能靠愤懑和无奈喂养。( v5 ^) e4 ?9 l4 w" g P 镰刀挺起不屈的胸膛,: v: {% l- ], Y# p 激起大地上汹涌的麦浪: 割去这一茬疯长的黑暗, 重新栽种明天的阳光。 【创作手记】本图首先映入眼帘的,是麦客忧郁得象麦芒一样的目光。他为什么忧郁?旁边的女人、孩子、发饷的庄主,向我们作了说明。资本剥削的残酷,连不食人间烟火的镰刀都愤怒了。由此,草就此诗。( g7 w' N: {& ?8 w* B 【夜1969点评】朱汉明这首作品,在文字功底上和意境结构上,都是成熟老练的,也是无可指摘的,唯一的不足是前半部分和收尾平了些——这可能是4行一小节、并且一韵到底的结构手法所带来的一个负面作用吧,没有过于惊喜的转折。佳句“母亲怀中待哺的婴儿,/怎能靠愤懑和无奈喂养。” 3 H# o) ~: g9 k' Q) A1 ` & O* e5 W/ h1 C7 p& o 012#作品:汤斌昌《麦客》3 ~- U H9 h3 e# k6 z1 j9 S ; S: c; p+ G# o( |( F/ O" l 赶着场子7 G2 K) o2 N' s4 H- J$ {& T 接过几分 雇主吝啬的回报 家的分量 擦亮了手中的镰刀( ^0 Z: U1 ~# ]6 u8 R, }' l% K + i- ] A. F" e& j: p 命运,尽管舔着锋刃走过 爱在麦芒上的露膏4 Q1 G2 v+ p$ P$ c 依然长成, u8 E. p) i$ W- J6 L 乳头上可爱的花苞 【夜1969点评】汤斌昌的这首诗,前半部分不错,有自己的观点和发现,但是后面提炼诗眼的时候,却有一些措辞上的问题,如“爱在麦芒上的露膏”在表达上不够准确清晰,导致了诗意上的磕绊。不过,好在收尾没有大的问题,所以这首诗仍是可圈可点的。“家的分量/擦亮了手中的镰刀”显示了生活的沉重,“命运,尽管舔着锋刃走过/……/依然长成/乳头上可爱的花苞”预示了新生命、新希望的诞生。 013#作品:刘加军《麦客》 镰刀一样的日子里 把自己收拾得锋利无比 稍事休息 也刀口朝上: x2 b, i! \ M3 j; ` 随时准备起身奔赴新的麦田 6 w& r( ]$ q+ o2 `1 ]; R" A9 y 田野一片金色- A0 ]& p/ L; _# S 割倒的麦穗被马车拉走 躺在庄主的场院里' t d" p. }9 Q( p6 [, j" l 弯腰或站立的姿势 哺乳的妻子更加丰满生动 1 G7 h1 _1 @7 ^2 w+ b7 l 目光的尽头% \7 w7 p. ~2 t" \ 等待的不只是一枚金币1 T. z% Q' C( E c0 Q( S 扛起镰刀,还要追赶未倒的麦穗—— 孩子一直等待一把糖果 妻子一直等待一件新衣; U! t" v9 w# \; p- V 好在久违的篝火晚会上鲜艳的登场$ O6 D1 h4 N) {1 }9 q& O: b 2013.1.3." ~) e- u) [$ d5 M& {3 f, P 【创作手记】:看到这幅画,自然联想到曾经历过的割麦时节的忙乱与劳累。由画面人物的神情与姿势,也自然联想到乡亲们的具体劳作过程。在写这一首诗时,并没有专注一人一物,而是将画面上人物的情态,尽可能的浓缩、叠加,写出农民朴素的生活理念。当然,尽可能切合画面的时代背景。 【夜1969点评】同样是写实抒情的作品,刘加军的这首《麦客》,在文字功底和结构上,比朱汉明《镰刀的愤怒》更加成熟老到,而且更加注重作品表达的需要和作品内在韵律的把握,因而显得更加实在、更加自然。 : Y: d+ j& c% p8 d! s n 014#作品:望月《这丰硕的季节》 阳光 跳跃 在金色的麦芒上 在滚落的汗珠子里 在镰刀的锋刃上! P9 |. x8 ~# Y5 d 挥动镰刀 收割了这季节 几枚金币零星的光焰 却怎么也无法穿越 枯锁的眉睫 妻子的期盼 以及乳儿的梦乡 ; A# F6 q( e+ O1 f# c$ O& z 唉,这丰硕的季节 【创作手记】:乍看图,那金色,该是丰收的色调、喜悦的色调,可和那画面选取的意象契合在一起,却渲染了那分外的凄凉。所以,在创作时,也想尽力营造那种落差。/ j& q. ^0 g/ c: v 【夜1969点评】望月这首诗,开笔第一节不错,但是随后的笔调却明显下落了一个层次,从“挥动镰刀 收割了这季节”开始,力度就开始减弱,而且第三节的淡化也影响到了收尾,导致最终收尾趋于淡化。实话说,作者所希望营造的落差没有实现。 & {) l, t% z" _1 X 015#作品:荒原猛士《收割季节》) r% E M( d) N! O6 N # g0 o: `8 \8 K# J M 好不容易" ~- D1 s" O* E7 z- f, z) T 又到了收割季节* j4 `0 T7 h1 |2 R 主妇张望丈夫手里两个铜板& V9 x- b, K4 C4 G3 D 正等着它张罗晚餐 只有怀里的婴儿 在无忧无虑地吸吮着1 D( p: J' e1 x) o 母亲的乳房; `: f8 h* d& G3 a0 M 【夜1969点评】猛士的这首,有些过于平淡了,并且扣图程度也有点低了。 , ]+ M, S% j8 l* z 3 `5 `8 P. _* `5 r. D+ ^# R" r 016#作品:那年那月《石的见证》 + @. o' z+ w3 F k0 }, N2 S c( r 我悲叹了多久,这些周而复始 从麦苗破土到低下头颅( J0 a& ~, @( W6 I% f p2 B' m7 u1 m 从吃奶娃到苍老农夫 {* e% U# F& ^" [+ z& e 从黎明到日沉夕暮/ K' g/ i+ E* P% V1 K/ \ 今天又将是悲叹了0 \8 O' J3 F, J7 B, q 我听到钱币当啷一响 如旧 却看到镰刀明光一闪 愤怒! f/ z7 f9 Q7 D V" |6 G7 F 2012年1月3日夜 【创作思路】一个剥削社会最终的命运就是终结,或许它存在的时间很长。小作从石头出发,悲叹多久,这些周而复始,暗示剥削社会存在许久,麦苗一次次收割,吃奶娃一个个变成老农夫,多少日夜都在重复这种剥削的日子,但终有一天这种社会会结束。镰刀象征着劳苦大众,明光一闪,愤怒声里石头见证新的历史!! t; y/ g3 G) x1 \- B+ S* A 【夜1969点评】那年那月的这首诗,新颖的意象层出,如“从麦苗破土到低下头颅/从吃奶娃到苍老农夫/从黎明到日沉夕暮”,精当地概括了农耕生涯的周而复始。但是这些意象的运用与串联结合却没有引起共振,收尾的提升总结虽然有特色,但是仍然没有达到预期的效果。作者的意图和初衷是好的,但是文本的效果没有达到。; `( A: @% `' S2 f% g* | 017#作品:云一凡《过客》 麦子熟了 弯弯土路烤成一截截香肠' v) {- e# _1 N/ m7 b! E' z 田野摆满了餐桌 喂不饱镰刀的饥饿 汗水浇不熄' Q3 |8 e8 ?$ J4 w0 e 麦芒里的火$ ?- F& I- A3 Q' z& v8 ` $ o- [# U1 @: J: K$ p 割下落日后; N) K9 C3 o9 j& @" {: Q* w8 e) F 歇歇吧2 T; v) o. l6 q' V. E% C 收割者不是收获者 你们 V7 _* z5 q% E" t! A1 H; Q, i 是麦客 更是盛宴的过客8 |; M# c3 ^/ Y: }& J 【夜1969点评】本期的云一凡,承袭了以往的风格与手法,出手不凡:从热气腾腾的秋收场面切入,却又戛然而止,“收割者不是收获者/你们/是麦客/更是盛宴的过客”将辛苦的收割者排除在了秋收的喜悦盛宴之外。“盛宴的过客”,仅仅五个字,精当地概括了麦客的本质特征和命运。在前面17首中,当拔得头筹。 1 k+ \) F _, k! {% k |& O 018#作品:半纳《麦客》: O5 }/ T7 s8 }7 J) Z1 } ——题名画《麦客》/ C8 U) n' U( b# |( r/ T, r; k 又一个丰收的季节麦粒饱满 劳作的日子饱满饱满的羞涩 风是香的浆是苦的 穗芒锥心& u4 Z+ h$ i5 l; J# n/ B . R3 m1 t5 d! y3 K" \ 谁说麦客不幸福幸福一片片放倒又; g* R) k: N3 g ?, b$ a 一车车驮走,左手过右手 镰锋上的精神物流) ^" z' X& ?1 s 地平线收藏眼底阔大而奔放 光秃秃一抹迷茫* Z# w8 @9 H" N! U( w0 d: Q' t 口袋与肚皮延续周期之吻# n8 T9 z8 {2 F+ P 挺直身板,佝偻的茅屋) f- k$ k7 K% A9 Q 也便充满了安抚的能量,安抚满天7 v' u W6 l8 D4 P; |) r 割伤的阳光 2013-01-02 【创作后记】《麦客》的画面是饱满的,麦粒饱满,人物饱满,秋色饱满,只有麦客囊中羞涩。故用“饱满的羞涩”映衬麦客的饥贫。一幅画必有其点睛的焦点,《麦客》的灵魂聚于前方端坐的男子与吮奶的孩子,故次段集中捕捉男子眼神的内蕴,这种挖掘不能限于画面,延展至画外画作镜像嫁接,诗境便派生出灵动的柳暗花明。 巨镰搁地成夸大的“勾”,而旁边的麦捆躺成一个“叉”;二者隐示“付出”与“收获”的哲学意义。镰为“金”,柄为“木”,秋色为“火”,场院为“土”,孩子缺水虽是吮不出奶水但水从来寓意“财富”,五行缺水本就是个哲学命题,一个根本的社会命题,“幸福被一片片放倒又一车车驮走”“镰锋上的精神物流”——劳动者两手空空,这就是名画《麦客》的主旨。“抚慰割伤的阳光”一方面凸显收割的艰辛,一方面更是实施主客易位的反讽。“温暖的阳光”本该是心灵最好的抚慰者,却反要受者去抚慰,可见世间的无奈,无助的无奈。这“割伤”是致命的,无可救药。, Y8 L/ z, s0 Q; ]& b1 D 【夜1969点评】半纳兄的《麦客》,收尾很不错,“挺直身板,佝偻的茅屋/也便充满了安抚的能量,安抚满天/割伤的阳光”这既是对现实世界不公正的拷问,也是对人性本善这一命题的印证。麦客被动接受现实,并非是妥协,而是精神强大的表现——容纳世间所不能容纳的,接受别人所不能接受的,并带给这世界以希望。这正是人类社会在黑暗中也能够得以延续人性光辉的原因。8 g% i: F* h- ~; n) }/ o3 ]0 A; i 019#作品:浮光《收获季节》 岁月0 g' c* B, D \$ M- y 没能将目光4 {0 f3 g& k2 G& B. W& A 打磨得和镰刀一样锋利 疲惫的身心在收获季节' k8 Z3 W, p! f 放不下双肩的苦难6 |" i# n! ~6 j8 {( F1 ]3 ~& [: D$ ~, L 一些淡淡的麦香 已长成衡量岁月苦涩的尺度1 h$ t2 ?- ^4 J0 A& W( E& R 午后的阳光 能否将宿命的悲凉- y$ n% m9 c* }7 B 化为麦客瞬间的过往1 k7 w) e" w# V 【夜1969点评】浮光的这首诗,主题有些模糊了,虽然收尾“午后的阳光/能否将宿命的悲凉/化为麦客瞬间的过往”所表现的期望和意图是好的,但是似乎不够提升作品的强度。 & ]7 l$ a2 M7 Q7 R# g, [; o 020#作品:北岸《麦客》 (注:北岸即北京现代)7 P2 A4 k+ G! L 日子,再一次 将镰刀磨的豁亮 草帽在骄阳下打捞 生存的薄凉# F F6 C, u; j+ m, A1 `9 F# l ( |) o/ U8 v! n8 N. C 老骨头放下两捆鹅卵石9 f) _ X% R- Y+ Q0 Q. ` 坐在天平上,盘算 上帝赐予的时光 妻子去麦场兑现希望2 u m( R- e5 N% F, N4 d 归路,黑夜 手里攥着一枚薄薄的月亮 【创作小记】:画面都解释的不错,是雇主给雇工发工钱的场面,这是一件看似很正常的事,但是看看坐在石头上的老人,和硕大的镰刀有些不协调,画家给予老弱正面的镜头,就是为了表现一个不协调的社会关系。我把老人用老骨头做意象,意味着他的身衰志坚,为了补给生活所需,出卖自己的力气(坐在天平上)再就是两捆麦子,我用鹅卵石来借喻,既有沉重感,又有能看不能吃的意思。最后一段用一枚薄薄的月亮,暗喻微薄的收入,补给着生活的道路。 【夜1969点评】北岸的《麦客》,其它意象都说的过去,唯独“鹅卵石”和“天平”有点突兀,如鲠在喉的感觉。就像诗意不能够脱离文本一样,作者的解释也是不能够代替读者的感受的,因此在词句、意象的选择上,还是应该尊重大多数人的阅读习惯为好。4 a/ H _0 F% S& x ; J3 z5 S! O w 021#作品:浪迹天涯《疑似思考》( s6 L) W1 k6 T/ Y 麦浪能漾出多少铜板 新一轮清风能否欣然+ k8 z: K( _8 d; C / D7 i) C& j/ n# S 前一秒已然死去 下一秒尚属未知5 a% B+ t0 ^3 n8 Q+ M5 U 你被两面的坚硬夹击 任茫然与空洞高过庄园的枯荣 暗河奔突 流不出紧张的身体7 i- _) ]+ n1 I1 f 婴儿的吮吸 同伴的焦虑和欣喜流不进锁住的耳朵, \6 U* D' z9 M" ^ 鞋上的泥土麦芒抑或原野上的清风彩蝶8 x7 x% q/ J$ c/ b7 {5 w 都盖上落日封印的深意9 h/ F# C( ^4 g5 V! Y5 O { 年复一年9 B" p. B2 T. _! ^0 I% n 弯刀上的日子锋利 逝去多年 人和木凳谁更枯寂 下一次灌浆 麦穗仍有淡淡的香# f8 K5 |3 X9 l8 [ 【夜1969点评】浪激天涯的这首诗开笔不错,以一个设问句切入:“麦浪能漾出多少铜板/新一轮清风能否欣然”,但紧接下来的第二节有点意识流的色彩,纵观全诗,似乎有脱离这首诗整体风格以外之感。第三节也不错,“年复一年/弯刀上的日子锋利/逝去多年/人和木凳谁更枯寂”,收尾一句“下一次灌浆 麦穗仍有淡淡的香”留有余味,似乎是在淡淡地讲述一个故事,作品总体尚可。但如果去掉第二节,或将第二节的叙述风格改变一下,感觉似乎应该会更好些。$ X ~% P5 H" J 8 T' t0 [1 c. p2 f5 `# H 022#作品:鸣蝉识谱秋声远《尊严》 一块石条 坐着你的目不斜视9 k% b" v N1 [ 奶孩子的女主妇 歪着她的好奇0 t* i, x. j2 l( s 同来的伙伴 忙着结算自己的汗水 只有你不屑 讨价还价劳动的价值* J& l! X; u- I4 o6 H- } 5 V' {( l& b# B, G K7 w 腰杆还是坚毅的直 不会卷刃 只是辛苦了手中的兄弟% ^. j9 D. h" H- g" _ 有一种欣慰 在胸中休憩 家中的妻儿 闻到了你身上麦香的馥郁 ( U& g( u2 ~9 S4 q$ Z% D( J1 D 真正的责任是尊严% {! t/ X9 F1 m+ P4 N, N; j 真正的磨砺是给予 无言 并不是因为疲惫 2 z$ g1 q1 t5 Y" T6 l2 d7 H 沉默才是 金黄的大地 与其说收割了季节的喜悦! x' P. m& T2 s* r: D 不如说收割了阳光的默契 一路踩着你的脚印 让麻雀亲吻你 一个男人 留下的诗句0 p) Y7 Q {8 A8 b/ @9 Y 【创作手记】看画写诗,画本来是个引子,于是有了各位诗人的八仙过海。但我不想脱离画面想传递的信息,试图用自己的浅陋,揣度伟大画家的立意,最后,把视觉的焦点,聚焦那个手拿大镰在一旁沉默的男人。我于这种冥冥中,忽然觉得,画面的一切都是陪衬:数钱的、等待给钱的、接受钱的、付钱的男主人、奶孩子的女主人(也许是儿媳妇),还有那两捆放着小镰刀的麦子。当然,还有古老的房子,沧桑的条石,夕阳的余光。 画家是如何让观众关注他的“倾情之心血”呢?于是,歪头好奇的女人,沉思而又坚毅、目不斜视目光,挺直的腰杆,不肯放下的卷刃镰刀(甚至还能清晰看到它的锋芒),把我引向了这个平凡而又充满个性的男人。而女人与孩子点明了男人的责任,麦捆点明了职业。6 N% v1 I( D/ o' P9 ^! s* ^ 于是,我便沿着这条思路,作了自己的解读。我觉得,劳力可以出卖,但又一种东西不能出卖,这就是男人的尊严,因为活着不仅仅是生存和责任。而女主公的好奇,已经隐隐约约告诉了我们,什么东西值得尊敬!只是,我很愚钝,不能用准确而又生动形象的诗句,来写出自己的感动。 【夜1969点评】鸣蝉识谱秋声远的这首诗,佳句不少,如“腰杆还是坚毅的直 不会卷刃”、“真正的责任是尊严/真正的磨砺是给予/无言 并不是因为疲惫”、“一路踩着你的脚印/让麻雀亲吻你 一个男人 留下的诗句”正如我所认识的作者一样,他的眼中果然有不同于别人的风景。但是具体到这首诗上面,还是有提炼压缩空间的,因为我们的目标是要达到作品不能删减一字的效果,而这首诗还没有达到。(对水平高的人,要求相应就要高一些。) ^4 |! s" ~/ C1 G4 }4 ^$ L6 a " b" {, l6 M( k8 ?; i4 a 023#作品:陈秋《出嫁的麦子》 * x2 h4 K4 O; [& g4 C @5 y% W 媒婆领着一顶红花轿 迎娶一挂黄缎的麦子 吮奶的婴儿哦 总也吃不饱9 r( r4 ?; [: h2 k1 S 就像今天的新郎 送客的大叔大哥呀 别说钱 今儿4 L7 Z7 r! o! B! ] 一副巨镰 足够见证, v9 |7 k- }$ V/ | 麦子的爱情 m$ y) Y* K0 h- Q" j( q# ~5 c/ } 【创作思路】 一个物欲横流的社会 一份真挚的爱情!!! 钱权大??爱情大?? 【夜1969点评】陈秋的奇思妙想,给这首诗增添了浪漫情趣。整首诗流畅自然,结构也还算完整,不错,欣赏这样的思路与手法——短诗创作就是要这样,出人意料取胜。 5 H" |) M. X0 w0 H6 \0 c' ^ 024#作品:夜1969《麦客》 这时候你就知道了 拥有土地是件多么幸福的事情, E) Q# v* G/ W0 [& j5 d7 Q 怀抱着镰刀到处漂泊,流离失所$ ^+ R2 g; l9 n 面对严苛的生活锱铢必较/ m% R5 r# @3 f: |! }; z% I 或是想象着自己# I# C2 o' o8 F6 W5 Q5 m 在温暖的色调中自由行走 7 n8 {/ ~1 N* P( k& t 幸福的日子像根麦芒 扎在目光深处 隐隐作痛 " T3 ~# d. H8 R6 k( N0 ?5 v 想一想 除了这把镰刀% b* m3 C6 N4 b3 ~+ v 我还拥有什么?…… 2013年1月2日0:28:31 【写作手记】这幅画,刻画了一群麦客劳作后,中间人(也就是雇主,或者理解成土地所有者也行)支付报酬的画面:远处一个年轻人正在伸手接过不多的酬劳,另一个人在等待着,稍近处的蓝衣人显然已经领取了报酬,正在一个个的点数——而正在给孩子哺乳的妇人扭头看着点数的双手,显然应该就是他的妻子了(或者也可能是对麦客所获报酬感兴趣的雇主的家眷)。画面中离我们最近的、面貌已经略显苍老的麦客,是刻画最为细致入微的:强壮的臂膀、硕大的镰刀、蓬乱的头发和衣着,眼神忧郁而坚定,仿佛正在定定的沉思中。他在思索什么?——显然他在思索一个十分严肃的问题,这从他同样严肃的表情中已经有所透露了。/ U* t9 D2 @0 T) q$ q% l4 | 无论是看到这幅画的人,还是画面中的人,不可避免的都会思考一个问题:那就是命运,面对多舛命运的不屈抗争,感悟生命,感悟人生。我企图用最简短直接的语句来表达自己所看到的、所思考的,并企图寻找到意象之间的某些特殊关联。找到没找到,还是看读者的感受吧!(原本最后两句想去掉的,还是再听听诗友们的意见吧!——希望这个结尾不至于显得多余。) 无论是从画面外部以旁观者的角度展开,还是从画面人物内心以独白的方式展开,这首诗的切入点应该是有所兼顾的,我也希望能够获得些共振效应。# ?( A7 c; `7 K3 s 【夜1969点评】作品解析:开笔第一小节,从观画者的角度切入,既是局外人的观感,也是画中人的感慨,其中的共振效应加强了诗句的感染力。两句话,点出了麦客生活的本质根源。接下来的第二节用了四句,重点刻画麦客漂泊生活的残酷现实与偶尔的暖色调幻想,以图实现一定程度的对比。第三节收尾又回到了画面上来,浓墨重彩地刻画了画中主人公的心理活动,在点题的同时也完成了诗眼的构造。这首诗,我自认为还算不错。* x5 `! B; q9 J6 `6 \' K 025#作品:水木《镰刀与席位》 . t* G! \# _) I8 s% b/ }+ C7 y! T “席位从来就 是局内人坐的” 丰收宴外. E: |+ [) A" T" ~, l 灰暗的角落里3 n3 u, o' a- P* X 一把镰刀 竖立麦客跟前 q9 O- z7 g+ {# A 掷地有声 【写作手记】镰刀翘立画面中心与年长的麦客相对,这是解读画作者主题思想的切入点和关键点。抛开构图的诸多要素,就此一点发力,展开联想,力求简洁,突出主旨,是我的写作思想。图是无声的,也是有声的,诗要挖掘图的内在声音。因此在表达形式上,我将我所体会到的声音置前,发声的环境和主体放在后,同时也意在增强跳跃性。一次尝试性习作,欢迎师友点评。 【夜1969点评】作为这首诗主体的宴席形象,似乎是从云一凡的作品派生出来的,或者说其灵感应该是直接来自一凡的作品。这是我的感觉。不过,这种意象、灵感的借用(或者叫拿来主义吧),也是我所提倡和鼓励的。一个题材,很多人都可以来写,其间自然也会有许多重合的意象被反复使用,谁用的好,用的妙,那就是谁的,无关乎产权问题。一凡的作品本身就不错,宴席的形象用的不错,水木拿来引申使用,如果用的好,那也自然是件好事了。不过,我说句实话,水木的引申没有出彩,自然也没有一凡用的到位。 ) e9 u- ]9 T; @2 s& C1 _% [ ! ~. W& T9 n C6 d6 ~$ C 026#作品:挥鞭流浪《纯朴的麦客》 # {/ q# f9 h0 s3 I. u2 S% N# D1 j 抹掉所有的色调,擦亮1 ?5 j' h; j% |! P1 E1 K 一把镰刀的纯朴 田庄农主只是摆设 麦田是他一生的守望8 ^5 o- k' o. G+ Z' G+ I' m# V( C# i$ ~' M 收割所有丰衣足食 6 e$ [2 Z2 M; h 古老的墙,虚掩的门 午后的阳光 透射 d2 k/ E5 {9 W; J9 P 生命的锋芒 & E# t8 R) X& l' @7 k 铜臭味,叹息声,淘哭声' S5 q! f" u6 R4 P/ j+ f. k 远去了,远去了5 @; {5 o, A) \: o 挺胸而坐的麦客5 N. f( H' y" T 高举着镰刀 所向披靡 【夜1969点评】“挺胸而坐的麦客/高举着镰刀 所向披靡”挥鞭流浪的这几句诗里,隐藏着顺其自然的创作主题(类似的暴动主题还有011#、016#),不能说是谁先想到的创意,只能说同样一个词,一个意象,两个人来使用,所产生的效果是完全不同的。本期像这样着力点撞车的情况还有:云一凡“盛宴的过客”,其中“盛宴”的意象同时也成为水木作品的主旨。& F; A; [; k* v# Y0 ~ " x! f$ t/ F) r4 _* B, x+ s! Q 《高翘的镰刀》5 m& P2 c' H ^ ^# _7 x3 p) u0 p 这是梵高的村庄?; j# H* u8 b3 z: l' t. d- A 几道墙,几扇门 n2 Q0 b. }! W4 z" N5 }# X8 j 几位亮剑的麦客 & g9 S# M5 @, t) f# W( I; h 暖色调的阳光袭来 冷色调的秋风吹皱7 |. }$ ]' P7 {' j. Q" ` 一池欣喜一池忧愁 3 {0 w+ Z$ O7 `0 R- q# e1 d, I 一位麦客数了数铜板5 ]/ T! D0 e7 I 饥饿的妻儿9 ^- b7 q9 N1 |9 E: O( x( x- m+ | 才得以饱餐一顿 另一位麦客笔直站着 高翘的镰刀,控诉着+ x" m7 A& V; N: M! r0 c5 Q 【夜1969点评】挥鞭流浪这首《高翘的镰刀》无疑是上一首诗《纯朴的麦客》的延伸,但是由于高翘的镰刀与控诉之间,缺乏有效的联系,因而显得结尾力度和说服力均欠佳。 & ~/ T5 I0 W( l: [ 027#作品:顺其自然《麦客》2 j5 q% g) d; E8 L $ i2 i2 f0 }# C+ T- T 耿直的头颅# s" ~; C# J8 c, C: u& u 与镰刃 对语# `0 w5 @. Z% ?, z( v% g+ J 躺倒了的麦子 想要 揭竿而起+ D6 F w1 w! ~% c% J0 o& E 给力的 斜阳; `5 c, Y3 ]$ w2 i3 }! D 鼓动 汲乳的幼儿' Q% D5 F7 v6 l2 ?0 j$ R6 ]# _ 当镰刃 朝外的时候 你将高擎起 义旗 让这个画面里# F* T! s7 b) |. N5 }6 O4 T 所有的光色 都9 G- _' E! a; q+ {/ } 所向披靡 【夜1969点评】自然兄的这首诗,扣图紧密,思虑周到,切入点新颖,笔墨功力老到,把画面和黑暗的社会现实联系起来,以发动起义推翻旧世界为主旨,整体铿锵有力!构思与切入点均甚佳,画面元素充分发挥了应有的能量。佳句迭出,例如“躺倒了的麦子/想要 揭竿而起”思维奇特,但又十分形象合理。结尾“你将高擎起 义旗/让这个画面里/所有的光色 都/所向披靡”读之,不得不让人拜服自然兄的奇崛思路。尤其是收尾前“当镰刃 朝外的时候”这个设定,初读时觉得难以理解,但联系现实思考,就会发现作者的高明之处:镰刃朝里的时候,是在劳动,是在割麦割草,而镰刃朝外的时候,是在一个特殊的场合,是在战争。劳动的时候镰刃朝向自己,而与人争斗的时候是向外的,这也是一个常识了。 7 Y0 M l5 N$ @ 028#作品:亚拉索《镰刀的锋利割不掉我的忧伤》 1 a. P0 l. S' h2 w5 h/ f3 T 一切都安静了下来,我可以; I8 i6 K. z2 z9 H9 w" A, { 听见婴儿吮吸的声音& A5 @2 K/ l; z& S& N9 ]) b: v 硬币碰撞的声音# j0 y2 u" ~$ ?, _% A 甚至我能听见 麦客藏在喉咙的叹息声 在夕阳的余晖中8 [3 A+ j- y) K& H 脆生生散落一地 , X& x" k& m4 r7 |' C# D8 e 母亲望了望那两捆瘦弱的麦子 便悄悄地扭过头去,她不想让' g Y* D: ~. B( K2 M6 m; J1 o 不太饱满的奶水中- X6 a8 t9 L. L 还充满苦涩的味道) J, c( g6 E! p, J! D3 W 大家都沉默无语' K' {! I. J; c) `: } 在这个寒冷的冬夜 我也无法不沉默,但我坚信 镰刀的锋利一定能所向披靡 只是今夜割不掉的忧伤 如窗外的雪花铺天盖地 【创作手记】:这幅画,给我最大的冲击就是那锋利的镰刀,画中共有4把镰刀,3把大的,1把小的,它们在暗示着什么呢?这不得不引起我的思考。对于镰刀,从小在农村长大的我非常熟悉,父母用镰刀收割小麦和稻谷的场景,至今历历在目,镰刀的锋刃越明亮,说明庄稼收成越好,反之,说明庄稼欠收了,那个时候,父母握着镰刀却无多少庄稼可以收割,心中的失落简直无法掩饰,忧伤写满沧桑的脸盘,叫人不忍卒读。这幅画唤起了我的回忆,那苦难的记忆和窗外的雪花一样铺天盖地。. _0 I+ ~1 V$ K$ |" V5 G 【夜1969点评】亚拉索这首《镰刀的锋利割不掉我的忧伤》,前面的叙述和铺垫似乎和结尾所蕴含的意境结合不够紧密,稍稍有点脱节,并且在结尾的时候出现了一个自我矛盾的地方,作者先是坚信“我也无法不沉默,但我坚信/镰刀的锋利一定能所向披靡”,随后便又自我否定了“只是今夜割不掉的忧伤/如窗外的雪花铺天盖地”,在诗意上难免有障碍。# J8 t$ ^" X+ u( u 8 b( B3 x& s+ S$ W3 t' O1 S 029#作品:林妹妹《麦客》) q, s2 k, [7 }4 H) U' u5 S, K 太阳,将刀锋上的叹息炙烤) }1 N# x" l! U6 p! O 火苗,在麦田里燃烧 汗水,从刀柄滑落2 I+ d7 w$ N m$ S( A# u+ B 滋润着眼里干涸的渴望 镰,无比锋利/ p i" ?9 c( _7 P {; @3 C 麦地,冷笑 一个个健硕的身影在麦浪里搏斗 0 L( m7 M8 a8 x' }6 y 被麦芒洗过的刀锋& x2 I: K4 y2 E) S 试图割下一片金色的阳光+ F$ M0 t( ]2 n" _4 E 温暖那些昏暗的角落- v6 ?% T7 }: d9 m1 Q5 A: U" i 和冰冷的石椅 挺直的脊梁,必将挣脱枯黄的束缚 用锐利的长镰,割尽阴霾 用孔武的双手 举起一枚金灿灿的希望 【创作手记】那些在麦田里挥着大镰的麦客就像一个个战士,对这种落魄现实勇敢地挑战和搏斗,然而辛苦的劳动却只能换来微薄的收入,叹息也会像火焰一样燃烧,然而在现实面前,却只有汗水...(而他们的敌人是谁呢?是养他们性命的麦田吗?当然不是。那又是什么呢?是农场主,还是那种社会体制的结果?我觉得除了同情、悲悯,也值得深思..) 【夜1969点评】林妹妹的这首诗,有点应制诗(即口号诗)的嫌疑,这种感觉在后两节尤其明显:所选择的词语、意象缺乏个性思考,空泛不实,给人的感觉就像企业职工所写的赞美诗一样——看起来很美,很热闹,但其实没有实际价值,很空洞。 8 Q( ?% S8 d1 h$ I! g 030#作品:幽幽马《麦熟》+ @0 W' R+ C8 n3 L 人们已习惯在暮色里憧憬 谈及明天的收获3 g) @, e, l6 Q 或者乘黄昏离开的光阴# `6 x: q$ h+ k/ R+ x2 w 把昨天的汗水打成捆 晒在脚底3 X; r0 ?; r* i7 V* ~ 生活的意义在于镰刀下一颗颗谷粒7 j& U, |- i! F) R 它像金币一样反射到农夫贫瘠的眼睛里 而不会被谁轻易的挥霍 人们习惯在坚硬的黄土上磨刀 把日子剔成一根骨头 用孩子喂饱乳房 而母亲背朝着一个天堂 【夜1969点评】作者似乎想要与我们探讨一些认识论或者世界观方面的问题,但是说实话,到最后我也没弄明白。有点脱图了。- A- K0 a! j+ \9 y; G, ~2 U ) f+ G4 T0 a; S: M7 o1 K* S1 R 031#作品:江南山民《麦客》$ l, w5 @. s# g4 A0 [ 1 s( W, ^& a( j/ p: {1 _# Y 麦子收了 麦东家的院里 麦客 镰刀& h! A7 B/ J4 s/ v7 M, ~ 和奶着孩子的麦娘呵 麦子收了, H* u" y# P! Q) {, e 咋没话讲+ z( K( C; g" X" F. W9 Y ' k* a8 P- c- H7 {! @. i8 d$ ] 发了饷' N2 B9 t: l4 I! Z9 O' f' o, F/ z3 }) V 歇歇晌 再到哪1 `; N* w2 u `8 e 可是到哪都得打发 打发到哪 哪是家 9 s. ^. n) ~" L 麦子 麦子 家呀 家1 X6 N; ]( z5 p8 U9 h 麦子打在地上0 P( J4 M# f, i T 只有石头的影子在长1 q+ O; P; r9 b8 ^2 B! w 孩子喝着奶咕噜咕噜响 镰刀口朝上 闪着光3 Y& |& \& a2 Q' ?0 R" Y- E" q 【夜1969点评】江南山民的这首诗,像是一首叙事诗一样,但是似乎缺了主题和着力点,行文也有点随意了,缺乏诗意的提炼和打磨,让读者不明就里。 - y3 D# L: j5 b: V# g- D |
由于最近太忙了,恐怕完成不了任务了,对此流浪深表歉意! |
Powered by zgsglp.com
© 2011 中国诗歌流派