谢谢班长点评!麦子收割完了,镰刀是空的。母亲没有奶水,她怎么面对自己的婴儿?有人把画面与幸福相连,完全是扯淡! |
001#作品:书剑飘零《农民》, u( \' H; Q0 j+ z7 ? 一头是木' K3 J! K6 q `4 \7 {) R% a3 @9 l) A 一头是铁9 M. K+ [8 {, l4 ~# f 一头是天 一头是地4 }, N- i; j/ v8 o, l+ m) z 忧心田野的忧心 欣喜田野的欣喜 4 D& o+ P: l6 e- k7 q G1 Q$ o 下雨了刮风了飘雪了3 V: n% \; k4 |: [& p" {1 f 泥泞的小路 总会有几行鞋印与车辙 - e# ?4 \4 |9 G5 ?5 }% S 丰收了盖房了团圆了* u7 s+ F: p" `0 p+ d0 j; z 谁家小院沸腾 谁家满堂笙歌。: ]' \3 |& N2 K j1 E1 b: T , D! J0 i4 C. f% g 南风吹过北风吹回 叹息远方漂泊的兄弟 佳节更溅相思泪 兄弟何时归?) q) k+ z: x7 ~2 z2 x; d 【创作手记】:写完此片,感觉对于自己的乡村与乡党,总算有个交待了。成绩稍微优异的,都去了城里,听说他们混的还不错,再不用如父辈背朝黄土面朝天躬耕一生了。留下来了,有的是因为家庭不富裕,早早接过土地上的活,努力改善自己的处境,向着明天的美好而奋斗。不是也令人可敬么?但是乡村也是闭塞的,并不是说有了电视等等,就可以摆脱落后的面貌了。尤其现在,乡村精神生活,更是贫乏,稍微能活动的,白天做短工,晚上累了,倒头就睡。如一只风雪中的工蜂。在这个世界上,不光是我们活得不轻松,而是很无名。更接近一种集体无意义。这个图画,说明的就是无意义的生活之悲惨。( T$ U* b: |1 r9 m/ Y& V, Y 【夜1969点评】此诗的优点是,每一小节的开笔清新自然,作者站在农民生活大写意的角度进行了抒发,写的比较全面,如果能够顺着这个笔势发展下去,倒是一首不错的描写农耕生活的抒情诗。不过显然有些句子落笔草率了,例如“忧心田野的忧心/欣喜田野的欣喜”“佳节更溅相思泪/兄弟何时归?”不过,这首诗除了涉及农业元素外,基本是没有扣图的,脱离了麦客的图片内涵。从此诗看:书剑飘零兄弟需要在诗歌意境的营造、诗歌的结构和意象的选择把握、笔墨的控制力上面下下功夫。 002#作品:丁延清《农业临时工》 我们是农业临时工) { g5 @: l8 B; c 是麦田里的工蜂 9 @6 C" W& N8 \# `1 U9 d J" a" ]' \ 我们是农业临时工6 `1 ?$ j/ U1 j 是土地上的蚂蚁 我们是农业临时工 是白云下的汗滴 6 V; U, S/ d6 t: D6 q; F) X 我们是农业临时工 是几个铜板的获得者, r: }7 o" p& b0 p! P# v 【夜1969点评】丁延清这首小诗,对图片的内涵和内在精神把握准确,整首诗的结构和层次鲜明,对比、递进手法运用较好,是一首成功的配图诗。要说缺点,那就是在标题上似乎应该扣题《麦客》为佳,因为整首诗仅仅4个小节,每节两句,每一节的第一句都有“农业临时工”几个字,本身就有点拖沓之感了,如果再用这几个字左标题的话,就显得有些蛇足的感觉了。如果要在标题上进行点题的话,感觉就不一样了。 / K1 @& _3 A* l4 M3 G" P$ z 003#作品:子青悠然《麦客的忧虑》 镰刀闲下,我无法闲下% q- b$ _2 z5 U 割麦以后的你们,眼下是挺自在 但下一站,我们又该赶往何处8 V2 W, v U" T( j) g3 M( j 7 X3 O# \) A& X# q6 B 奶孩子的,母亲很自豪 我的老母正卧在滴雨的老屋- @1 C0 d2 F# @5 o0 l& M6 Q6 b 哦,我情愿躲在她的怀里躲在曾经我的世界6 R, R. t) \% L5 W9 t- k 碎粒的银子 我们吃饭的家伙,竟够了么1 T( z: m( S, ~" g# K0 Y% K+ v 庄上催租的,一家子嗷嗷待哺的: |8 B/ S9 `% M% D, R* c 我那弱小无助的妻 一天的云…… 5 P( x& e# U# N, I0 j) ~ 今年,老板会再慈悲慈悲吗2 r6 S) n: d$ C3 ^ L 哎,哎,这日子!! s7 L1 p9 u @/ O& H 【创作手记】: 麦客,扑入眼帘的是现实的沉重,忧虑成为画面最先震动我的元素。我很想表达麦客(一个男人)肩上的担负;而对于有思想的人来说,他思考的不仅仅是眼下的对付。其实,男人并不完全是生活的强者,迫使他坚强更多的是家庭的责任感与社会的担当。躺在母亲的怀里,享受孩提时代的轻松和温馨是远离重压之下的一种幻想。但可以么?麦客也在思考生活艰难的根源,但个人的力量微茫,寄希望于老板吗?一声叹,透视着现实的残酷与承受。诗作突出了画面前景的麦客,虚化了周边的人物和画语,在一种冥想的状态下,揣摩麦客的忧虑。这是我最初的想法。现在看来太过于浅淡了,有冲动再写一个,虽然并不成功./ p' C6 d* m. @1 [3 ?* Y! B 【夜1969点评】子青悠然的这首诗,以麦客的主观心理状态为切入点,以图片为基点,力图围绕着主人公的感受来抒写。但是无疑这首诗的焦点没有找好,整体有点松散,第三节在表达上似乎力有不逮的样子——或者说没有表达完全吧,给人生涩的、读不顺畅的感觉。作者捕捉到了麦客的心里活动,但是在提炼意象方面用力不够,整体平了。 4 G2 P* o5 {9 Q6 p 《问号》1 b) e8 T# A9 B5 P+ m2 o 文/子青悠然 3 m, ?5 s& E% C5 q ~ 大大的镰刀惊心动魄耸立在麦地 是质问还是抗议 7 U: Y$ f" ~: q 一天乌云盖不住现实惨淡3 |( P k6 {$ [+ W( | 谁来抹平你眉间皱褶0 h" r2 T) _0 f" X% o 孩子,还是你幸福 尽情地享受乳香吧,那里是温暖的天堂% i, V3 h; }9 ^0 g. K 麦浪滚动,再锋利的镰刀 也割不尽重复巡回的艰难3 z" S4 u% J d% s$ e+ ? x4 S 夕阳,充满仁慈地挥洒一地金光 麦地里的镰刀,站成了一个个问号, [; r! P6 u; J2 Q 2013.1.7 19:15 草+ U9 u7 n9 f! F 【创作手记】麦客,扑入眼帘的是现实的沉重,忧虑成为画面最先震动我的元素。我很想表达麦客(一个男人)肩上的担负;而对于有思想的人来说,他思考的不仅仅是眼下的对付。其实,男人并不完全是生活的强者,迫使他坚强更多的是家庭的责任感与社会的担当。躺在母亲的怀里,享受孩提时代的轻松和温馨是远离重压之下的一种幻想。但可以么?麦客也在思考生活艰难的根源,但个人的力量微茫,寄希望于老板吗?一声叹,透视着现实的残酷与承受。诗作突出了画面前景的麦客,虚化了周边的人物和画语,在一种冥想的状态下,揣摩麦客的忧虑。这是我最初的想法。现在看来太过于浅淡了,有冲动再写一个,虽然并不成功。 【夜1969点评】子青悠然后来的这首诗,明显比上一首好了很多,只是感觉第四节有点问题,需要调整修改,第三节的行文方式也需要配合上下文进行调整。 : {# k6 D2 |. }9 o6 v7 O# H 004#作品:文颂《丰实的镰刀》(外二首)! p* k- Q' G# [* ] 果实收割一地 如旧的悲悯满地! y0 }$ J% @' W7 Q/ o! u 镰刀倾斜 握在麦客的手里 与火火的金币对弈 ( S8 w+ _7 }7 q8 `# g% M" J, Z- E" } 存在着一场战斗 L3 K5 R4 q6 l3 E& Z 一会儿在牧草地 一会儿在生活里 拉紧的节奏+ ~$ K$ Z: g7 p" I+ B. ^" T 日子装进双眸 锁紧的期盼6 j- E9 N/ ^" J" R' c# U4 a0 w 镰刀下 一遍遍洗礼/ S* n6 c" J. n. e/ S 6 x; d8 W1 @1 [; j4 N( k8 O 双手渴盼的期许2 d a) U' W6 s 等来的 所剩无几) l% h' ?2 H" d( k' R5 p 日子里 心里又该存有几分希冀?& F! ?# X+ T t0 V4 D" W" p 【创作手记】着眼于图中,“镰刀”映入眼帘的第一感觉便是一种收获的感觉,麦客手中的镰刀,似乎是他们手中唯一的生存工具和收益来源的唯一途径。顺着镰刀再去看每个手持者的神情,不难看出一种窘迫的存在。此首诗歌,写了镰刀,镰刀下丰实的劳动,带来的却是不等值的收益。人的双眸和双手中的期盼也纠结于内心。【生活状态】& @' H% j7 H: a! @/ E( j 【夜1969点评】作者通过对麦客生活状态的描写,企图展示出一种生活的不公正对比,但是整体来看,切入点没有找好,标题也有待商榷,而且尾节的收尾没有收好,导致作者的意图没有很好滴表达出来。好在第二节写的不错,结合第一节修改下,应该会不错的。 3 x) m/ a, _/ f2 ]( z) ~6 [! D / K5 v! l4 O4 O 《咬碎的期待》$ H! P( L8 q- A6 |8 U* J2 b. A 7 c0 }9 ~7 V1 r' X8 K; i$ I 撬开日子的壳 可恨总是闻到 生活咀嚼着人心的味道& {, w) l# z. g' v 落下的金币; X1 v( P* |, F. i1 H# J8 W 讥讽了镰下的收割 咬碎了双眼里的期待 窘迫的人握在手里& D5 G: \0 \6 j4 V/ K1 s' A& S4 D0 u. [ 收录着殷实的日子 ' x8 F' I4 `: G- O: X8 s 双眼看穿前方# i9 g/ H% m! q' y 在岁月里回旋 却着实要为幸福发慌 / ~8 Y2 s$ Z% Z2 \ 【创作思路】主要着眼于人物的神态去描写,置身于图中,在表露的神情中,逐步去猜想画中人物的生活期盼。 【夜1969点评】这首诗的亮点是开笔“撬开日子的壳”,后面的“闻到”也接的很好,但是后面的表达有点凌乱的感觉,整体还是需要再提炼打磨的。( S% |! u) v7 z) D3 T" Y* L E! h ' H! h- b4 F) c1 l 《主人公》 危机已悄悄的# |7 `% D: L3 s# y 装进了这个时代 发昏 饥饿 筋疲力尽6 R4 Q0 i( t% F 在这个国度蔓延开来0 x7 t3 c' T( u; l 镰刀下一节一节地付出 落在手中的安实' I/ w8 S4 }9 ~9 i6 z8 g2 g 却推不开那种阴霾 0 p* r7 q& E4 T) ?' E 整个时代待哺着生命- i) t3 W/ L6 U" K 生命含苞待放 1 P4 I6 O/ _/ V1 ]0 ~9 z' `3 q 揉碎了的希望+ S8 D# B; S" S. }$ q$ m 一代又一代 的理想8 G: R( f6 Z1 N4 K6 t- V0 G# T. e 安寝于踏实的生活里 那企盼$ N6 X, j8 m9 l- n6 h 会不会又被岁月淹埋?7 Z% ~! s6 L- v 【创作思路】《主人公》之所以起这个题目,就是针对画中主人公的描写,从整体去写,他所存在的时代,身处的环境,然后深入内心,借画中主人公的身份,把自己置身画中,写出那种不确定的生活状态,以及对生活的思考。”寝进安稳的生活里“是一代又一代的理想,但是希望总是在现实中毁灭,让人无处哀鸣。年轻的小生命,是不是一种救赎?在这样的时代他们的理想又会不会被这样的日子深深的活埋?在时代危机和人心危机并存的时代,又该如何去拯救?如何安放一个安稳的生活?也许这是画中主人公最想知道的,那个时代所期盼的。【生活和时代的危机】# t0 l3 l' ?( g7 A: ^* y- K. j1 [; A 【夜1969点评】这首诗的收尾尚可,写出了麦客的一种比较现实的担忧,但是整体看还是凝炼不够。从三首诗的创作思路看,作者的想法是很好的,设想的也比较到位,但是落实到创作中后,却明显横生枝节较多,削弱了作品的力度。归根结底还是在意象的提炼和融合上欠了火候。6 j* T/ @& m0 S7 G3 @; A& ?. _ 面对一幅图画,大家想的多,想的深,想的远,这是好事情,但是在创作的时候没有必要把所想的都纳入到作品中来,那样就不是诗歌创作而是散文写作了。确定主题是创作的第一要务,其它的意象、形象、语句、结构等等都是为主题服务的,从众多纷繁复杂的形象中找到自己需要的,并重新排列组合使之为自己的作品服务,这是一件考验功力的事情。 # p+ y4 t! v9 K/ x. d E . F/ Z5 w5 @* e% o% @ 005#作品:夜风《麦子熟了》 一夜之间 仿佛% _& I, y, O5 g0 E4 g/ e3 ~5 U6 s 梵高从梦中醒来 画笔饱蘸麦香 n) A ?9 c& b5 `; W! U! ? 麦田深处的阳光' Z8 Z! K5 V0 _ 回归故里 镰刀2 H. ? ]- \; `/ q. Z 收割爱情的饱满 " X) m( a1 M' j+ ]$ T& E 麦客付出汗水换来的铜板 买不来一杯热腾腾的牛奶 麦子熟了 喊饿的婴儿哭了 【创作手记:当我第一眼看到这一幅油画作品,油画上的场景,表现的是欧洲某个乡村麦收季节结算工钱的细节。我首先想到的是梵高,然后想到欧洲在那样的年月,生活在社会底层的人民大众,尤其是像麦客这样靠出卖劳动力来延续填不饱肚子的生命,那样的生活,我相信是苦不堪言!同时,我本身就是农民的儿子,深刻理解和同情这幅画上像农民一样的“麦客”。】% Q; p, f6 B; u6 h/ n7 ] 【夜1969点评】夜风的这首诗,似乎有点前后脱节的感觉,作品的开笔和收尾给人的感觉截然不同:前两节是饱蘸笔墨的浪漫抒情,而到了第三节收尾,却变调成了写实风格。这个变调,说实话,有点突兀,使作品在整体上出现了不和谐音,该出诗眼的地方没有出来,该提起来的地方没有提起来,反倒降下去了。我想,如果能够顺着前两节的笔势收尾,把第三节过于直白的意象换个更隐蔽、更形象方式说出来,可能就会大不一样的。 % x8 C" g$ x: c; A0 o$ [ $ O P9 e; i0 A1 f+ S8 \$ L 006#作品:笔墨行者《邂逅》& T% P2 Q; t. f% [9 k% p s) ^* I 7 Y- E+ C, i4 Y( l4 n 夕阳快落西山1 C, \9 @' F1 `* A$ Q7 t' x s! q 孩子在麦田边哭喊 : @4 v) o3 V; [1 v! c6 r 惊醒在田地忙碌的母亲9 ]/ W9 R' l5 c( P 看来/孩子该喂奶了& |/ n, E% J% ?9 K( l0 H / Z* h; y, C; u* c) X 看看天色( v6 X. V, S; G4 c 她召唤起亲人/同伴 一天劳做/就此停休 镰刀的邂逅 金麦的丰收& w/ @2 K( T0 L$ G" l % T2 g2 o; w6 s, s5 E: Q' j 等汗珠干了 等大伙抽完这之汗烟 该是回家的时候了 + ?. W3 v. c7 e+ ^9 j 可是大石滩上的老者 不知在想些么? 【夜1969点评】笔墨行者的这首诗还算扣图的,他为我们设想了一个画面来解说这幅图片,解说的还算合理顺畅,用“镰刀的邂逅”来表达对这幅画的直观的观感,从客观的角度讲也是很精当的,但是仅此而已。作者似乎对麦客的话题并没有想深入涉及,或者说只是想点到为止而已,这样自然就影响作品的深度了。2 p6 t0 `3 g" Y3 s9 A5 i [! h) P$ N; t, y/ H. B* I, M 007#作品:林浪平《题画诗》# ^; M) m2 h' K0 ?! z + t. E$ f8 L3 N% @3 s) j 用巨镰收割的日子/ a7 g9 Q0 f, T. E1 y Y 还是那么凄楚9 N& E- `3 X# _1 n: i 只有两捆小麦,以及 一双无奈的 眼神 村庄依旧,坐在3 z# f& O- S: H 破墙下的黄昏 儿子的吮吸 老婆的企望,依然是% x* H/ G' E/ t# g5 p 这个冬天里3 E* X. Q0 w3 n t 最后的 童话& ~! u6 I; S0 b2 b ^ 【夜1969点评】林浪平的这首诗说实话很扣图,图片中的元素运用的也不错,有抒发也有思考,篇幅上也做到了足够短,总体上说创作是成功的,尤其结尾,很出彩。不足之处,就是作品的创作思路显然还不够深入,笔锋浮在图片的表面,个别意象的运用有点草率,经不起推敲,总体上有点平了。# X# U) g) d( U* e! I& }6 { / f6 R' _3 L) W, C 008#作品:金陵一片云《茫然》; v% I* H& b& b . i" [' w' Z/ X* Z1 `( K0 x 二尺有余的镰刀. y3 U3 z: d( [ 已足够长5 S, p% y7 n3 p 肤色,已足够黝黑透亮 胸膛,也足够结实强壮8 y# d2 M6 v0 ~) Z! V! h4 P9 ~9 s( h 可这些* X- }0 h0 E A; e1 ?# u+ u 是否足够收割: d2 {! I1 V' h9 H# u 薄凉尘世中,那闪耀在心头的 点点星光 U. r% k# k G( w% ^. v (20121231)# R J1 K& J+ H) e 【创作手记】:如果问我“这幅图上最吸引我的是什么?”,那么我会毫不犹豫地答:“大大的镰刀!”通看整幅图,我就觉得作此画者是想通过描绘一种“付出”与“所得”的不对等性,来表达自己对当时社会的一种评价,同时也是一种反抗意识的泄露。持大镰刀的麦客的表情其实看上去是一片茫然的,但如果我是作画者,我一定知道在这茫然的背后还有更多的东西,所以我决定以“茫然”为题,以大镰刀为切入点展开来写。几个“足够”的运用与诗末的“薄凉”、“点点”相互对应,并以问的形式作结,旨为引起读者更深的思考。 【夜1969点评】金陵一片云的这首诗,妙手偶得,难能可贵,整体上看,力度足够了,焦点选择也很恰当,收尾提升也不错,如果能将其中所串联的形象和词语再斟酌打磨下,会是一首难得的佳作。读诗的过程中,感觉主要问题是在3、4句上,“肤色”和“胸膛”,两个类似的意象在作用上有重叠使用的嫌疑,而且其间没有递进关系,导致叠加作用未显现出来,强度不够。但是细细考量之下,又觉得似乎原作这样写法也并无不可。 2 [# g% P! K" E: ]+ L6 z6 ]6 E ' \2 z8 u! v# H& v) \ 009#作品:刘元明《肋骨》/ w* S1 M% n/ h& S$ A/ _% R 岁月挑一根肋骨 锻造成镰刀% ~ p O" p, B' M: F% Q7 ? 蘸着妻子的眼神: z, F; `/ j- {- A0 _ 蘸着乳儿的嘶鸣8 s& M! `! f4 w, D9 V* C 打磨 磨细了阳光% T4 [% x: \2 z! Y1 h1 m6 b" |' j- j 收割夏天的锋锐 当所有的成熟 都扬起浑浊时 神的咒语迟钝了3 q- I; J" `) I5 k6 i& C& z 剩两个铜板 咬着乳房 【创作手记】男人面无表情,女人脖颈扭曲。麦子、馒头,一切与他们无关,两个铜板更使人心酸。宿在哪里,吃得几天?何处是生活的下一站?男人茫然,女人无奈,干瘪的乳房难以填满乳儿的小嘴。不忍看,还得想,“咬”得人黯然神伤!人看了流泪,神看了疯狂,诗人看了,想起了爹和娘。割了麦子,屋中无粮,怀中的小儿咬掉了娘的乳房......, T& }5 `0 {: ?+ \1 Z 【夜1969点评】刘元明的这首诗,堪称是触目惊心的。“岁月挑一根肋骨/锻造成镰刀/蘸着妻子的眼神/蘸着乳儿的嘶鸣/打磨”起笔就为我们展示了这样一幅疼痛到骨子里的画面。“剩两个铜板/咬着乳房”收尾更是奇崛,让人难以释怀。不过在首尾之间的过渡部分,尤其7、8、9句,似乎有点让人费解了,使结尾的提升力度降低了些。试改如下,供参考:“当所有的成熟/都扬尘而去/神也沉默不语”* V7 H# O0 m% Z4 t6 o0 E8 e7 d. L# ~ / u' I+ P1 f+ V3 I/ Y0 s# k 5 H' k% i7 m& n' h 010#走:空也静《一把镰刀》2 D2 ~! X3 z& ]) g; @ 再大的风0 l7 l3 L" C( ~ |/ r1 p 再大的雨$ H+ ^9 f' x6 v7 n" y; H: a 都经不住挥起的镰刀! c/ h3 W9 v9 @8 w 割倒一茬茬季节 割倒挡在门前 一座座山 0 n' ` z7 C, c/ q6 l 割倒的日子 很累$ D! q+ S* n( ] 一块石头 坐稳瞬间的时光 太阳磨亮的刀刃 只想着轮起) b' J6 z5 F4 o4 b3 u! h% `8 W c 收获一年的辛福: q/ \5 q1 Q7 O; @0 H1 F 【夜1969点评】空也静的这首诗,也是从镰刀这个意象生发起来的。作者的构图功力和语言组织能力很不错,前后顺畅连贯。唯一一点不足,是第二节的收尾与前文不太统一,并且有一个别字:“轮起”似应为“抡起”。如果将最后三句去掉,以“一块石头/坐稳瞬间的时光”来定格收获后的精神与现实状态,会更有余味。这首诗的主旨是镰刀,是辛苦收获,但是与幸福无关——这是我的理解。 6 J; }: n# h, e 011#作品:朱汉明《镰刀的愤怒》4 r# h/ y1 e! ^* D. _1 x" ~7 d 镰刀在翘首仰望, 仰望着庄主给麦客发饷: 几枚冷冰冰的怜悯与施舍,( J; Q3 r' _9 ] 瞬间把妻子脸上的灿烂冻僵。 8 d' W0 E# F( @1 R; I 麦客忧郁的麦芒, 刺痛了镰刀怒视的寒光:% G* R. V) q$ ]( d2 h 母亲怀中待哺的婴儿,5 B3 a' ]5 W5 z6 J/ V$ B+ ]6 g 怎能靠愤懑和无奈喂养。 镰刀挺起不屈的胸膛, 激起大地上汹涌的麦浪:$ D9 ?" y: ~, d1 O 割去这一茬疯长的黑暗,% _; Y- h/ o/ M% y0 G3 k 重新栽种明天的阳光。 【创作手记】本图首先映入眼帘的,是麦客忧郁得象麦芒一样的目光。他为什么忧郁?旁边的女人、孩子、发饷的庄主,向我们作了说明。资本剥削的残酷,连不食人间烟火的镰刀都愤怒了。由此,草就此诗。 【夜1969点评】朱汉明这首作品,在文字功底上和意境结构上,都是成熟老练的,也是无可指摘的,唯一的不足是前半部分和收尾平了些——这可能是4行一小节、并且一韵到底的结构手法所带来的一个负面作用吧,没有过于惊喜的转折。佳句“母亲怀中待哺的婴儿,/怎能靠愤懑和无奈喂养。” 6 D' L9 g/ D, ^: P% O/ N8 ?2 U 012#作品:汤斌昌《麦客》& G% c7 I: H# ~- @. a7 X8 d 赶着场子: ]" J8 }2 y& h6 g) j$ } 接过几分$ J9 H+ _ P! b; y 雇主吝啬的回报 家的分量! N# X! }+ x) z# c0 _+ ~+ g- \ 擦亮了手中的镰刀 命运,尽管舔着锋刃走过 爱在麦芒上的露膏0 E7 Z% J2 I/ T1 m 依然长成' Q/ ^7 F/ T1 g 乳头上可爱的花苞 【夜1969点评】汤斌昌的这首诗,前半部分不错,有自己的观点和发现,但是后面提炼诗眼的时候,却有一些措辞上的问题,如“爱在麦芒上的露膏”在表达上不够准确清晰,导致了诗意上的磕绊。不过,好在收尾没有大的问题,所以这首诗仍是可圈可点的。“家的分量/擦亮了手中的镰刀”显示了生活的沉重,“命运,尽管舔着锋刃走过/……/依然长成/乳头上可爱的花苞”预示了新生命、新希望的诞生。 $ w* x2 c6 h+ y4 s3 q" z 013#作品:刘加军《麦客》 镰刀一样的日子里; q" V5 X3 Z( y! Z7 L( R" _ 把自己收拾得锋利无比! u6 F7 K9 @) a- @ 稍事休息/ D* L5 B9 |$ a/ u5 w8 ` 也刀口朝上 随时准备起身奔赴新的麦田3 N( R3 A0 T2 ]% Z q: r8 G7 e. _. B 田野一片金色 L$ h0 e" [# x/ [) _4 o 割倒的麦穗被马车拉走 躺在庄主的场院里 弯腰或站立的姿势; G0 Q( d2 G n1 U9 H 哺乳的妻子更加丰满生动& {4 _ F& O% f3 Z% S6 Z4 i 目光的尽头$ T2 q1 }" a# B8 J/ a3 ^ 等待的不只是一枚金币 扛起镰刀,还要追赶未倒的麦穗—— 孩子一直等待一把糖果 妻子一直等待一件新衣 好在久违的篝火晚会上鲜艳的登场 2013.1.3.# }2 K& F4 _* o# o8 L 【创作手记】:看到这幅画,自然联想到曾经历过的割麦时节的忙乱与劳累。由画面人物的神情与姿势,也自然联想到乡亲们的具体劳作过程。在写这一首诗时,并没有专注一人一物,而是将画面上人物的情态,尽可能的浓缩、叠加,写出农民朴素的生活理念。当然,尽可能切合画面的时代背景。 【夜1969点评】同样是写实抒情的作品,刘加军的这首《麦客》,在文字功底和结构上,比朱汉明《镰刀的愤怒》更加成熟老到,而且更加注重作品表达的需要和作品内在韵律的把握,因而显得更加实在、更加自然。; Y" a5 {& L* p8 f# Y- b 4 ~+ o& O, p6 u. \ : J- W4 G9 J, g: P% O" [" h. @8 i 014#作品:望月《这丰硕的季节》 阳光 跳跃 / e' ~. [5 i' _# |; k5 T 在金色的麦芒上 在滚落的汗珠子里2 ^! Q9 Q2 C9 e/ ]6 V3 }2 V& g 在镰刀的锋刃上 挥动镰刀 收割了这季节+ A! s& I) K# Y* o3 \+ H. r + P* L# X. c, ?4 k Q7 v 几枚金币零星的光焰 却怎么也无法穿越 枯锁的眉睫 妻子的期盼 2 U4 N4 H" W3 W 以及乳儿的梦乡 唉,这丰硕的季节 【创作手记】:乍看图,那金色,该是丰收的色调、喜悦的色调,可和那画面选取的意象契合在一起,却渲染了那分外的凄凉。所以,在创作时,也想尽力营造那种落差。 【夜1969点评】望月这首诗,开笔第一节不错,但是随后的笔调却明显下落了一个层次,从“挥动镰刀 收割了这季节”开始,力度就开始减弱,而且第三节的淡化也影响到了收尾,导致最终收尾趋于淡化。实话说,作者所希望营造的落差没有实现。% a% s* y' K0 Q) u, n) O 1 k" c! e. ] X! W5 B; G* p1 ?# R 015#作品:荒原猛士《收割季节》 好不容易5 _( h& o8 `3 S 又到了收割季节 主妇张望丈夫手里两个铜板 正等着它张罗晚餐 只有怀里的婴儿 在无忧无虑地吸吮着 母亲的乳房( \( D8 z8 K8 B m2 ] 【夜1969点评】猛士的这首,有些过于平淡了,并且扣图程度也有点低了。, N0 F( Z6 c. S3 I 016#作品:那年那月《石的见证》 我悲叹了多久,这些周而复始) s7 J2 o* C* f% a8 @5 q 从麦苗破土到低下头颅 从吃奶娃到苍老农夫 从黎明到日沉夕暮 今天又将是悲叹了! P( u3 h6 l( D+ R 我听到钱币当啷一响 如旧 却看到镰刀明光一闪 愤怒 2012年1月3日夜 【创作思路】一个剥削社会最终的命运就是终结,或许它存在的时间很长。小作从石头出发,悲叹多久,这些周而复始,暗示剥削社会存在许久,麦苗一次次收割,吃奶娃一个个变成老农夫,多少日夜都在重复这种剥削的日子,但终有一天这种社会会结束。镰刀象征着劳苦大众,明光一闪,愤怒声里石头见证新的历史!4 w6 Z2 e! U6 i- @3 I! Z 【夜1969点评】那年那月的这首诗,新颖的意象层出,如“从麦苗破土到低下头颅/从吃奶娃到苍老农夫/从黎明到日沉夕暮”,精当地概括了农耕生涯的周而复始。但是这些意象的运用与串联结合却没有引起共振,收尾的提升总结虽然有特色,但是仍然没有达到预期的效果。作者的意图和初衷是好的,但是文本的效果没有达到。, S: v/ m; d+ h D8 I U, x ; `" S2 i) o3 Q. }. J 017#作品:云一凡《过客》 麦子熟了: [5 E- W1 Z( N- i0 [ 弯弯土路烤成一截截香肠 田野摆满了餐桌 喂不饱镰刀的饥饿$ F4 z# G' ?% o6 J 汗水浇不熄9 H- r; K- @; z& X& Q" ] 麦芒里的火 * }% U5 n, U% l$ U 割下落日后$ {5 r* l7 l6 d3 I1 b2 Q$ u 歇歇吧" a2 s* d8 f, w' M" [ 收割者不是收获者7 K$ Y( s1 V1 o( K. q9 \ 你们& S$ k6 i1 M# o9 V) m" Y% R( m 是麦客* Z- O0 U$ V7 ?5 l 更是盛宴的过客3 X- D* s' |: L6 y. ]7 c 【夜1969点评】本期的云一凡,承袭了以往的风格与手法,出手不凡:从热气腾腾的秋收场面切入,却又戛然而止,“收割者不是收获者/你们/是麦客/更是盛宴的过客”将辛苦的收割者排除在了秋收的喜悦盛宴之外。“盛宴的过客”,仅仅五个字,精当地概括了麦客的本质特征和命运。在前面17首中,当拔得头筹。 - f" F0 a3 `0 e ! Q/ e( w) L2 g' ^. B) n. G! T; k 018#作品:半纳《麦客》$ K1 B8 b% x/ z9 S. H3 m- C3 c( _ ——题名画《麦客》/ f0 V3 P5 G, Z2 \4 ^$ g : r8 |, R0 x& p% h, R. d! c; x( M3 o 又一个丰收的季节麦粒饱满8 n( C) U+ X" P6 u3 b9 ^! M 劳作的日子饱满饱满的羞涩% b; Z: x% |* B( x3 E. z _- A 风是香的浆是苦的 穗芒锥心 ; j* C' e- E0 W* d; I 谁说麦客不幸福幸福一片片放倒又 一车车驮走,左手过右手4 X% Z3 {4 H" y( V: a& e* \/ T. I 镰锋上的精神物流 地平线收藏眼底阔大而奔放8 p; c$ ?" v' S |$ p# C 光秃秃一抹迷茫, z+ l6 p$ V; N/ ~, L8 E* m 9 g+ R. R# X R; U) V9 w# m/ e; ` 口袋与肚皮延续周期之吻. F' ^" E, e+ D' o 挺直身板,佝偻的茅屋 也便充满了安抚的能量,安抚满天 割伤的阳光 2013-01-02 【创作后记】《麦客》的画面是饱满的,麦粒饱满,人物饱满,秋色饱满,只有麦客囊中羞涩。故用“饱满的羞涩”映衬麦客的饥贫。一幅画必有其点睛的焦点,《麦客》的灵魂聚于前方端坐的男子与吮奶的孩子,故次段集中捕捉男子眼神的内蕴,这种挖掘不能限于画面,延展至画外画作镜像嫁接,诗境便派生出灵动的柳暗花明。 巨镰搁地成夸大的“勾”,而旁边的麦捆躺成一个“叉”;二者隐示“付出”与“收获”的哲学意义。镰为“金”,柄为“木”,秋色为“火”,场院为“土”,孩子缺水虽是吮不出奶水但水从来寓意“财富”,五行缺水本就是个哲学命题,一个根本的社会命题,“幸福被一片片放倒又一车车驮走”“镰锋上的精神物流”——劳动者两手空空,这就是名画《麦客》的主旨。“抚慰割伤的阳光”一方面凸显收割的艰辛,一方面更是实施主客易位的反讽。“温暖的阳光”本该是心灵最好的抚慰者,却反要受者去抚慰,可见世间的无奈,无助的无奈。这“割伤”是致命的,无可救药。# L. N- Y: u5 o) o 【夜1969点评】半纳兄的《麦客》,收尾很不错,“挺直身板,佝偻的茅屋/也便充满了安抚的能量,安抚满天/割伤的阳光”这既是对现实世界不公正的拷问,也是对人性本善这一命题的印证。麦客被动接受现实,并非是妥协,而是精神强大的表现——容纳世间所不能容纳的,接受别人所不能接受的,并带给这世界以希望。这正是人类社会在黑暗中也能够得以延续人性光辉的原因。. @! b9 C* | C9 [. E: r3 | , R: }2 E- l3 R' C9 ]# i0 c ) m! ^! v: `( o/ x ` 019#作品:浮光《收获季节》0 T; g7 O/ F3 v% G/ e ( V# w' h8 H7 f# A7 L 岁月 没能将目光 打磨得和镰刀一样锋利0 X- b: w- U6 |6 x$ l 疲惫的身心在收获季节9 z1 `4 b9 V' j K 放不下双肩的苦难 一些淡淡的麦香 已长成衡量岁月苦涩的尺度 w/ R0 ~' Y3 s6 x4 ~ 午后的阳光 能否将宿命的悲凉 化为麦客瞬间的过往 【夜1969点评】浮光的这首诗,主题有些模糊了,虽然收尾“午后的阳光/能否将宿命的悲凉/化为麦客瞬间的过往”所表现的期望和意图是好的,但是似乎不够提升作品的强度。/ W" g! b; k" y3 L" D9 d 020#作品:北岸《麦客》 (注:北岸即北京现代) 日子,再一次 将镰刀磨的豁亮 草帽在骄阳下打捞 生存的薄凉. j: l/ Z3 Q- ?1 { g5 k 老骨头放下两捆鹅卵石 坐在天平上,盘算 q: f, k8 ~5 U# N5 a 上帝赐予的时光 ) j6 A# Z8 R" l, Y 妻子去麦场兑现希望) r! E: H5 h, p2 x8 C$ X: [ 归路,黑夜 手里攥着一枚薄薄的月亮 【创作小记】:画面都解释的不错,是雇主给雇工发工钱的场面,这是一件看似很正常的事,但是看看坐在石头上的老人,和硕大的镰刀有些不协调,画家给予老弱正面的镜头,就是为了表现一个不协调的社会关系。我把老人用老骨头做意象,意味着他的身衰志坚,为了补给生活所需,出卖自己的力气(坐在天平上)再就是两捆麦子,我用鹅卵石来借喻,既有沉重感,又有能看不能吃的意思。最后一段用一枚薄薄的月亮,暗喻微薄的收入,补给着生活的道路。; e6 r. n- b# I' ]/ b- L/ Z 【夜1969点评】北岸的《麦客》,其它意象都说的过去,唯独“鹅卵石”和“天平”有点突兀,如鲠在喉的感觉。就像诗意不能够脱离文本一样,作者的解释也是不能够代替读者的感受的,因此在词句、意象的选择上,还是应该尊重大多数人的阅读习惯为好。 : V" ]2 ]5 Y/ B7 }- z 021#作品:浪迹天涯《疑似思考》 4 a3 B1 ~3 A. t9 M 麦浪能漾出多少铜板: I6 n h- Z/ H8 V! ~7 u 新一轮清风能否欣然) q3 ?% e% o9 z+ U! I( L 前一秒已然死去 下一秒尚属未知 你被两面的坚硬夹击% O7 |" L2 O% R+ ` 任茫然与空洞高过庄园的枯荣! a6 R) h. a9 _* R1 ?. ?' K 暗河奔突 流不出紧张的身体 婴儿的吮吸 同伴的焦虑和欣喜流不进锁住的耳朵4 w+ i6 U: i" J8 Q: g8 E 鞋上的泥土麦芒抑或原野上的清风彩蝶, w% B& q- q/ {4 o& O0 }% ]) A 都盖上落日封印的深意 D9 a/ X7 ^1 n8 I * T7 |. U( e0 {3 c4 h 年复一年 弯刀上的日子锋利0 p4 t+ a6 [; ^1 z 逝去多年 人和木凳谁更枯寂$ H( [; t# G' B4 A 下一次灌浆 麦穗仍有淡淡的香 【夜1969点评】浪激天涯的这首诗开笔不错,以一个设问句切入:“麦浪能漾出多少铜板/新一轮清风能否欣然”,但紧接下来的第二节有点意识流的色彩,纵观全诗,似乎有脱离这首诗整体风格以外之感。第三节也不错,“年复一年/弯刀上的日子锋利/逝去多年/人和木凳谁更枯寂”,收尾一句“下一次灌浆 麦穗仍有淡淡的香”留有余味,似乎是在淡淡地讲述一个故事,作品总体尚可。但如果去掉第二节,或将第二节的叙述风格改变一下,感觉似乎应该会更好些。& o" b9 h# o; H' u; X- `4 _% R. k4 `5 \ 8 G5 }; G7 A: h. {2 {2 A 022#作品:鸣蝉识谱秋声远《尊严》+ T7 }5 z3 q; [, r 一块石条 坐着你的目不斜视 奶孩子的女主妇 歪着她的好奇 同来的伙伴 忙着结算自己的汗水/ \: m7 q( l$ `2 R 只有你不屑 讨价还价劳动的价值 腰杆还是坚毅的直 不会卷刃- s9 G% Q; R* d9 l X1 s9 }6 N 只是辛苦了手中的兄弟 有一种欣慰 在胸中休憩 家中的妻儿 闻到了你身上麦香的馥郁 真正的责任是尊严 真正的磨砺是给予 无言 并不是因为疲惫 8 P1 G+ r8 k) k! c 沉默才是 金黄的大地, p/ I: E; s& t8 J 与其说收割了季节的喜悦# y6 \2 b" t& b$ L; M. |+ C; u 不如说收割了阳光的默契9 K+ r* U6 l4 T4 c 一路踩着你的脚印: m3 A0 h E7 L! j( E. y* B 让麻雀亲吻你 一个男人 留下的诗句 【创作手记】看画写诗,画本来是个引子,于是有了各位诗人的八仙过海。但我不想脱离画面想传递的信息,试图用自己的浅陋,揣度伟大画家的立意,最后,把视觉的焦点,聚焦那个手拿大镰在一旁沉默的男人。我于这种冥冥中,忽然觉得,画面的一切都是陪衬:数钱的、等待给钱的、接受钱的、付钱的男主人、奶孩子的女主人(也许是儿媳妇),还有那两捆放着小镰刀的麦子。当然,还有古老的房子,沧桑的条石,夕阳的余光。5 i3 W) w u% T5 I2 w 画家是如何让观众关注他的“倾情之心血”呢?于是,歪头好奇的女人,沉思而又坚毅、目不斜视目光,挺直的腰杆,不肯放下的卷刃镰刀(甚至还能清晰看到它的锋芒),把我引向了这个平凡而又充满个性的男人。而女人与孩子点明了男人的责任,麦捆点明了职业。 于是,我便沿着这条思路,作了自己的解读。我觉得,劳力可以出卖,但又一种东西不能出卖,这就是男人的尊严,因为活着不仅仅是生存和责任。而女主公的好奇,已经隐隐约约告诉了我们,什么东西值得尊敬!只是,我很愚钝,不能用准确而又生动形象的诗句,来写出自己的感动。 【夜1969点评】鸣蝉识谱秋声远的这首诗,佳句不少,如“腰杆还是坚毅的直 不会卷刃”、“真正的责任是尊严/真正的磨砺是给予/无言 并不是因为疲惫”、“一路踩着你的脚印/让麻雀亲吻你 一个男人 留下的诗句”正如我所认识的作者一样,他的眼中果然有不同于别人的风景。但是具体到这首诗上面,还是有提炼压缩空间的,因为我们的目标是要达到作品不能删减一字的效果,而这首诗还没有达到。(对水平高的人,要求相应就要高一些。) % ]5 b; y- N$ l. O1 C$ y 023#作品:陈秋《出嫁的麦子》1 ^9 X p" s( s; n4 p% g8 V: L 媒婆领着一顶红花轿 迎娶一挂黄缎的麦子 + J* ]0 [9 \$ ? t, \" v X& W 吮奶的婴儿哦 总也吃不饱% S9 ?! o; f: ?, t% @0 E6 k9 p+ k! I 就像今天的新郎 送客的大叔大哥呀3 r7 s9 m) W( B( }( | 别说钱 今儿1 x! X& p! S: ^3 s8 w 一副巨镰 足够见证' y% |1 T2 l' M* L 麦子的爱情9 ]* i( R# P; a4 l5 l' e6 @ 【创作思路】 一个物欲横流的社会 一份真挚的爱情!!! 钱权大??爱情大?? 【夜1969点评】陈秋的奇思妙想,给这首诗增添了浪漫情趣。整首诗流畅自然,结构也还算完整,不错,欣赏这样的思路与手法——短诗创作就是要这样,出人意料取胜。% u; D) J) M3 g) R% f1 o/ n ; h. p# J8 D7 Q5 m 024#作品:夜1969《麦客》2 L2 D2 c( E4 z$ a ; i- _) w1 B) d1 b1 I, c( k8 Z 这时候你就知道了% B! s9 S/ l; M6 i" @8 W 拥有土地是件多么幸福的事情* x, Q9 P a, j 怀抱着镰刀到处漂泊,流离失所4 R0 B6 a! k+ d6 |% ?$ g. q, z 面对严苛的生活锱铢必较# s; k6 U; `& C" ^ 或是想象着自己5 y# w5 ]5 p3 s 在温暖的色调中自由行走 幸福的日子像根麦芒 扎在目光深处 隐隐作痛 5 O* F2 K: n3 y! [) T 想一想 除了这把镰刀8 s1 V- k( A# x$ V6 ^3 j3 \; { 我还拥有什么?…… & W8 \- v# a) P, l3 c/ V! I: ~ 2013年1月2日0:28:315 q' T7 b+ x( n+ | 【写作手记】这幅画,刻画了一群麦客劳作后,中间人(也就是雇主,或者理解成土地所有者也行)支付报酬的画面:远处一个年轻人正在伸手接过不多的酬劳,另一个人在等待着,稍近处的蓝衣人显然已经领取了报酬,正在一个个的点数——而正在给孩子哺乳的妇人扭头看着点数的双手,显然应该就是他的妻子了(或者也可能是对麦客所获报酬感兴趣的雇主的家眷)。画面中离我们最近的、面貌已经略显苍老的麦客,是刻画最为细致入微的:强壮的臂膀、硕大的镰刀、蓬乱的头发和衣着,眼神忧郁而坚定,仿佛正在定定的沉思中。他在思索什么?——显然他在思索一个十分严肃的问题,这从他同样严肃的表情中已经有所透露了。/ I7 ?6 A3 T& U3 }7 W2 } 无论是看到这幅画的人,还是画面中的人,不可避免的都会思考一个问题:那就是命运,面对多舛命运的不屈抗争,感悟生命,感悟人生。我企图用最简短直接的语句来表达自己所看到的、所思考的,并企图寻找到意象之间的某些特殊关联。找到没找到,还是看读者的感受吧!(原本最后两句想去掉的,还是再听听诗友们的意见吧!——希望这个结尾不至于显得多余。) 无论是从画面外部以旁观者的角度展开,还是从画面人物内心以独白的方式展开,这首诗的切入点应该是有所兼顾的,我也希望能够获得些共振效应。9 j( V0 C: q! b* {5 ]& O! b 【夜1969点评】作品解析:开笔第一小节,从观画者的角度切入,既是局外人的观感,也是画中人的感慨,其中的共振效应加强了诗句的感染力。两句话,点出了麦客生活的本质根源。接下来的第二节用了四句,重点刻画麦客漂泊生活的残酷现实与偶尔的暖色调幻想,以图实现一定程度的对比。第三节收尾又回到了画面上来,浓墨重彩地刻画了画中主人公的心理活动,在点题的同时也完成了诗眼的构造。这首诗,我自认为还算不错。 0 V v, R9 @( e/ n ' H0 X9 d! n8 x# t% [ 025#作品:水木《镰刀与席位》* k5 H/ R+ a" U$ `& P) R) A + d+ @2 @ g1 d6 W" u' v/ K “席位从来就3 |1 p* m( g. E- Q" O+ J9 u9 ] 是局内人坐的”- U2 N4 A; [1 K" q$ a # k. o5 y6 ]9 F' D 丰收宴外 灰暗的角落里: d& N P( r6 b3 j+ i+ m. u- I6 y 一把镰刀! N1 M/ d, B. Z 竖立麦客跟前 掷地有声 【写作手记】镰刀翘立画面中心与年长的麦客相对,这是解读画作者主题思想的切入点和关键点。抛开构图的诸多要素,就此一点发力,展开联想,力求简洁,突出主旨,是我的写作思想。图是无声的,也是有声的,诗要挖掘图的内在声音。因此在表达形式上,我将我所体会到的声音置前,发声的环境和主体放在后,同时也意在增强跳跃性。一次尝试性习作,欢迎师友点评。 U8 B4 A, B, D* m5 W- x! L 【夜1969点评】作为这首诗主体的宴席形象,似乎是从云一凡的作品派生出来的,或者说其灵感应该是直接来自一凡的作品。这是我的感觉。不过,这种意象、灵感的借用(或者叫拿来主义吧),也是我所提倡和鼓励的。一个题材,很多人都可以来写,其间自然也会有许多重合的意象被反复使用,谁用的好,用的妙,那就是谁的,无关乎产权问题。一凡的作品本身就不错,宴席的形象用的不错,水木拿来引申使用,如果用的好,那也自然是件好事了。不过,我说句实话,水木的引申没有出彩,自然也没有一凡用的到位。 & m' i" d. A6 ]3 `) v 026#作品:挥鞭流浪《纯朴的麦客》 7 G( q O8 @( r 抹掉所有的色调,擦亮 一把镰刀的纯朴7 u5 W- [3 R9 r* F5 d 田庄农主只是摆设 麦田是他一生的守望9 k4 @% g) Y/ y6 F: c x 收割所有丰衣足食 6 y; J+ R: C O8 H# \# Q. f 古老的墙,虚掩的门9 j+ e2 _& [# h6 J 午后的阳光 透射 生命的锋芒 ! g$ t, f5 ~9 T( U; { 铜臭味,叹息声,淘哭声 远去了,远去了) C' h2 k; l( V ~+ w+ { 挺胸而坐的麦客 高举着镰刀 所向披靡 【夜1969点评】“挺胸而坐的麦客/高举着镰刀 所向披靡”挥鞭流浪的这几句诗里,隐藏着顺其自然的创作主题(类似的暴动主题还有011#、016#),不能说是谁先想到的创意,只能说同样一个词,一个意象,两个人来使用,所产生的效果是完全不同的。本期像这样着力点撞车的情况还有:云一凡“盛宴的过客”,其中“盛宴”的意象同时也成为水木作品的主旨。 2 f- R# \+ U' ]6 i) n+ a" j 《高翘的镰刀》 $ Y$ z/ J3 E5 i0 s 这是梵高的村庄? 几道墙,几扇门/ @' C; w' l" M0 D% |0 A 几位亮剑的麦客 暖色调的阳光袭来% R. N- [ q2 j; L1 x# ~' L 冷色调的秋风吹皱 一池欣喜一池忧愁/ T9 q9 S' C0 s% Q 7 J. S' h% [# c8 N! ^ 一位麦客数了数铜板 饥饿的妻儿% `* Y: C8 V B: q 才得以饱餐一顿% K2 W8 m5 x0 \0 | ' K) c3 d, ?/ |7 j+ o 另一位麦客笔直站着4 i# g% c: e! D* q. h) s 高翘的镰刀,控诉着 【夜1969点评】挥鞭流浪这首《高翘的镰刀》无疑是上一首诗《纯朴的麦客》的延伸,但是由于高翘的镰刀与控诉之间,缺乏有效的联系,因而显得结尾力度和说服力均欠佳。 $ `% M. A/ j* a! @& O 027#作品:顺其自然《麦客》 耿直的头颅 与镰刃 对语 躺倒了的麦子1 T# ^2 K0 x8 k! W 想要 揭竿而起& h& V4 q% J. E4 {' U( w3 b: H 给力的 斜阳 鼓动 汲乳的幼儿9 _* s6 E. l- j1 f$ n' q A 当镰刃 朝外的时候% p4 x+ W1 H0 i2 h& h" x 你将高擎起 义旗 让这个画面里 所有的光色 都& r! R4 o" z8 R0 k 所向披靡 【夜1969点评】自然兄的这首诗,扣图紧密,思虑周到,切入点新颖,笔墨功力老到,把画面和黑暗的社会现实联系起来,以发动起义推翻旧世界为主旨,整体铿锵有力!构思与切入点均甚佳,画面元素充分发挥了应有的能量。佳句迭出,例如“躺倒了的麦子/想要 揭竿而起”思维奇特,但又十分形象合理。结尾“你将高擎起 义旗/让这个画面里/所有的光色 都/所向披靡”读之,不得不让人拜服自然兄的奇崛思路。尤其是收尾前“当镰刃 朝外的时候”这个设定,初读时觉得难以理解,但联系现实思考,就会发现作者的高明之处:镰刃朝里的时候,是在劳动,是在割麦割草,而镰刃朝外的时候,是在一个特殊的场合,是在战争。劳动的时候镰刃朝向自己,而与人争斗的时候是向外的,这也是一个常识了。3 }3 }) ^; k2 D4 J& g! K4 x, t + }; u6 B8 m7 i0 K G% y; a! |1 s+ i! N ` 028#作品:亚拉索《镰刀的锋利割不掉我的忧伤》 2 N( B; }! B3 \. q5 M3 L 一切都安静了下来,我可以$ h4 h( \8 Y2 d {9 M: ]+ X" }' W 听见婴儿吮吸的声音 硬币碰撞的声音4 q) J" m4 [! m5 s! N, r 甚至我能听见 麦客藏在喉咙的叹息声 在夕阳的余晖中 脆生生散落一地# ^! ?$ \. d* D( d: v1 ^& H3 M 8 M* M3 u" j. Z* w. w* ^, q' Y 母亲望了望那两捆瘦弱的麦子 便悄悄地扭过头去,她不想让 不太饱满的奶水中 还充满苦涩的味道 大家都沉默无语6 C8 F$ ^: |3 t+ V3 k 在这个寒冷的冬夜8 A) a3 i5 x$ w, N3 q9 w3 k* f 我也无法不沉默,但我坚信 镰刀的锋利一定能所向披靡6 U' x# [5 u0 a+ [( _+ A; ? 只是今夜割不掉的忧伤 如窗外的雪花铺天盖地 【创作手记】:这幅画,给我最大的冲击就是那锋利的镰刀,画中共有4把镰刀,3把大的,1把小的,它们在暗示着什么呢?这不得不引起我的思考。对于镰刀,从小在农村长大的我非常熟悉,父母用镰刀收割小麦和稻谷的场景,至今历历在目,镰刀的锋刃越明亮,说明庄稼收成越好,反之,说明庄稼欠收了,那个时候,父母握着镰刀却无多少庄稼可以收割,心中的失落简直无法掩饰,忧伤写满沧桑的脸盘,叫人不忍卒读。这幅画唤起了我的回忆,那苦难的记忆和窗外的雪花一样铺天盖地。' }5 h5 E$ u! z) t 【夜1969点评】亚拉索这首《镰刀的锋利割不掉我的忧伤》,前面的叙述和铺垫似乎和结尾所蕴含的意境结合不够紧密,稍稍有点脱节,并且在结尾的时候出现了一个自我矛盾的地方,作者先是坚信“我也无法不沉默,但我坚信/镰刀的锋利一定能所向披靡”,随后便又自我否定了“只是今夜割不掉的忧伤/如窗外的雪花铺天盖地”,在诗意上难免有障碍。: ?7 }: I4 `' `" @8 E$ t 029#作品:林妹妹《麦客》3 v9 `8 Q% _0 m4 e# e/ x8 k, s ) h7 M! j5 Q5 ]/ w! [ 太阳,将刀锋上的叹息炙烤 火苗,在麦田里燃烧 汗水,从刀柄滑落 滋润着眼里干涸的渴望( h4 `% g: _1 R) X3 J& g6 H' B 镰,无比锋利 P3 L8 O* ]* @+ L8 `, {7 T' O( x 麦地,冷笑 一个个健硕的身影在麦浪里搏斗 被麦芒洗过的刀锋 试图割下一片金色的阳光 温暖那些昏暗的角落3 K7 I* N# w. d: g1 L; t 和冰冷的石椅2 J) j+ C/ U8 _# t9 ` 5 l/ J, d7 p8 A2 g" f 挺直的脊梁,必将挣脱枯黄的束缚 用锐利的长镰,割尽阴霾 用孔武的双手4 O$ l9 b# h( Z2 F6 Z3 Q 举起一枚金灿灿的希望5 I6 z# }7 f. ?; \2 C' a- l 【创作手记】那些在麦田里挥着大镰的麦客就像一个个战士,对这种落魄现实勇敢地挑战和搏斗,然而辛苦的劳动却只能换来微薄的收入,叹息也会像火焰一样燃烧,然而在现实面前,却只有汗水...(而他们的敌人是谁呢?是养他们性命的麦田吗?当然不是。那又是什么呢?是农场主,还是那种社会体制的结果?我觉得除了同情、悲悯,也值得深思..)2 s; R: p2 y% t 【夜1969点评】林妹妹的这首诗,有点应制诗(即口号诗)的嫌疑,这种感觉在后两节尤其明显:所选择的词语、意象缺乏个性思考,空泛不实,给人的感觉就像企业职工所写的赞美诗一样——看起来很美,很热闹,但其实没有实际价值,很空洞。 030#作品:幽幽马《麦熟》 人们已习惯在暮色里憧憬- k3 o0 Z3 ]# U) ]5 T; k 谈及明天的收获 或者乘黄昏离开的光阴" w. G c" I) `2 h/ ^ 把昨天的汗水打成捆( N* [1 r4 `3 @0 U 晒在脚底 生活的意义在于镰刀下一颗颗谷粒& K% A/ r& S8 U# q* a 它像金币一样反射到农夫贫瘠的眼睛里3 Z! v( ~9 X+ G7 e; [! p 而不会被谁轻易的挥霍; M! L; n0 R& o 人们习惯在坚硬的黄土上磨刀 把日子剔成一根骨头 用孩子喂饱乳房! C$ x, L0 e0 y 而母亲背朝着一个天堂' F M. { K% a# O3 Z5 t D 【夜1969点评】作者似乎想要与我们探讨一些认识论或者世界观方面的问题,但是说实话,到最后我也没弄明白。有点脱图了。 V# D5 b4 K* }. z3 r ) T4 b8 c4 K. u% Y% A 031#作品:江南山民《麦客》- R/ Z9 m1 x& ~. E ' Q: n; b0 J: N& q 麦子收了% K6 ~9 x/ s. E3 O' _ z 麦东家的院里( M* G% `* ]; a8 M! G' I+ w) [ 麦客 镰刀* d; c+ [; r4 l0 g' H' Q 和奶着孩子的麦娘呵 麦子收了* q# e% I' A5 f4 S" U9 X 咋没话讲 * i" I" m8 q/ v; q# P 发了饷 歇歇晌 再到哪 可是到哪都得打发 打发到哪! ^' q7 }+ f( E! j 哪是家 麦子 麦子; z9 Y u7 F4 {: q 家呀 家7 k1 V( b1 P$ D9 J 麦子打在地上 只有石头的影子在长( f( N# q" x- b& g 孩子喝着奶咕噜咕噜响 镰刀口朝上; t( x& D" v3 {# m, P8 ] 闪着光2 b* }% R: h; ~3 o- U' w, V3 K% u 【夜1969点评】江南山民的这首诗,像是一首叙事诗一样,但是似乎缺了主题和着力点,行文也有点随意了,缺乏诗意的提炼和打磨,让读者不明就里。 i. a) E4 e+ S |
由于最近太忙了,恐怕完成不了任务了,对此流浪深表歉意! |
Powered by zgsglp.com
© 2011 中国诗歌流派