谢谢班长点评!麦子收割完了,镰刀是空的。母亲没有奶水,她怎么面对自己的婴儿?有人把画面与幸福相连,完全是扯淡! |
001#作品:书剑飘零《农民》1 X! x3 n4 I6 f* `1 E; E7 v- U 4 g$ i% ?$ l g! x$ P1 p2 o 一头是木 一头是铁% n6 j" K4 c% N* d 一头是天& g! w( y- k3 Q 一头是地 忧心田野的忧心' f4 Z/ z6 @2 q6 q) F$ A 欣喜田野的欣喜 " q2 b+ b9 U6 f, A+ ^3 p 下雨了刮风了飘雪了 泥泞的小路 总会有几行鞋印与车辙! \/ z$ n" E+ \8 S7 p 丰收了盖房了团圆了' J+ a4 w& S5 a9 ` 谁家小院沸腾 谁家满堂笙歌。 南风吹过北风吹回 叹息远方漂泊的兄弟 佳节更溅相思泪) L& ` a+ M: N. x3 \ h 兄弟何时归? 【创作手记】:写完此片,感觉对于自己的乡村与乡党,总算有个交待了。成绩稍微优异的,都去了城里,听说他们混的还不错,再不用如父辈背朝黄土面朝天躬耕一生了。留下来了,有的是因为家庭不富裕,早早接过土地上的活,努力改善自己的处境,向着明天的美好而奋斗。不是也令人可敬么?但是乡村也是闭塞的,并不是说有了电视等等,就可以摆脱落后的面貌了。尤其现在,乡村精神生活,更是贫乏,稍微能活动的,白天做短工,晚上累了,倒头就睡。如一只风雪中的工蜂。在这个世界上,不光是我们活得不轻松,而是很无名。更接近一种集体无意义。这个图画,说明的就是无意义的生活之悲惨。1 P, T0 g/ w! L 【夜1969点评】此诗的优点是,每一小节的开笔清新自然,作者站在农民生活大写意的角度进行了抒发,写的比较全面,如果能够顺着这个笔势发展下去,倒是一首不错的描写农耕生活的抒情诗。不过显然有些句子落笔草率了,例如“忧心田野的忧心/欣喜田野的欣喜”“佳节更溅相思泪/兄弟何时归?”不过,这首诗除了涉及农业元素外,基本是没有扣图的,脱离了麦客的图片内涵。从此诗看:书剑飘零兄弟需要在诗歌意境的营造、诗歌的结构和意象的选择把握、笔墨的控制力上面下下功夫。 # h% O" R* U; D) } 002#作品:丁延清《农业临时工》9 F D- d* ]6 ? 5 Y) b( t; M3 f2 ~% W4 B 我们是农业临时工1 H4 _8 ?$ _0 y6 L/ p 是麦田里的工蜂 \( ]2 |( l; X' m9 A* d/ \ 我们是农业临时工 是土地上的蚂蚁% _) } h# v j 0 ]; ?. v7 n& O* ] 我们是农业临时工4 ~! i( A$ D0 T7 u+ g0 O5 X 是白云下的汗滴 h V0 M8 {& {) z8 s( \/ Z 我们是农业临时工8 h, W- X2 ]3 s; V! o. S 是几个铜板的获得者6 `! \4 ?% U( d* G% V 【夜1969点评】丁延清这首小诗,对图片的内涵和内在精神把握准确,整首诗的结构和层次鲜明,对比、递进手法运用较好,是一首成功的配图诗。要说缺点,那就是在标题上似乎应该扣题《麦客》为佳,因为整首诗仅仅4个小节,每节两句,每一节的第一句都有“农业临时工”几个字,本身就有点拖沓之感了,如果再用这几个字左标题的话,就显得有些蛇足的感觉了。如果要在标题上进行点题的话,感觉就不一样了。 003#作品:子青悠然《麦客的忧虑》 # ?6 I# U$ M: G: U 镰刀闲下,我无法闲下( }. V# ^3 u/ V$ q1 |; L3 N 割麦以后的你们,眼下是挺自在 但下一站,我们又该赶往何处0 G2 B* F/ I6 Q. Z! \ g - P1 A% n/ Q7 `9 { 奶孩子的,母亲很自豪7 _9 v- t C/ j0 ?% T9 \ 我的老母正卧在滴雨的老屋; Z$ U5 i2 _: G1 \+ p/ e 哦,我情愿躲在她的怀里躲在曾经我的世界 8 \8 x5 U0 U# R1 X1 J. `) P; Q 碎粒的银子& P6 i. }& w( w5 }, b 我们吃饭的家伙,竟够了么5 J2 K) k: @- f# f 庄上催租的,一家子嗷嗷待哺的 我那弱小无助的妻 一天的云…… 今年,老板会再慈悲慈悲吗5 L8 f0 _0 G+ W7 _& @ 哎,哎,这日子!1 u( }2 z' n0 x9 C1 e" } 【创作手记】: 麦客,扑入眼帘的是现实的沉重,忧虑成为画面最先震动我的元素。我很想表达麦客(一个男人)肩上的担负;而对于有思想的人来说,他思考的不仅仅是眼下的对付。其实,男人并不完全是生活的强者,迫使他坚强更多的是家庭的责任感与社会的担当。躺在母亲的怀里,享受孩提时代的轻松和温馨是远离重压之下的一种幻想。但可以么?麦客也在思考生活艰难的根源,但个人的力量微茫,寄希望于老板吗?一声叹,透视着现实的残酷与承受。诗作突出了画面前景的麦客,虚化了周边的人物和画语,在一种冥想的状态下,揣摩麦客的忧虑。这是我最初的想法。现在看来太过于浅淡了,有冲动再写一个,虽然并不成功.' \; V- \5 f7 m; } 【夜1969点评】子青悠然的这首诗,以麦客的主观心理状态为切入点,以图片为基点,力图围绕着主人公的感受来抒写。但是无疑这首诗的焦点没有找好,整体有点松散,第三节在表达上似乎力有不逮的样子——或者说没有表达完全吧,给人生涩的、读不顺畅的感觉。作者捕捉到了麦客的心里活动,但是在提炼意象方面用力不够,整体平了。 : i3 d! q9 l9 z' q5 P9 V+ v; Q3 y& [ 《问号》* V( `0 U% e# ^' b. I! {, R 文/子青悠然 0 [ D, b ^* K% k . {# L9 G! H$ N 大大的镰刀惊心动魄耸立在麦地/ Z! m( G5 ^$ C, d: k: G 是质问还是抗议 5 y: T# o. q' p' ~5 T: o% k- ? 一天乌云盖不住现实惨淡' ]* M# s* `! V6 }4 k" b. S 谁来抹平你眉间皱褶 孩子,还是你幸福 尽情地享受乳香吧,那里是温暖的天堂 麦浪滚动,再锋利的镰刀3 A2 b9 Y: o2 g& f- d 也割不尽重复巡回的艰难 # V* F! T: v- `% E; l# ?, K 夕阳,充满仁慈地挥洒一地金光( e) n& R5 O$ ?+ a% T 麦地里的镰刀,站成了一个个问号. @$ z2 v' X P6 P7 N6 C 2013.1.7 19:15 草 F2 k+ E8 S+ \- P 【创作手记】麦客,扑入眼帘的是现实的沉重,忧虑成为画面最先震动我的元素。我很想表达麦客(一个男人)肩上的担负;而对于有思想的人来说,他思考的不仅仅是眼下的对付。其实,男人并不完全是生活的强者,迫使他坚强更多的是家庭的责任感与社会的担当。躺在母亲的怀里,享受孩提时代的轻松和温馨是远离重压之下的一种幻想。但可以么?麦客也在思考生活艰难的根源,但个人的力量微茫,寄希望于老板吗?一声叹,透视着现实的残酷与承受。诗作突出了画面前景的麦客,虚化了周边的人物和画语,在一种冥想的状态下,揣摩麦客的忧虑。这是我最初的想法。现在看来太过于浅淡了,有冲动再写一个,虽然并不成功。 【夜1969点评】子青悠然后来的这首诗,明显比上一首好了很多,只是感觉第四节有点问题,需要调整修改,第三节的行文方式也需要配合上下文进行调整。" E% J" z' b# o6 H; A 6 |) o" t) ~; S1 k; c% G 004#作品:文颂《丰实的镰刀》(外二首) 6 K/ Z# U2 N. i1 | 果实收割一地 如旧的悲悯满地 镰刀倾斜' q: c/ s0 n& c4 [ 握在麦客的手里 与火火的金币对弈! V& s0 i4 K1 k3 ~, C8 W3 y 7 X/ s* x: _, H3 O) H6 O- \, M 存在着一场战斗 一会儿在牧草地 一会儿在生活里 拉紧的节奏: Q. y9 \" E3 c( I: j) r 日子装进双眸0 ]0 S( p( `2 ^ 锁紧的期盼4 g/ F1 [" C' l8 i4 b8 C7 i 镰刀下 一遍遍洗礼& T% U) V( e! e) P $ @. Q) U5 g: U k- u" X 双手渴盼的期许 等来的8 \7 u4 R' r: U+ j/ S% d k 所剩无几9 q! ^- N0 U3 |6 c2 d4 J' O9 Q 日子里 心里又该存有几分希冀? 【创作手记】着眼于图中,“镰刀”映入眼帘的第一感觉便是一种收获的感觉,麦客手中的镰刀,似乎是他们手中唯一的生存工具和收益来源的唯一途径。顺着镰刀再去看每个手持者的神情,不难看出一种窘迫的存在。此首诗歌,写了镰刀,镰刀下丰实的劳动,带来的却是不等值的收益。人的双眸和双手中的期盼也纠结于内心。【生活状态】 【夜1969点评】作者通过对麦客生活状态的描写,企图展示出一种生活的不公正对比,但是整体来看,切入点没有找好,标题也有待商榷,而且尾节的收尾没有收好,导致作者的意图没有很好滴表达出来。好在第二节写的不错,结合第一节修改下,应该会不错的。 2 L& f5 v( d$ S; I 《咬碎的期待》9 R5 V% J6 E/ o$ j; s 撬开日子的壳0 ^1 q+ m, ~( @9 N" ~1 x" t 可恨总是闻到 生活咀嚼着人心的味道- |! b: m$ {9 L% I0 Q! f6 ` ) V2 w4 m1 E$ E' i6 H 落下的金币 讥讽了镰下的收割2 [0 O% j5 ~; x! X; ~5 E 咬碎了双眼里的期待 窘迫的人握在手里; m4 s, y) J4 [* ? 收录着殷实的日子 / Q7 ^& d& ^( [9 c; W6 i& P 双眼看穿前方5 X) l3 c% ?: P8 m1 A$ f 在岁月里回旋1 `' C) M( C0 w+ D; K* e 却着实要为幸福发慌 + p2 F/ q* q2 k9 [2 O. N 【创作思路】主要着眼于人物的神态去描写,置身于图中,在表露的神情中,逐步去猜想画中人物的生活期盼。- m& P# Y3 @* C7 T+ u, n' U) ^) D) \ 【夜1969点评】这首诗的亮点是开笔“撬开日子的壳”,后面的“闻到”也接的很好,但是后面的表达有点凌乱的感觉,整体还是需要再提炼打磨的。 《主人公》+ [# ]. b; e8 }* d2 g : J$ P5 x4 A' T, Y( B7 { 危机已悄悄的 装进了这个时代 发昏 饥饿 筋疲力尽- M2 |( l# h: i) ]3 V 在这个国度蔓延开来) B9 S6 ?; f5 r# l 镰刀下一节一节地付出: c3 E9 B! m4 S; E) G: ^ 落在手中的安实 却推不开那种阴霾' }& t; S. W5 G" W/ T 整个时代待哺着生命 生命含苞待放* w2 M7 r' p( U( b7 H; I ; M4 k* D4 l6 K2 p 揉碎了的希望 一代又一代1 t# y+ S4 X9 ^% T3 g' b 的理想 安寝于踏实的生活里- S' c7 E, E8 r+ L8 I 那企盼 会不会又被岁月淹埋? 【创作思路】《主人公》之所以起这个题目,就是针对画中主人公的描写,从整体去写,他所存在的时代,身处的环境,然后深入内心,借画中主人公的身份,把自己置身画中,写出那种不确定的生活状态,以及对生活的思考。”寝进安稳的生活里“是一代又一代的理想,但是希望总是在现实中毁灭,让人无处哀鸣。年轻的小生命,是不是一种救赎?在这样的时代他们的理想又会不会被这样的日子深深的活埋?在时代危机和人心危机并存的时代,又该如何去拯救?如何安放一个安稳的生活?也许这是画中主人公最想知道的,那个时代所期盼的。【生活和时代的危机】 【夜1969点评】这首诗的收尾尚可,写出了麦客的一种比较现实的担忧,但是整体看还是凝炼不够。从三首诗的创作思路看,作者的想法是很好的,设想的也比较到位,但是落实到创作中后,却明显横生枝节较多,削弱了作品的力度。归根结底还是在意象的提炼和融合上欠了火候。 面对一幅图画,大家想的多,想的深,想的远,这是好事情,但是在创作的时候没有必要把所想的都纳入到作品中来,那样就不是诗歌创作而是散文写作了。确定主题是创作的第一要务,其它的意象、形象、语句、结构等等都是为主题服务的,从众多纷繁复杂的形象中找到自己需要的,并重新排列组合使之为自己的作品服务,这是一件考验功力的事情。0 c, c5 _5 ?+ H1 F, e/ E ( f: {4 a* i- p9 A0 ]5 T% ] 005#作品:夜风《麦子熟了》: A/ w) c" e9 f% \7 Y 一夜之间 仿佛& x3 M+ d6 ~: h( Y- B8 w! G 梵高从梦中醒来 画笔饱蘸麦香 麦田深处的阳光5 J( H9 }7 V( h6 ]2 Y$ W3 m \2 t5 c 回归故里 镰刀 收割爱情的饱满 ; w8 f9 r1 e, k1 c; f- O7 L; h5 u 麦客付出汗水换来的铜板) q9 h/ p; q1 @ 买不来一杯热腾腾的牛奶 麦子熟了 喊饿的婴儿哭了 【创作手记:当我第一眼看到这一幅油画作品,油画上的场景,表现的是欧洲某个乡村麦收季节结算工钱的细节。我首先想到的是梵高,然后想到欧洲在那样的年月,生活在社会底层的人民大众,尤其是像麦客这样靠出卖劳动力来延续填不饱肚子的生命,那样的生活,我相信是苦不堪言!同时,我本身就是农民的儿子,深刻理解和同情这幅画上像农民一样的“麦客”。】- V( z+ I; k3 U% s0 ? 【夜1969点评】夜风的这首诗,似乎有点前后脱节的感觉,作品的开笔和收尾给人的感觉截然不同:前两节是饱蘸笔墨的浪漫抒情,而到了第三节收尾,却变调成了写实风格。这个变调,说实话,有点突兀,使作品在整体上出现了不和谐音,该出诗眼的地方没有出来,该提起来的地方没有提起来,反倒降下去了。我想,如果能够顺着前两节的笔势收尾,把第三节过于直白的意象换个更隐蔽、更形象方式说出来,可能就会大不一样的。2 e- y% q- p& n! M , b# K" C9 f9 Y4 C* w % i/ U& m7 R J$ D7 ~% W( z 006#作品:笔墨行者《邂逅》 / U4 c2 T7 U0 \9 c; y7 o 夕阳快落西山4 M6 b& G0 b, C 孩子在麦田边哭喊/ o2 [! J! X# S. i b: e $ c% s3 S% y! R& s4 e7 x 惊醒在田地忙碌的母亲% k. E$ T2 z/ [1 i9 g 看来/孩子该喂奶了/ Z" k; N1 s, c1 V: F 看看天色 她召唤起亲人/同伴 一天劳做/就此停休# E. q) v; N! v1 \% S 镰刀的邂逅 金麦的丰收4 j, K* U. z4 p. l( j/ i% a 等汗珠干了: t1 y( ~# o" [$ V 等大伙抽完这之汗烟: l3 C! k2 a4 u5 n# d) T 该是回家的时候了 7 Q4 g7 } L$ ?/ B 可是大石滩上的老者. N ?$ C3 N' r: i 不知在想些么?. r; m$ V. D6 H- W m- M 【夜1969点评】笔墨行者的这首诗还算扣图的,他为我们设想了一个画面来解说这幅图片,解说的还算合理顺畅,用“镰刀的邂逅”来表达对这幅画的直观的观感,从客观的角度讲也是很精当的,但是仅此而已。作者似乎对麦客的话题并没有想深入涉及,或者说只是想点到为止而已,这样自然就影响作品的深度了。# D( s0 k" [/ U6 c8 @( V 007#作品:林浪平《题画诗》$ I' }0 m9 P" w& w 3 V9 I6 G' y1 G 用巨镰收割的日子 还是那么凄楚+ H' v) u- `8 m) m- N 只有两捆小麦,以及 一双无奈的$ Y, S- F: l* @# S" o Q8 S 眼神, L& C: n$ M7 C+ ` ]* t6 Y % Z8 |1 p1 e q+ y6 c1 G: W0 n5 U 村庄依旧,坐在 破墙下的黄昏: H, s4 ?& [$ E 儿子的吮吸 老婆的企望,依然是$ |! L- d( u% D+ G2 G* U7 l* D 这个冬天里 最后的 童话1 y- {% l4 \& M 【夜1969点评】林浪平的这首诗说实话很扣图,图片中的元素运用的也不错,有抒发也有思考,篇幅上也做到了足够短,总体上说创作是成功的,尤其结尾,很出彩。不足之处,就是作品的创作思路显然还不够深入,笔锋浮在图片的表面,个别意象的运用有点草率,经不起推敲,总体上有点平了。 008#作品:金陵一片云《茫然》 ' s6 |6 v1 ]/ X 二尺有余的镰刀 已足够长! x, j+ d' p/ t; H$ M F 肤色,已足够黝黑透亮9 D+ A* ^! d0 l! g/ ~4 ^& L4 e! g 胸膛,也足够结实强壮* z9 j$ r) e" k+ e/ ~# m" I) m 可这些 是否足够收割# N3 |, A! X( L! \$ ? 薄凉尘世中,那闪耀在心头的 点点星光 (20121231)1 s8 X8 {: ^" G2 p 【创作手记】:如果问我“这幅图上最吸引我的是什么?”,那么我会毫不犹豫地答:“大大的镰刀!”通看整幅图,我就觉得作此画者是想通过描绘一种“付出”与“所得”的不对等性,来表达自己对当时社会的一种评价,同时也是一种反抗意识的泄露。持大镰刀的麦客的表情其实看上去是一片茫然的,但如果我是作画者,我一定知道在这茫然的背后还有更多的东西,所以我决定以“茫然”为题,以大镰刀为切入点展开来写。几个“足够”的运用与诗末的“薄凉”、“点点”相互对应,并以问的形式作结,旨为引起读者更深的思考。# ?6 h9 V! Z6 O( c+ O2 A0 e7 \ 【夜1969点评】金陵一片云的这首诗,妙手偶得,难能可贵,整体上看,力度足够了,焦点选择也很恰当,收尾提升也不错,如果能将其中所串联的形象和词语再斟酌打磨下,会是一首难得的佳作。读诗的过程中,感觉主要问题是在3、4句上,“肤色”和“胸膛”,两个类似的意象在作用上有重叠使用的嫌疑,而且其间没有递进关系,导致叠加作用未显现出来,强度不够。但是细细考量之下,又觉得似乎原作这样写法也并无不可。% [; l7 w2 u2 Z) G; g7 _0 e 009#作品:刘元明《肋骨》 4 Z1 \+ A& r; @ 岁月挑一根肋骨0 N: T! i9 ]3 E2 j, H 锻造成镰刀4 a4 C; z# I8 ?" ~( f3 d 蘸着妻子的眼神1 F4 i$ o; L# F4 Q3 J7 A 蘸着乳儿的嘶鸣" A' H4 D0 l. a9 G 打磨 磨细了阳光 收割夏天的锋锐 当所有的成熟 都扬起浑浊时 神的咒语迟钝了 剩两个铜板 咬着乳房 【创作手记】男人面无表情,女人脖颈扭曲。麦子、馒头,一切与他们无关,两个铜板更使人心酸。宿在哪里,吃得几天?何处是生活的下一站?男人茫然,女人无奈,干瘪的乳房难以填满乳儿的小嘴。不忍看,还得想,“咬”得人黯然神伤!人看了流泪,神看了疯狂,诗人看了,想起了爹和娘。割了麦子,屋中无粮,怀中的小儿咬掉了娘的乳房......9 n4 @' ?7 c8 R 【夜1969点评】刘元明的这首诗,堪称是触目惊心的。“岁月挑一根肋骨/锻造成镰刀/蘸着妻子的眼神/蘸着乳儿的嘶鸣/打磨”起笔就为我们展示了这样一幅疼痛到骨子里的画面。“剩两个铜板/咬着乳房”收尾更是奇崛,让人难以释怀。不过在首尾之间的过渡部分,尤其7、8、9句,似乎有点让人费解了,使结尾的提升力度降低了些。试改如下,供参考:“当所有的成熟/都扬尘而去/神也沉默不语” 7 c- o# W+ }2 ~ 010#走:空也静《一把镰刀》 6 X* a* v5 f) l w& i) U4 O- q+ _ 再大的风 再大的雨 都经不住挥起的镰刀5 d6 k0 B9 j6 M1 n& s% t" y/ N1 K2 d 割倒一茬茬季节 割倒挡在门前 一座座山 # D. s' K& c1 j 割倒的日子 很累 一块石头" h- I. z: U# L1 H 坐稳瞬间的时光' U; Y! O+ X$ z! z" o+ O" v 太阳磨亮的刀刃) f% @) ~; i( H7 }- d' T K 只想着轮起 收获一年的辛福* L$ }1 P+ Z! J3 V9 i! U- C' \8 |' I 【夜1969点评】空也静的这首诗,也是从镰刀这个意象生发起来的。作者的构图功力和语言组织能力很不错,前后顺畅连贯。唯一一点不足,是第二节的收尾与前文不太统一,并且有一个别字:“轮起”似应为“抡起”。如果将最后三句去掉,以“一块石头/坐稳瞬间的时光”来定格收获后的精神与现实状态,会更有余味。这首诗的主旨是镰刀,是辛苦收获,但是与幸福无关——这是我的理解。) i @% ?, M$ K0 c3 u3 Y 2 D( u% _- x$ u# ^+ e/ U0 b2 _ 011#作品:朱汉明《镰刀的愤怒》 镰刀在翘首仰望, 仰望着庄主给麦客发饷:" Z F+ A* t7 ? Q2 Q 几枚冷冰冰的怜悯与施舍, 瞬间把妻子脸上的灿烂冻僵。 麦客忧郁的麦芒, 刺痛了镰刀怒视的寒光: 母亲怀中待哺的婴儿,4 q* s% d/ ?) H* j3 h& G8 A/ o5 v$ _- c+ U 怎能靠愤懑和无奈喂养。 镰刀挺起不屈的胸膛, 激起大地上汹涌的麦浪:" d( r3 v) T; r; B 割去这一茬疯长的黑暗,$ U% P7 {5 b' a4 D 重新栽种明天的阳光。+ D, _5 _) j# l$ m+ \, c 【创作手记】本图首先映入眼帘的,是麦客忧郁得象麦芒一样的目光。他为什么忧郁?旁边的女人、孩子、发饷的庄主,向我们作了说明。资本剥削的残酷,连不食人间烟火的镰刀都愤怒了。由此,草就此诗。1 O( H& ~6 m; J* e5 X H+ B 【夜1969点评】朱汉明这首作品,在文字功底上和意境结构上,都是成熟老练的,也是无可指摘的,唯一的不足是前半部分和收尾平了些——这可能是4行一小节、并且一韵到底的结构手法所带来的一个负面作用吧,没有过于惊喜的转折。佳句“母亲怀中待哺的婴儿,/怎能靠愤懑和无奈喂养。”7 x# p7 m- N& v$ Z 012#作品:汤斌昌《麦客》 赶着场子 接过几分 雇主吝啬的回报$ J& |- X2 w5 m& \9 c: N! m# i" d) r/ t 家的分量 擦亮了手中的镰刀. N" U: A5 J! C5 f # P) f$ Y0 ~# O 命运,尽管舔着锋刃走过+ s8 ?- @, M. d& t) ]* W 爱在麦芒上的露膏 依然长成 乳头上可爱的花苞% s( ~$ d% V/ t5 M2 R 【夜1969点评】汤斌昌的这首诗,前半部分不错,有自己的观点和发现,但是后面提炼诗眼的时候,却有一些措辞上的问题,如“爱在麦芒上的露膏”在表达上不够准确清晰,导致了诗意上的磕绊。不过,好在收尾没有大的问题,所以这首诗仍是可圈可点的。“家的分量/擦亮了手中的镰刀”显示了生活的沉重,“命运,尽管舔着锋刃走过/……/依然长成/乳头上可爱的花苞”预示了新生命、新希望的诞生。 2 w( C& G" ? I3 T2 u1 j4 b& v 013#作品:刘加军《麦客》 ' ?- a' W$ }/ g 镰刀一样的日子里 把自己收拾得锋利无比 稍事休息9 e/ V! y$ U: X. h+ G 也刀口朝上 随时准备起身奔赴新的麦田 田野一片金色 割倒的麦穗被马车拉走 躺在庄主的场院里, L$ o2 D" p0 \- j$ w 弯腰或站立的姿势 哺乳的妻子更加丰满生动3 b4 f1 d7 c, H4 j; V2 ~9 V 目光的尽头 等待的不只是一枚金币$ d( {7 X: p6 F& a 扛起镰刀,还要追赶未倒的麦穗—— W4 X* h7 i( M; s7 r: ]/ B 孩子一直等待一把糖果( f! o8 a" t; Z+ X. _ 妻子一直等待一件新衣- Y5 h) e, N7 r# K+ M$ D" w/ R 好在久违的篝火晚会上鲜艳的登场 2013.1.3.; ~4 P( `3 [! Z 【创作手记】:看到这幅画,自然联想到曾经历过的割麦时节的忙乱与劳累。由画面人物的神情与姿势,也自然联想到乡亲们的具体劳作过程。在写这一首诗时,并没有专注一人一物,而是将画面上人物的情态,尽可能的浓缩、叠加,写出农民朴素的生活理念。当然,尽可能切合画面的时代背景。8 n. Q) l! f8 P6 m* h9 z* [ 【夜1969点评】同样是写实抒情的作品,刘加军的这首《麦客》,在文字功底和结构上,比朱汉明《镰刀的愤怒》更加成熟老到,而且更加注重作品表达的需要和作品内在韵律的把握,因而显得更加实在、更加自然。) C4 n2 ^, B, U' c, e 6 M# g- S2 h- ~: l$ U# e" n: A; @ $ d, n" q/ ]3 I4 S' f* r$ i$ ] 014#作品:望月《这丰硕的季节》" O3 c+ u# _. @7 l$ [. v 阳光 跳跃 在金色的麦芒上 在滚落的汗珠子里 在镰刀的锋刃上 挥动镰刀 收割了这季节 几枚金币零星的光焰2 g1 P+ i5 t" C4 ^! T$ m) S- f$ l 却怎么也无法穿越 枯锁的眉睫 妻子的期盼 以及乳儿的梦乡1 W$ \6 ?% r ^ 8 m7 G. w, y$ ~2 X: Z& z2 a1 G; n 唉,这丰硕的季节 【创作手记】:乍看图,那金色,该是丰收的色调、喜悦的色调,可和那画面选取的意象契合在一起,却渲染了那分外的凄凉。所以,在创作时,也想尽力营造那种落差。, F; a# [' f% D 【夜1969点评】望月这首诗,开笔第一节不错,但是随后的笔调却明显下落了一个层次,从“挥动镰刀 收割了这季节”开始,力度就开始减弱,而且第三节的淡化也影响到了收尾,导致最终收尾趋于淡化。实话说,作者所希望营造的落差没有实现。 2 V& D, z4 |* L- y$ d3 R1 d g 015#作品:荒原猛士《收割季节》5 O( J0 k6 I% g 好不容易 又到了收割季节8 t" N+ n8 a9 t( ~ 主妇张望丈夫手里两个铜板- U( Y- p% o3 [/ K0 k 正等着它张罗晚餐* b& Y# C3 a1 ~0 R 只有怀里的婴儿6 Q( {1 c# b& {% w% P4 x, a 在无忧无虑地吸吮着, t- _* ^4 o2 L1 R) Q$ u$ B% J' ?! ~ 母亲的乳房 【夜1969点评】猛士的这首,有些过于平淡了,并且扣图程度也有点低了。" L/ u& C, u+ V# u 016#作品:那年那月《石的见证》& N, M2 _* j) F S5 \: o' f/ \ 我悲叹了多久,这些周而复始8 |! R+ }6 x" ]4 J/ V 从麦苗破土到低下头颅 从吃奶娃到苍老农夫 从黎明到日沉夕暮 今天又将是悲叹了! |8 V0 E ?1 r: u, m9 r 我听到钱币当啷一响 如旧 却看到镰刀明光一闪 愤怒4 ]5 C0 Y7 G, e: E 2012年1月3日夜 【创作思路】一个剥削社会最终的命运就是终结,或许它存在的时间很长。小作从石头出发,悲叹多久,这些周而复始,暗示剥削社会存在许久,麦苗一次次收割,吃奶娃一个个变成老农夫,多少日夜都在重复这种剥削的日子,但终有一天这种社会会结束。镰刀象征着劳苦大众,明光一闪,愤怒声里石头见证新的历史! 【夜1969点评】那年那月的这首诗,新颖的意象层出,如“从麦苗破土到低下头颅/从吃奶娃到苍老农夫/从黎明到日沉夕暮”,精当地概括了农耕生涯的周而复始。但是这些意象的运用与串联结合却没有引起共振,收尾的提升总结虽然有特色,但是仍然没有达到预期的效果。作者的意图和初衷是好的,但是文本的效果没有达到。 0 r3 D0 M& h5 A$ ^6 g5 K, x; z& L 017#作品:云一凡《过客》3 p; M6 m3 U8 f, N, z) r; F$ {5 e 7 T# Z1 p7 n# h5 I; B 麦子熟了2 N2 C1 z6 {" G* z 弯弯土路烤成一截截香肠' ?/ V3 L$ o7 p4 S# z/ V g 田野摆满了餐桌8 P8 |' [4 x& A% y0 Q; P, Y& u+ n) P 喂不饱镰刀的饥饿1 e2 ?3 c& A' w& l1 F 汗水浇不熄 \9 L- w+ d2 p. q* e, [' ^ 麦芒里的火: G: O% l9 Y' u. `) f% C- a ( a2 C% _' W' J0 s; s, C 割下落日后- j2 S' R/ x# U& L# t 歇歇吧( N" \! N5 ?4 Z% O 收割者不是收获者 你们 是麦客 更是盛宴的过客% [2 _! y6 c9 J/ T 【夜1969点评】本期的云一凡,承袭了以往的风格与手法,出手不凡:从热气腾腾的秋收场面切入,却又戛然而止,“收割者不是收获者/你们/是麦客/更是盛宴的过客”将辛苦的收割者排除在了秋收的喜悦盛宴之外。“盛宴的过客”,仅仅五个字,精当地概括了麦客的本质特征和命运。在前面17首中,当拔得头筹。/ `# ^6 E& [4 Z, J5 r* U 2 H& m; y. J: n( j P2 L 018#作品:半纳《麦客》 ——题名画《麦客》 又一个丰收的季节麦粒饱满 劳作的日子饱满饱满的羞涩 风是香的浆是苦的 穗芒锥心 * c1 K4 v; r9 [+ \# `4 ` 谁说麦客不幸福幸福一片片放倒又. |; m# I" B$ q7 e 一车车驮走,左手过右手% ~& R g( P7 S+ [ 镰锋上的精神物流! ~/ l b: O6 ^ 地平线收藏眼底阔大而奔放 光秃秃一抹迷茫. f: C9 j2 R6 p3 a- u* L5 y: x2 ?3 f 口袋与肚皮延续周期之吻 挺直身板,佝偻的茅屋. B8 x- f4 e6 S6 k" Z6 t 也便充满了安抚的能量,安抚满天 割伤的阳光 2013-01-02& r$ J% [& k' k 【创作后记】《麦客》的画面是饱满的,麦粒饱满,人物饱满,秋色饱满,只有麦客囊中羞涩。故用“饱满的羞涩”映衬麦客的饥贫。一幅画必有其点睛的焦点,《麦客》的灵魂聚于前方端坐的男子与吮奶的孩子,故次段集中捕捉男子眼神的内蕴,这种挖掘不能限于画面,延展至画外画作镜像嫁接,诗境便派生出灵动的柳暗花明。6 t/ D8 J+ D v* R2 M0 \: w 巨镰搁地成夸大的“勾”,而旁边的麦捆躺成一个“叉”;二者隐示“付出”与“收获”的哲学意义。镰为“金”,柄为“木”,秋色为“火”,场院为“土”,孩子缺水虽是吮不出奶水但水从来寓意“财富”,五行缺水本就是个哲学命题,一个根本的社会命题,“幸福被一片片放倒又一车车驮走”“镰锋上的精神物流”——劳动者两手空空,这就是名画《麦客》的主旨。“抚慰割伤的阳光”一方面凸显收割的艰辛,一方面更是实施主客易位的反讽。“温暖的阳光”本该是心灵最好的抚慰者,却反要受者去抚慰,可见世间的无奈,无助的无奈。这“割伤”是致命的,无可救药。 【夜1969点评】半纳兄的《麦客》,收尾很不错,“挺直身板,佝偻的茅屋/也便充满了安抚的能量,安抚满天/割伤的阳光”这既是对现实世界不公正的拷问,也是对人性本善这一命题的印证。麦客被动接受现实,并非是妥协,而是精神强大的表现——容纳世间所不能容纳的,接受别人所不能接受的,并带给这世界以希望。这正是人类社会在黑暗中也能够得以延续人性光辉的原因。 ; q: Z/ H- z; q. ^ 019#作品:浮光《收获季节》 - \( d. ? w/ z 岁月* ?, R; ~0 j# Q/ {$ G 没能将目光7 w8 Y6 L: o5 [* I5 i7 m! c. o 打磨得和镰刀一样锋利 疲惫的身心在收获季节 放不下双肩的苦难; s* Q1 ^! D, { 一些淡淡的麦香 已长成衡量岁月苦涩的尺度( f+ P' _. R2 p" V. b, i 午后的阳光 能否将宿命的悲凉2 b! M H r3 a! e# s$ q5 T 化为麦客瞬间的过往- z& u* B% I) l+ c) a; E" P 【夜1969点评】浮光的这首诗,主题有些模糊了,虽然收尾“午后的阳光/能否将宿命的悲凉/化为麦客瞬间的过往”所表现的期望和意图是好的,但是似乎不够提升作品的强度。 1 F% S& h6 k# q" }$ D1 \7 v7 X3 c. t ; x, ~) w+ P: Y+ C 020#作品:北岸《麦客》8 D; h" V0 L! c' t! ?7 M2 N8 { (注:北岸即北京现代) 3 ]5 I6 X& A- r/ x& e1 H$ B4 }- H/ d 日子,再一次8 `0 n! \+ m6 k 将镰刀磨的豁亮 草帽在骄阳下打捞 生存的薄凉 老骨头放下两捆鹅卵石1 B/ S$ j6 G8 T# e# m 坐在天平上,盘算' c) v, G: e+ z; o$ V h 上帝赐予的时光2 x# S% e4 _/ j9 g* ^ 妻子去麦场兑现希望2 E) m0 P/ a: U& n3 e& D! g 归路,黑夜 手里攥着一枚薄薄的月亮* L2 j* J4 z; B0 m/ p! d 【创作小记】:画面都解释的不错,是雇主给雇工发工钱的场面,这是一件看似很正常的事,但是看看坐在石头上的老人,和硕大的镰刀有些不协调,画家给予老弱正面的镜头,就是为了表现一个不协调的社会关系。我把老人用老骨头做意象,意味着他的身衰志坚,为了补给生活所需,出卖自己的力气(坐在天平上)再就是两捆麦子,我用鹅卵石来借喻,既有沉重感,又有能看不能吃的意思。最后一段用一枚薄薄的月亮,暗喻微薄的收入,补给着生活的道路。 【夜1969点评】北岸的《麦客》,其它意象都说的过去,唯独“鹅卵石”和“天平”有点突兀,如鲠在喉的感觉。就像诗意不能够脱离文本一样,作者的解释也是不能够代替读者的感受的,因此在词句、意象的选择上,还是应该尊重大多数人的阅读习惯为好。 4 T$ _. U* s9 V6 J 6 O& e# k6 {+ b( R- F2 o# }3 Q 021#作品:浪迹天涯《疑似思考》% o0 X9 R, r- }2 |- ` 7 ?) M2 M/ Y w& T8 I 麦浪能漾出多少铜板) e5 j" L* v" a* G 新一轮清风能否欣然3 M! V. {. F+ R 前一秒已然死去 下一秒尚属未知8 c$ H- _1 Z! u6 k" Z) ?( b 你被两面的坚硬夹击 任茫然与空洞高过庄园的枯荣# h/ H# j+ z# M+ r$ ^- i 暗河奔突 流不出紧张的身体 婴儿的吮吸 同伴的焦虑和欣喜流不进锁住的耳朵 鞋上的泥土麦芒抑或原野上的清风彩蝶1 Z5 {) ]- K* i3 r$ e- j. X; W 都盖上落日封印的深意0 a* B2 W! @5 Y0 L' N : j1 U7 r9 o \5 |7 D 年复一年 弯刀上的日子锋利 逝去多年* v2 a! v0 U4 E9 x2 p0 E' U 人和木凳谁更枯寂8 N( v6 M9 l3 d1 b0 J* C# K c- u! ?1 e8 u) Z3 d& e 下一次灌浆 麦穗仍有淡淡的香 【夜1969点评】浪激天涯的这首诗开笔不错,以一个设问句切入:“麦浪能漾出多少铜板/新一轮清风能否欣然”,但紧接下来的第二节有点意识流的色彩,纵观全诗,似乎有脱离这首诗整体风格以外之感。第三节也不错,“年复一年/弯刀上的日子锋利/逝去多年/人和木凳谁更枯寂”,收尾一句“下一次灌浆 麦穗仍有淡淡的香”留有余味,似乎是在淡淡地讲述一个故事,作品总体尚可。但如果去掉第二节,或将第二节的叙述风格改变一下,感觉似乎应该会更好些。; Q7 L2 C, R4 u+ M( r# K 022#作品:鸣蝉识谱秋声远《尊严》 % r# B m- c0 k- A4 w' k 一块石条 坐着你的目不斜视; E( \/ p/ u* k4 d 奶孩子的女主妇 歪着她的好奇 同来的伙伴 忙着结算自己的汗水; D- A% e* J9 V8 _2 H: y, i0 | 只有你不屑 讨价还价劳动的价值$ F$ F4 }/ J. Y+ _# z+ Y2 n/ y e1 f8 v# |% |- X8 l 腰杆还是坚毅的直 不会卷刃 只是辛苦了手中的兄弟0 X0 U/ Q: ]5 t8 w7 T6 P n 有一种欣慰 在胸中休憩 家中的妻儿 闻到了你身上麦香的馥郁: k. ]% C5 ^" I Y7 ]4 R # G; {( E% T O 真正的责任是尊严5 E& W: }- c' _% _) _; ]8 I- t3 _7 I 真正的磨砺是给予; q! X" G& Y* }$ S# P( r% x 无言 并不是因为疲惫 0 C! R/ i4 b, f# X 沉默才是 金黄的大地 与其说收割了季节的喜悦 不如说收割了阳光的默契# ^# e- x) g5 g5 }6 Q; G 一路踩着你的脚印% i. A6 _" k* j) e4 t6 T7 g 让麻雀亲吻你 一个男人 留下的诗句 【创作手记】看画写诗,画本来是个引子,于是有了各位诗人的八仙过海。但我不想脱离画面想传递的信息,试图用自己的浅陋,揣度伟大画家的立意,最后,把视觉的焦点,聚焦那个手拿大镰在一旁沉默的男人。我于这种冥冥中,忽然觉得,画面的一切都是陪衬:数钱的、等待给钱的、接受钱的、付钱的男主人、奶孩子的女主人(也许是儿媳妇),还有那两捆放着小镰刀的麦子。当然,还有古老的房子,沧桑的条石,夕阳的余光。2 L; z# Q1 @; g! D$ Z 画家是如何让观众关注他的“倾情之心血”呢?于是,歪头好奇的女人,沉思而又坚毅、目不斜视目光,挺直的腰杆,不肯放下的卷刃镰刀(甚至还能清晰看到它的锋芒),把我引向了这个平凡而又充满个性的男人。而女人与孩子点明了男人的责任,麦捆点明了职业。 于是,我便沿着这条思路,作了自己的解读。我觉得,劳力可以出卖,但又一种东西不能出卖,这就是男人的尊严,因为活着不仅仅是生存和责任。而女主公的好奇,已经隐隐约约告诉了我们,什么东西值得尊敬!只是,我很愚钝,不能用准确而又生动形象的诗句,来写出自己的感动。, S7 G* N* T. |& C3 U6 X 【夜1969点评】鸣蝉识谱秋声远的这首诗,佳句不少,如“腰杆还是坚毅的直 不会卷刃”、“真正的责任是尊严/真正的磨砺是给予/无言 并不是因为疲惫”、“一路踩着你的脚印/让麻雀亲吻你 一个男人 留下的诗句”正如我所认识的作者一样,他的眼中果然有不同于别人的风景。但是具体到这首诗上面,还是有提炼压缩空间的,因为我们的目标是要达到作品不能删减一字的效果,而这首诗还没有达到。(对水平高的人,要求相应就要高一些。)% k" L N9 `0 k2 y8 ?% F 023#作品:陈秋《出嫁的麦子》 媒婆领着一顶红花轿 迎娶一挂黄缎的麦子 3 l3 f* ~. F5 {, b5 P/ H: N 吮奶的婴儿哦 总也吃不饱: O3 n0 R2 H, w9 }8 Z 就像今天的新郎 送客的大叔大哥呀 别说钱 今儿 一副巨镰 足够见证 麦子的爱情: z# @! I% L8 B E0 J: q( a 【创作思路】 一个物欲横流的社会 一份真挚的爱情!!! 钱权大??爱情大?? 【夜1969点评】陈秋的奇思妙想,给这首诗增添了浪漫情趣。整首诗流畅自然,结构也还算完整,不错,欣赏这样的思路与手法——短诗创作就是要这样,出人意料取胜。 Z; k& W# K# ?. p P7 h, J 024#作品:夜1969《麦客》 这时候你就知道了 拥有土地是件多么幸福的事情 w8 m8 V, O; i# \% \# m: P1 R 9 X0 W; i4 z/ v0 ^& x- S/ e 怀抱着镰刀到处漂泊,流离失所. ~/ _. h6 s* ^5 ^ 面对严苛的生活锱铢必较$ |4 Z; j* M! t- n* R- I: d9 P 或是想象着自己6 R( p" I e2 Y; i 在温暖的色调中自由行走6 U. |% w" T2 w. W d2 M W# m 9 N( C$ U, u0 p" l& k, |- U6 r+ C 幸福的日子像根麦芒 扎在目光深处 隐隐作痛 想一想 除了这把镰刀% J" E, j. a" m 我还拥有什么?…… 2 X( \% G, a! V }, r 2013年1月2日0:28:31 【写作手记】这幅画,刻画了一群麦客劳作后,中间人(也就是雇主,或者理解成土地所有者也行)支付报酬的画面:远处一个年轻人正在伸手接过不多的酬劳,另一个人在等待着,稍近处的蓝衣人显然已经领取了报酬,正在一个个的点数——而正在给孩子哺乳的妇人扭头看着点数的双手,显然应该就是他的妻子了(或者也可能是对麦客所获报酬感兴趣的雇主的家眷)。画面中离我们最近的、面貌已经略显苍老的麦客,是刻画最为细致入微的:强壮的臂膀、硕大的镰刀、蓬乱的头发和衣着,眼神忧郁而坚定,仿佛正在定定的沉思中。他在思索什么?——显然他在思索一个十分严肃的问题,这从他同样严肃的表情中已经有所透露了。5 R: |" S) E* x% p 无论是看到这幅画的人,还是画面中的人,不可避免的都会思考一个问题:那就是命运,面对多舛命运的不屈抗争,感悟生命,感悟人生。我企图用最简短直接的语句来表达自己所看到的、所思考的,并企图寻找到意象之间的某些特殊关联。找到没找到,还是看读者的感受吧!(原本最后两句想去掉的,还是再听听诗友们的意见吧!——希望这个结尾不至于显得多余。) 无论是从画面外部以旁观者的角度展开,还是从画面人物内心以独白的方式展开,这首诗的切入点应该是有所兼顾的,我也希望能够获得些共振效应。# W; }8 w' d: F9 W1 h2 K8 \ 【夜1969点评】作品解析:开笔第一小节,从观画者的角度切入,既是局外人的观感,也是画中人的感慨,其中的共振效应加强了诗句的感染力。两句话,点出了麦客生活的本质根源。接下来的第二节用了四句,重点刻画麦客漂泊生活的残酷现实与偶尔的暖色调幻想,以图实现一定程度的对比。第三节收尾又回到了画面上来,浓墨重彩地刻画了画中主人公的心理活动,在点题的同时也完成了诗眼的构造。这首诗,我自认为还算不错。5 x' U _; s" T( m0 K/ e ) u4 _' x D- o6 @4 p2 U. b 8 Y+ `- b2 W$ E5 l" p) X 025#作品:水木《镰刀与席位》, [' H" ~, L6 @9 U7 P% `+ F “席位从来就( @) Y* F. Z0 i; H 是局内人坐的”0 v/ k1 N2 H. i8 O) q0 B" A 丰收宴外 灰暗的角落里 一把镰刀+ q6 k1 d' k& L 竖立麦客跟前 掷地有声. Y+ V1 y9 T: j- A9 s: o 【写作手记】镰刀翘立画面中心与年长的麦客相对,这是解读画作者主题思想的切入点和关键点。抛开构图的诸多要素,就此一点发力,展开联想,力求简洁,突出主旨,是我的写作思想。图是无声的,也是有声的,诗要挖掘图的内在声音。因此在表达形式上,我将我所体会到的声音置前,发声的环境和主体放在后,同时也意在增强跳跃性。一次尝试性习作,欢迎师友点评。% g1 u3 r4 {; s 【夜1969点评】作为这首诗主体的宴席形象,似乎是从云一凡的作品派生出来的,或者说其灵感应该是直接来自一凡的作品。这是我的感觉。不过,这种意象、灵感的借用(或者叫拿来主义吧),也是我所提倡和鼓励的。一个题材,很多人都可以来写,其间自然也会有许多重合的意象被反复使用,谁用的好,用的妙,那就是谁的,无关乎产权问题。一凡的作品本身就不错,宴席的形象用的不错,水木拿来引申使用,如果用的好,那也自然是件好事了。不过,我说句实话,水木的引申没有出彩,自然也没有一凡用的到位。 $ b; q- {4 b0 C6 C 026#作品:挥鞭流浪《纯朴的麦客》5 f4 f/ L& ^5 O, F/ [ 抹掉所有的色调,擦亮$ L G1 \/ G3 a5 D 一把镰刀的纯朴; V x5 t8 G/ k 田庄农主只是摆设7 U5 _4 L2 n3 @/ `# T% q6 Y; _ 麦田是他一生的守望 收割所有丰衣足食 古老的墙,虚掩的门 午后的阳光 透射 w, v j8 ]8 m9 h) M% Z% k 生命的锋芒 / T! t Y% K' |: y) P8 i0 } 铜臭味,叹息声,淘哭声 远去了,远去了 挺胸而坐的麦客$ K/ D1 _6 e+ W8 i1 p( U; @ 高举着镰刀 所向披靡! ^7 g# C3 g) X9 `# D( n3 `" s 【夜1969点评】“挺胸而坐的麦客/高举着镰刀 所向披靡”挥鞭流浪的这几句诗里,隐藏着顺其自然的创作主题(类似的暴动主题还有011#、016#),不能说是谁先想到的创意,只能说同样一个词,一个意象,两个人来使用,所产生的效果是完全不同的。本期像这样着力点撞车的情况还有:云一凡“盛宴的过客”,其中“盛宴”的意象同时也成为水木作品的主旨。2 M: i8 F& p' D. e4 E 《高翘的镰刀》7 j9 D& Z! x z Z 9 W) M8 q1 W( B/ z! e, s 这是梵高的村庄?# Q2 L' X6 H( F( W+ B2 b; k1 [3 u 几道墙,几扇门 几位亮剑的麦客 $ C( E E) I9 b, I! b. V7 l$ O 暖色调的阳光袭来 j. `4 `: y# ~/ `+ `: d2 h/ { 冷色调的秋风吹皱 一池欣喜一池忧愁; B8 u) v0 i/ N. ?: m( [2 v- I 一位麦客数了数铜板 饥饿的妻儿 才得以饱餐一顿 , R2 _" ?; r' Y$ c( { 另一位麦客笔直站着 高翘的镰刀,控诉着( M/ x9 D9 S. k1 ]' D0 Y# _& P( N 【夜1969点评】挥鞭流浪这首《高翘的镰刀》无疑是上一首诗《纯朴的麦客》的延伸,但是由于高翘的镰刀与控诉之间,缺乏有效的联系,因而显得结尾力度和说服力均欠佳。 027#作品:顺其自然《麦客》 5 }8 P# g2 `5 U7 n; R# c! n 耿直的头颅 与镰刃 对语6 J8 a6 G) S# C8 l6 n$ w4 R5 N 躺倒了的麦子 想要 揭竿而起3 g" {. T% W5 B% W* I! f 给力的 斜阳 鼓动 汲乳的幼儿 当镰刃 朝外的时候 你将高擎起 义旗& A7 b" G) \7 h( s9 w# b 让这个画面里) \" p: ^2 A r( } b 所有的光色 都 所向披靡 2 u5 ?6 z, T3 j- u7 [) g0 g 【夜1969点评】自然兄的这首诗,扣图紧密,思虑周到,切入点新颖,笔墨功力老到,把画面和黑暗的社会现实联系起来,以发动起义推翻旧世界为主旨,整体铿锵有力!构思与切入点均甚佳,画面元素充分发挥了应有的能量。佳句迭出,例如“躺倒了的麦子/想要 揭竿而起”思维奇特,但又十分形象合理。结尾“你将高擎起 义旗/让这个画面里/所有的光色 都/所向披靡”读之,不得不让人拜服自然兄的奇崛思路。尤其是收尾前“当镰刃 朝外的时候”这个设定,初读时觉得难以理解,但联系现实思考,就会发现作者的高明之处:镰刃朝里的时候,是在劳动,是在割麦割草,而镰刃朝外的时候,是在一个特殊的场合,是在战争。劳动的时候镰刃朝向自己,而与人争斗的时候是向外的,这也是一个常识了。8 ^% R( `& |( x9 c8 Y- L% s " }! ] }1 X8 i! q0 t 028#作品:亚拉索《镰刀的锋利割不掉我的忧伤》 一切都安静了下来,我可以. S7 ]( l0 n( k% S- h8 y Q2 } 听见婴儿吮吸的声音: H9 _7 X: D: ~6 { 硬币碰撞的声音5 [' ^3 h0 b. y1 d( { 甚至我能听见, h" X4 E }5 [! h! F. q. ]2 } 麦客藏在喉咙的叹息声$ j) G. L6 J" F$ D" n3 @4 g, r8 y 在夕阳的余晖中% x) V& d$ f6 P1 u 脆生生散落一地, Q( R' `% A- {. } F0 v 母亲望了望那两捆瘦弱的麦子2 O" l1 S1 p5 V; F 便悄悄地扭过头去,她不想让 不太饱满的奶水中 还充满苦涩的味道 ( s% V6 ?7 H r, W: p 大家都沉默无语 在这个寒冷的冬夜 我也无法不沉默,但我坚信 镰刀的锋利一定能所向披靡$ K2 }- E7 u8 g 只是今夜割不掉的忧伤6 A, b0 V9 h0 w5 e8 m% | 如窗外的雪花铺天盖地+ O# C4 M' z9 m' i6 ? 【创作手记】:这幅画,给我最大的冲击就是那锋利的镰刀,画中共有4把镰刀,3把大的,1把小的,它们在暗示着什么呢?这不得不引起我的思考。对于镰刀,从小在农村长大的我非常熟悉,父母用镰刀收割小麦和稻谷的场景,至今历历在目,镰刀的锋刃越明亮,说明庄稼收成越好,反之,说明庄稼欠收了,那个时候,父母握着镰刀却无多少庄稼可以收割,心中的失落简直无法掩饰,忧伤写满沧桑的脸盘,叫人不忍卒读。这幅画唤起了我的回忆,那苦难的记忆和窗外的雪花一样铺天盖地。 【夜1969点评】亚拉索这首《镰刀的锋利割不掉我的忧伤》,前面的叙述和铺垫似乎和结尾所蕴含的意境结合不够紧密,稍稍有点脱节,并且在结尾的时候出现了一个自我矛盾的地方,作者先是坚信“我也无法不沉默,但我坚信/镰刀的锋利一定能所向披靡”,随后便又自我否定了“只是今夜割不掉的忧伤/如窗外的雪花铺天盖地”,在诗意上难免有障碍。 029#作品:林妹妹《麦客》 太阳,将刀锋上的叹息炙烤, i0 w2 I! k$ P! q; A 火苗,在麦田里燃烧 汗水,从刀柄滑落 滋润着眼里干涸的渴望 镰,无比锋利 \, t1 g2 x1 A; J2 A1 r; D 麦地,冷笑 一个个健硕的身影在麦浪里搏斗 ; m( W. N4 k0 c4 U- Y( F- Z 被麦芒洗过的刀锋0 J, Z8 V" F1 o" I/ l. V7 ~, j Y 试图割下一片金色的阳光! ]: V: T9 U8 s( I. K, v 温暖那些昏暗的角落 和冰冷的石椅8 ?* g* W& S( A9 \" V/ ~1 z# U3 G 1 U% r `# I5 o' j/ ] 挺直的脊梁,必将挣脱枯黄的束缚 用锐利的长镰,割尽阴霾$ A9 g- I" [& A: r0 s 用孔武的双手 举起一枚金灿灿的希望2 v* ]5 u) |4 z; q3 c0 w 【创作手记】那些在麦田里挥着大镰的麦客就像一个个战士,对这种落魄现实勇敢地挑战和搏斗,然而辛苦的劳动却只能换来微薄的收入,叹息也会像火焰一样燃烧,然而在现实面前,却只有汗水...(而他们的敌人是谁呢?是养他们性命的麦田吗?当然不是。那又是什么呢?是农场主,还是那种社会体制的结果?我觉得除了同情、悲悯,也值得深思..) 【夜1969点评】林妹妹的这首诗,有点应制诗(即口号诗)的嫌疑,这种感觉在后两节尤其明显:所选择的词语、意象缺乏个性思考,空泛不实,给人的感觉就像企业职工所写的赞美诗一样——看起来很美,很热闹,但其实没有实际价值,很空洞。. u3 Y( x# H& F9 } D 030#作品:幽幽马《麦熟》 人们已习惯在暮色里憧憬; [4 X" f2 @" |6 h/ l6 u4 t 谈及明天的收获2 T% e# [* ]" } S 或者乘黄昏离开的光阴8 M4 P. J& R) Y 把昨天的汗水打成捆 晒在脚底0 b, ~) a8 h* |2 f% S* z0 X 生活的意义在于镰刀下一颗颗谷粒 它像金币一样反射到农夫贫瘠的眼睛里4 N, z. s6 C6 i2 g) Y! c- s# k7 n# o1 Q 而不会被谁轻易的挥霍& W' H7 @9 Y% Q, X+ e0 u6 O 人们习惯在坚硬的黄土上磨刀5 V; J1 L( N' A# w# H( B 把日子剔成一根骨头# w) X) x% O: L: n4 C% @# i 用孩子喂饱乳房 而母亲背朝着一个天堂9 x; q, l3 o5 g/ }( j7 \. H: P 【夜1969点评】作者似乎想要与我们探讨一些认识论或者世界观方面的问题,但是说实话,到最后我也没弄明白。有点脱图了。 ; a, q# u6 x4 V$ f; n7 W# ~ 031#作品:江南山民《麦客》/ Q- W+ H. i2 ~; F 6 A5 U5 i9 C. a, b4 Y8 u 麦子收了( S2 {# u1 @) `6 v6 E9 \ 麦东家的院里 麦客 镰刀, l6 f1 Y" s5 C1 i8 A# E1 b 和奶着孩子的麦娘呵7 @: H* v; H, Y5 a+ N M 麦子收了# d3 L& y* E4 S 咋没话讲$ {& P. F" ^$ ?6 [' \9 w' O7 s : G! B+ C- p* r0 K; E* }& C 发了饷5 m# |% U1 m0 x) C H5 v 歇歇晌 再到哪 可是到哪都得打发 打发到哪* S7 h! [( l0 ]: s, z! _( Z# u1 b" V 哪是家 麦子 麦子! {$ S& ?* W. C: i& g1 O 家呀 家( C! [1 S8 R3 }& }8 E! u9 ^ 9 o5 e+ x% [! ~ 麦子打在地上 只有石头的影子在长 孩子喝着奶咕噜咕噜响 镰刀口朝上 闪着光3 b' s. Y8 C0 e ]3 k$ C 【夜1969点评】江南山民的这首诗,像是一首叙事诗一样,但是似乎缺了主题和着力点,行文也有点随意了,缺乏诗意的提炼和打磨,让读者不明就里。 |
由于最近太忙了,恐怕完成不了任务了,对此流浪深表歉意! |
Powered by zgsglp.com
© 2011 中国诗歌流派