本帖最后由 荒原猛士 于 2013-2-3 22:22 编辑 ) o- w7 e# N- ]. T0 u8 ? 2 f. b N* [+ I5 Z9 i6 P 尼采,外国我最喜欢的人,本期写尼采,我尝试点评一下,说错的地方,敬请原谅 % [ P9 _! M9 @/ n' O 1.丁老师这首诗有特色。用一种轻松的笔调写尼采,写自己,相互比较。但作者并不是在玩,他在思考着人生。在诗的最后,点出了生活态度,与保安聊聊,晒晒太阳,舒服而实在,比尼采活得好多了。 8 H4 ^7 X1 y5 k" r, K0 W 2.这首言简意精,着眼点还是“上帝死了”。或者我太熟悉尼采,所以读着这首诗,我觉得有一种辛酸感。7 w7 K) s* A4 ]) _ 3.刘老师这首诗写得高明,把尼采的哲学与对后世的影响意象化了,并自然融和在一起,让我们想到尼采抽向女性的鞭,想起尼采与上帝的决斗,想到尼采从深受基督教文化影响最终从中走出来成了叛逆的疯子,他推崇的个性,尊重个体生命、博爱的哲学思想深深影响了世界。5 u8 t6 s( C& l 4.这两首对“上帝死了”有一种另类的解读。上帝死了,但信仰也丢失了,剩下的是现今社会的物欲横流,为求达到目的不择手段。但我想:“即使上帝还活着,那种缺乏信仰的贪婪就不存在吗?”所以个人理想还是不能丢掉。每个人的理想不一样,那是一种生活的目标,所以作者不应该嘲笑理想。我的理想很简单,只想安静地过自己实实在在的生活。 5 @' ~! J( x( G 5. 书剑对尼采是熟悉的。这首诗有诗友认为离题。尼采与马好像很有缘,服兵役时坠马受伤,但也因此可以让他24岁成为名牌大学的教授,身处欧洲文化的中心。晚年在都灵大街抱着马头的一幕在此诗再现了,尼采在都灵大街摔倒了,这个巨人之后就疯了,长期要家人照料。告别了他苦苦思想的哲学,或者说,他苦苦思想的哲学用另一种方式困扰着他。巨人沉默了。这一切,在这首诗一一再现。所以说,这是一首好诗。简单浅白的语言内涵丰富。尼采令人唏嘘的一生,因这诗在我心里如电影般浮现。; H0 H/ p" X/ F2 ?1 f 6.这首诗简单概括了尼采的哲学思想,也肯定了尼采的哲学。“自由地摇着”中的“自由”很精彩,尼采推崇个性、尊重个体生命的哲学,这个“自由”体现出来了。如果我说现代思想流行的民主、自由、博爱、自我,是不是更好理解呢?不过这诗行文有一个弱点,“若无其事”、“汨汨冒着气泡”等词消弱了诗歌的穿透力。这与尼采的精神世界有点不符。 3 O* l3 I: i9 Z- |9 D 7.这首诗很扣图,最后一句精彩,凸显了尼采的哲学体系之一:上帝死了。作者看着俏像,想着尼采,想着尼采的哲学。 8.灵岩老师这首诗不错。诗中写到尼采的出生地,也写到尼采哲学思想的重要内容,太阳之子、一切应该推倒的应该推倒重建、孤独,都带着尼采的影子。不过我不喜欢“见鬼去”这个措辞。 6 [6 ?& y2 c; z- U: A: U) N 9.《查拉斯图拉如是说》是尼采哲学论著的重要作品,也是尼采思想的重要组成部分。这首诗就是立足于这部论著的核心基础上写的。这首诗的缺点在于,诗人概括性的地方多了一点,所以给人一种既有内涵又带点表面化的感觉。1 ~* o) u% D& i; Q& h6 R( ]% ~, y% ^ 10.我这首诗,首先感谢群主这次让我享受了特权。因为我超行了。含泪告别朋友走向孤独的黎明,恐怕是尼采的一生写照,所以已奠定了他充满悲剧色彩的一生,而《悲剧的诞生》正是尼采第一部作品。伟大的疯子,也正是对你才最好的概括。把尼采的哲学、生平、诗人自己对他的理解以及自己的内心世界浑然成一体,在这方面,这首诗是独一无二的。甚至诗歌运用的语言,也有点尼采的《查拉斯图拉如是说》的色彩。但这首诗有一个地方暴露了作者对待文字的随意性,就是尾句,把自己写进去了,虽然也体现了自己的内心世界,也把自己与诗歌与尼采更加融合,事实上,本人许多思想与尼采很接近,所以这诗写得有点激情。但尾句在行文上有点虎头蛇尾,结尾把激情消弱了。这首诗,我会抽时间写一篇较为详细的评析的。而这首诗发表时,得到招小波老师的高亮推荐,很高兴,在此并对招老师表示无言感激。 % I4 J$ c* E! {+ [6 q% U' L8 C1 z 11.诗人很喜欢尼采,很熟悉尼采,从这两首诗可以看得出。我欣赏的是,诗人喜欢尼采,并非盲目崇拜,他在字里行间用一种冷静在剖析尼采与他的哲学。8 s8 E- `, ?3 ]8 B 8 ^4 g9 _" I; P' z' [1 F% } 12.言简意精的一首短诗,不错。尼采,是一个巨人,确实影响了许多人。包括萨特。这首诗我更感兴趣的是创作手记。 13.蝉鸣老师这首诗概述了尼采的一生,很精彩,题记更精彩。不信的话,你们可以细读。不过诗歌该何处何从呢?我觉得没必要过于纠缠。任何一方面的诗,都有好诗。 14.这首写得有点调皮。不认识尼采,只知尼采手机,在后面却滔滔不绝地讲尼采的哲学。建议,把尼采手机那句删去。这样诗歌整体效果可能会更好。 7 l2 i) u' d! ~. y1 t; c# _* r0 H 15.浮光的诗,总是用很诗化的语言,这首也不例外。这首诗也离不开尼采的哲学。酒神、太阳,尼采的论著中喜欢的事物。# z% ~( V5 i* L3 U ) V) ~: e1 S. L, C- y' S 16.“伟大的头颅”,这概括不错。这首诗第二节比第一节精彩,特别是最后几句。但第一节概括性的判断,给我一种有点表面化的感觉,感觉有点空洞。以清风老师对尼采的理解以及平时行文的水平,我觉得此诗有偷懒的嫌疑。) X8 L+ Q) F: p3 @; @# Q) B3 H 17.汤老师很熟悉尼采。细看两首诗,可以说是尼采作品大串连。也肯定了尼采的伟大与对后世的影响。 " G& V$ Z8 ]. N' j) _4 d4 t+ R- s 18.巧妙地把尼采的话语写进诗里,更能体现尼采的哲学。不过在此想请教云一个问题,你看的尼采的著作,是哪位翻译的? 19.这首诗说出了一个可悲的事实,就是被称为二十世纪思想鼻祖的尼采,虽然二十世纪后大放异彩,得到许多人认同与喜欢,但生前却是孤独一生的,有不少名人朋友(包括后来互相批评的瓦格纳),但曲高和寡。尼采是在基督教文化成长起来的。对基督教文化并非全盘否定,有些地方甚至很推崇。这首诗初初写成之时,有幸得到诗人的邀请让我先睹为快,从诗歌看,诗人对尼采并不熟悉也不了解。 20.是的,同意手记的观点,用一首不超20行的诗,去写一个博大精深的人,确实有点草率。这首诗简单概述了一个尼采。 8 {' _/ h1 Q; P+ n 21.阿紫说,之前并不了解尼采,是这次活动让她喜欢上尼采。与之比较,我是中学时代就喜欢尼采了。所以佩服阿紫。阿紫的诗,很诗意的语言,很丰富的热情,这让她写什么都有一种动人之美。( h; M$ J2 Y7 C 22.一刀的诗,我看得不多,印象中,这首是第一首。这首诗肯定了尼采对后世的影响。 0 n- U3 i) h. Y2 e" s+ s 23.这首诗我欣赏最后两句。整首诗概括了尼采的一生。尼采死了,精神却活得很精彩。 24.鹰,是尼采赞美喜欢的动物,超人,是尼采哲学里的理想人格。在这里,诗人都写进去了。这首诗对尼采是赞美的。; l: g1 z% o9 g6 Z 25.这首有趣。林妹妹带点玩的心态在看图说话。我真希望他写一首《帅气的荒原猛士》。哈哈" [1 S( S* U5 \4 j1 j7 ] - ]; x; A3 W3 M4 ~, q0 X7 u% a 26.写出了尼采的孤独,写出了尼采的精神。我有时想,尼采第一部作品应该是《快乐的知识》,而不是《悲剧的诞生》,说不定这样他就不会悲剧的一生了。当然,这只是我在胡思乱想。 . q1 E) o/ A8 N# D0 _6 n 27.言简意精的一首小诗,把尼采作品里喜欢的动物都写进去了。也肯定了尼采对后世的影响。. K$ j3 `7 L2 x9 F, _' j& T) B V; t v4 P, m$ H. @0 a4 H1 Y 28.精彩的再现了尼采的生平。确实,尼采的两次重大转折,都与马有关。尼采虽然说上帝死了,但他并非全盘否定基督教文化。* w% X% x% a* ], h$ h + [. p& R, X7 e/ o1 I% o. f! v 终于点评完毕。由于太多了,到后面的未能详细点评欣赏,或未能点评到位,敬请原谅,如有说错的地方也请原谅,我只是诚心交流,望众诗人多多指点。 |
本帖最后由 奎奎 于 2013-2-3 18:58 编辑 夜1969的点评我看完了。首先,我个人对夜的精心、精彩点评表示感谢。其次,对夜以严谨的态度来认真点评每一首诗作的得失,表示赞赏。4 k/ s6 ~- y9 q 认真地、客观地指出诗作的得失,我个人觉得应该成为诗歌培训班成员互相点评作品的原则,不能碍于朋友情面挑好的说,而不足的不说,或者少说。对于作品有不同理解,可以探讨。讲诗作的成功之处,要讲够;谈诗作存在的不足之处,要谈透。这样对个人诗歌创作水平的提高有好处。 我刚踏入诗歌创作之路,还请诗友们多指点,多帮助。 |
Powered by zgsglp.com
© 2011 中国诗歌流派