大鹏瞰海 发表于 2014-7-18 06:32
与老师同感！网络文学不能有宋江心态！
“泽雉十步一啄，百步一饮，不蕲畜乎樊中。神虽王，不善也。”庄 ...

嗯，不少自由民主派，闹来闹去最后大都成了宋江派，纷纷找机会门路进“体制”了，或者本身在获得话语权时成了体制。因为体制有各种潜规则好处。所谓革命不彻底性，表演性，投机性。这也恰好对应了其作品的层面和暴露了炒作的用心。

呼吸新鲜空气，更新新鲜血液，唯有通过网络，才可能救活文学，救活诗歌，才能尽快打造出中国当代的文学大师。

“大师”，是“打造”出来的？

看山望水 发表于 2014-7-17 22:28
前面说的挺赞同，后面的几条建议似乎有“网络文学官方化”意味（资金，管理，评价机构介入等）。网络媒介发 ...

与老师同感！网络文学不能有宋江心态！
“泽雉十步一啄，百步一饮，不蕲畜乎樊中。神虽王，不善也。”庄子早已言之矣。

金哥哥 发表于 2014-5-10 12:28
官方文学大势已去，网络文学已成主流

现在，看到有人称官方文学是主流文学，这真是可笑。这不是过激的言 ...

拜读大作，深有同感！问候诗兄！
对后面的建议不赞成。官方文学之所以如此，正是被官方豢养的结果。网络文学要葆其活力，就不能学宋江！

前面说的挺赞同，后面的几条建议似乎有“网络文学官方化”意味（资金，管理，评价机构介入等）。网络媒介发布的文学，本质就是抵制被官方管理、约束和评价的。根本问题在于，官方那样，官方文学才那样，要官方介入不就是参入官方性质么。造反的人，反来造去为了进入体制，走了宋江诏安路线。官方这“虎狼”，还是不要引进的好。

官方文学本该积极加入网络文学的建设、组织、管理、引导，更不应该站在网络之外吹凉风，说怪话，看风景。

远见灼识，支持，赞同。