祝贺。 |
中国人历来都喜欢做看客。 |
很有画面感,揭露现实,拜读学习。 |
韩总:如果我那首诗有冒犯之处,我可公开致歉。因为,我听梁编辑说是你个人出资创办这个网站时让我倏然起敬,在诗被边缘化的今天,你能挺身而出我十分感激,我决没有搅局之心。我从法学角度讲,你和宫老师都犯有不懂法的错误。情代替不了法。你们可咨询一下,别闹笑话。 |
个人认为这首诗只能说像诗。人狗之类比太多太烂。这么多老大围观点赞不是好事。 关怀也好、人性也罢,他都应是隐性的。这首诗是小新闻,深度上来说没有超出新闻观察点。思想也没有独立出来。作为对年轻作者的鼓励,我认为是以批评为主,能提出来批评,对年轻诗人就是最好的机会。棒他可能会害到他。多说了几句。 |
这样的关怀之作,多多益善。 |
赵勇鹏 发表于 2014-8-12 20:13 我认为诗中的小狗是占在城管一方,咬小贩。 |
梁树春 发表于 2014-8-12 19:53 有次我在车站广场的小贩那里买了一小袋桔子,带上车后发现有八成是烂掉的。我当场明明是自己一个个挑选的,过秤后什么时候被小贩调包了也不知道。我对小贩也没好印象。这样的小贩不整治,会无法无天的。 |
赵勇鹏 发表于 2014-8-12 19:29 我对小贩没好印象,他们不同于农民上街卖农副产品。小贩里面不乏奸滑之人,城管该管必需管。人们是能分辨是非的,我想这是人们围观而不发言的原因。这次事件错误方面未必在城管,谁知道呢,诗中未作交待呀。 |
梁树春 发表于 2014-8-10 20:27 主角若换成一个小学生在与小偷搏斗,小学生鼻孔出血仍死死扭住小偷不放,旁人仍在围观,这首诗歌的张力就真正出来了。好诗应当是思想性与艺术性的完美融合。这首《围观》还存在一定缺陷,有待进一步提炼! 个见! |
Powered by zgsglp.com
© 2011 中国诗歌流派