中国诗歌流派网
标题:
诗歌标准
[打印本页]
作者:
珠宝诗人君和
时间:
2017-1-31 12:10
标题:
诗歌标准
诗歌标准
研究诗歌以来,发现现代诗歌的优劣没有标准参考,不像其他行业或多或少有国标可以评价,于是参考钻石和翡翠的国标进行了研究。
其实,分析诗歌也没有什么可难的,只要静下心来,仔细地找出关键点,问题便迎刃而解。
通过三十五年的诗歌创作体验和近期的诗歌研究,把诗歌的骨架拆开,无非归结为如下六点。
一、 真情(Z)
诗的首要元素就是真情,真情包括爱情、亲情等人类最真挚的情感,没有真情而写出的诗无论文彩多么华丽,她都是死的,都打动不了人,所以不是好诗。
二、 智慧,思想性或哲思(H)
能给人的启迪的诗,赋于思想和智慧的诗,无疑能让人有所收获,这也是诗的一项重要元素
三、 想象力(X)
诗是跳跃性的,想象力的奇伟瑰丽会给诗歌带来灵动与丰富,这无疑会构成诗的精髓,想象力带来的创造性成就诗歌的独特性。
四、 语言(Y)
诗歌是语言的艺术,语言的精炼生动优美是诗歌的核心元素。
五、 韵律(L)
现代诗歌虽然没有严格的韵律要求,但诗中自然形成的气韵、律动是诗哥美感的基本元素,完全没有韵的诗难以成为好诗。
六、 诗意(S)
诗意的本意是指给人以美感的意境,强烈的抒情,她不是可量化的词,但几乎每个诗人都知道一首诗是不是有诗意,这种诗意体现在且象灵动,画面清晰,感染力强。
现代诗歌分类目录
㈠Z真 VZ Z bZ
真情 真情感人
真诚动人 真情浓烈
非常真诚 有真情,真诚 虚假
㈡H慧 VH H bZ
智慧 赋于思想和智慧
饱含哲理 很有思想性 哲思慧人 有思想性 平庸
㈢X想 VX X bX
想象力 ,
想象力丰富活跃,、
奇伟瑰丽 有创造力,想象力非常丰富 有想象力 平乏
㈣)Y言 VY Y bY
语言 语言生动,精炼
优美 非常生动
精炼优美 生动精炼优美 冗长无美感
㈤L律 VL L bL
韵律 诗行间有音韵
韵律饱满 有韵律 无韵
㈥S诗 VS S bS
诗意 给人以美感和意境
强烈的抒情意味 诗意浓烈 有诗意 无诗意
现代诗歌分类标准
分类标准为ZHXYLS,六个项目,即真、慧、想、言、律、诗
一, 非常好诗
1、6V 6项都很好 即为 非常好诗
2、5V-0b 5项很好,无不好项目 即为 非常好诗
3、4V-Z-0b 4项很好,含真,无不好项目 即为 非常好诗
4, 4V-H-0b 4项很好,含慧,无不好项目 即为 非常好诗
二, 好诗
5、1-3V-Z-0b 1到 3项很好,含真,无不好项目 即为 好诗
6. 1- 3V-H-0b 1到 3项很好,含慧,无不好项目 即为 好诗
7、ZHXYLS 6项都是好的 即为 好诗
8、5v-1b(bz除外) 5项都很好,1项不好(不含真) 即为 好诗
三,一般的诗
9、1 b(不含bZ) 除了第8条 只要含一个不好项目 即为 一般
四,差诗
10、 bZ 只要是虚假的 即为 差诗
11, 2b及以上 只要有2个及以上的不好项目 即为 差诗
备注:v very 很的, b bed 不好的意思
以上观点抛砖引玉,供各位名家参考。
珠宝诗人恒利洋 君和
2017.1.20
作者:
张无为
时间:
2017-1-31 15:08
欢迎珠宝诗人君和 思考诗歌标准。
作者:
珠宝诗人君和
时间:
2017-1-31 18:45
手机上看时,排版很乱
作者:
李明春
时间:
2017-2-1 08:54
通过三十五年的诗歌创作体验和近期的诗歌研究,把诗歌的骨架拆开,无非归结为如下六点。
新年快乐。
作者:
洛熙
时间:
2017-2-1 11:41
学习了!
作者:
姚大侠
时间:
2017-2-1 22:44
有意思,长见识!期待更多精彩......
作者:
重阳新韵
时间:
2017-2-2 13:36
“新诗标准”谈
重阳JM
新诗风风火火了八十多年,正当要走向世界与国际接轨的口号声声之际,突然模糊了“基准”,迷了路。令人梦寐以求的“诗感”不知“缘归何处”了!以致“写作芜杂和整体无序”,“陷入前所未有的‘危机’之中”。“诗人多如牛毛,好诗却越来越少”,“人们不禁惊呼‘新诗衰落了!’”,甚而至于“一时难以辨清:何谓‘好诗’,何谓‘坏诗’?新诗的‘标准’、新诗存在的‘价值’究竟在哪里?”(本文引句,皆见2002年3月《诗刊》下半月刊“新诗标准讨论”文中)。于是乎,《诗刊》在2002年3月下半月刊开展了“新诗标准讨论”。在“编者按”的标头上显赫地大书:“标准:一条不断后移的地平线”。这在讨论文中有解释:“它不是一个具体的‘地址’,也没有一个技艺上的稳定衡估指标”。似乎是说,新诗是没有稳定标准的,却有一个永远也达不到的不断后移的追求点。请看,新诗的“追求”是多么无限高远啊!当然,文中接着又说:“但是,这并不等于说现代诗写作可以信笔胡来”。是啊,新诗写作不是“信笔胡来”的,而是“没有具体‘地址’的,没有稳定衡估指标”地辉煌了八十多年!“诗”到今日迷了路,不必惊慌,只要好好“讨论讨论”,用“悟性”悟一悟,以“活力”“重返生命的本真”就是了。于是乎,编者大人冷静地劝诫道:“不必急于‘肯定’或‘否定’什么,也不必为某些诗坛现象而徒增烦恼,我们相信诗歌不会消亡,更不需要谁来拯救。”如此说来,讨论也是白讨论。真是多此一举!
既然要热闹一番,讨论的开场锣鼓已经敲起来了,那就“‘标准’与‘难度’是应当探讨的,但首先就得要求我们批评家的‘出席’,而且是‘集体性’的真正的出席”吧。似乎新诗的八十多年,之所以会有今天这个模样,是因为没有“批评家的出席”,或是没有“集体性出席”的原故吧?或者说,即便是“出席”过,也是因为没有“标准”而无法批评或是胡乱批评了吧?
可怜的新诗,在“改良主张为最的胡适的‘八事’‘要旨’”指引下,对“旧传统”的拼杀都八十多年了,怎么至今还没有个“标准”呢?那么,在这八十多年中,是何以称“新诗”的呢?几十年里,新诗大家们曾举办了无数次的新诗大展、大赛;有奖的,大奖的,重奖的;从而还出现了那么多大诗人,大作品,大诗集;有名的,大大有名的;优秀的,宝贵的,珍爱的;国内的,海外的;甚至还有“泰斗”……,都是以什么“标准”评出来的呢?!
回想中国新诗诞生之初,即“白话诗”的“初衷”,是“明白如话”,这无疑就是新诗最初的最起码的起始“标准”吧!“明白如话”的新诗,“明白”了八十多年,到了今天竟然不“明白”了,这是咋回事儿呢?真是弄不“明白”!而新诗是“自由”的,却自由得“不自由,毋宁死”!八十多年的“自由”,真是“自由”得无法再自由了!不用说传统的节奏和韵律被“自由”没了,就连决定诗之生死的“诗性”也被“自由”得精光!真是“自由”到了没有“标准”的地步了!于是乎,便引发了今天“新诗标准”的“讨论”。
诗,是一种有节奏有韵律的文体。对于诗,无论何人,不管他地位有多高,名望有多大,凡是没有节奏没有韵律分行写的东西,统统都不是诗!
诗,吸天地之精华,融人类灵魂于节奏和韵律之中,从远古到未来,是永恒的诗性!无韵不成诗!它不容许任何“自由”的胡来!新诗从自由“白话”到无韵“非诗”,八十多年的实践历程活生生地验证了这一点。“新诗标准”纵然有千条,有万条,如果离开了“诗性”,离开了“节奏和韵律”这一条,一切都是枉然!
2002.3.30
首发2002年4月《新韵》总21期。
作者:
重阳新韵
时间:
2017-2-2 13:40
何谓“意韵”
(内韵)?
当无韵诗者垂死挣扎的最后一刻,终于又抓到了最后的一根救命稻草——“意韵”。
当无韵诗者不得不承认声韵是诗的生命的时侯,无韵诗顽固者权威们又将“意韵”捧上了供台。扬言新诗也是有韵的嘛,有的是“意韵”,是只可意会不可眼见的“神韵”。这正是新诗的奥妙或奥秘。于是,无韵诗又堂而皇之地走进了诗的艺术殿堂;于是,诗人们又落入了迷茫之中。
很显然,“意韵”是意味主义的翻版。正被很多诗人认可或黓认。而危险地正是“意韵”将再次将新诗引入岐途!
(重阳JM)
新韵时代址:
http://www.zgsglp.com/group-672-1.html
新韵使者博客址:
http://zhxyn999.blog.163.com/
何谓“隐性韵,暗节奏”
(内韵)?
无韵诗鼓吹者们无力也无能否定诗定义,却又强力鼓吹无韵诗是有“隐性韵,暗节奏”的。那么,“隐性韵,暗节奏”是诗的本质特征吗?能决定诗的是与非吗?那么,所谓的“一行诗”微型诗的“隐性韵,暗节奏”在哪里?甚至还有新诗奇观“一字诗”的“隐性韵,暗节奏”又是什么?无韵非诗鼓吹者们,无力抗拒“节奏和韵律”的诗本质,大耍断句,分行,强扭腰伎俩,编造出“隐性韵,暗节奏”的谬论,欺骗青少年下一代,还真有那么一些自以为得宝者痴迷不悟!
(重阳JM)
新韵诗歌址:
http://www.zgsglp.com/thread-291943-1-1.html
新韵时代址:
http://www.zgsglp.com/group-672-1.html
新韵使者博客址:
http://zhxyn999.blog.163.com/
重阳新韵论坛址:
http://blog.tianya.cn/blogger/blog_main.asp?BlogID=3567994
菊岭耕夫博客址:
http://blog.sina.com.cn/dadongbeizja
作者:
江城一帆
时间:
2017-2-3 00:45
感谢赐稿,欢迎常来,新年问好
作者:
重阳新韵
时间:
2017-2-4 08:06
江城一帆 发表于 2017-2-3 00:45
感谢赐稿,欢迎常来,新年问好
新春快乐!
作者:
珠宝诗人君和
时间:
2017-2-5 12:11
诗歌评论家说,与普通读者和大众谈论诗歌是艰难的。这样说,是否把诗歌推到了普通大众的对立面呢,如果普通大众都不读你的诗歌,那还要诗歌干嘛。何必自设围墙呢
作者:
珠宝诗人君和
时间:
2017-2-5 12:13
这次诺奖其实给出了最好的答案
作者:
韩庆成
时间:
2017-2-6 17:18
参考钻石和翡翠的国标为诗歌制定标准,是很新鲜,也很大胆的尝试。欢迎珠宝诗人君和!
作者:
珠宝诗人君和
时间:
2017-2-9 10:53
还需要专业的诗人和评论家进行指导和细化,标准的指标需要核定,标准的线条应该问题不大,各行业的标准其实都是核心的几条即可
作者:
重阳新韵
时间:
2017-2-9 15:25
韵律是诗的生命。没有韵律,诗就死了。所以,韵律是诗的核心标准。
作者:
珠宝诗人君和
时间:
2017-2-10 19:35
韵律是诗的生命。没有韵律,诗就死了。所以,韵律是诗的核心标准。
同意此观点
欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)
Powered by Discuz! X3.3