来学习，看看你的新作。问好

车兄问我，是高手吧？我觉得您不高，只不过与珠穆朗玛峰齐肩！！！

草山 发表于 2017-5-22 21:13
真搞不懂，都是流派网，都在尽一份力，有什么可比的。况且就那么优越的先天条件，也没多出多少……

想挨揍的节奏~

许剑桐 发表于 2017-5-22 17:31
神仙做长了，就不懂人间的幽默了~

真搞不懂，都是流派网，都在尽一份力，有什么可比的。况且就那么优越的先天条件，也没多出多少……  

许剑桐 发表于 2017-5-22 17:31
神仙做长了，就不懂人间的幽默了~

况且，神仙和凡人、仙境和尘世，本就没有可比性，何苦在那自说自话，洋洋得意…… 有意思吧

车行 发表于 2017-5-22 18:41
你还是没有爱上意象！一个精准的意象荡开的意味，胜过于万语千言！。。。

话虽有理，但要考虑作者的写作意图、采用的手法与受众面等等因素而求得一个中间值。文本的自身相对于作者、读者与隐藏在文本背后的情感，反而显得不是那么的重要。

吴一 发表于 2017-5-22 18:29
没必要的。一首微诗，植入过多的意象，反而不妙。适度的跳跃，也是拓宽文本空间的一种有效的手段。

你还是没有爱上意象！一个精准的意象荡开的意味，胜过于万语千言！。。。


比如就这的玻璃窗吧：

1，有窗必有内外，刚好照应了第一句的退出一词，正所谓：藏峰露峰。。。
2，玻璃是透明的，身在局外而一目了然。同样与文本的思悟暗合。。。
3，至于风隐喻了什么，自然不必废话，而玻璃，却绝对是风的克星。。。

车行 发表于 2017-5-22 18:22
关于1的一个小建议：最后一句的：风，用玻璃窗外做定语。。。。因了玻璃的意象，空间会更加开阔，也会不 ...

没必要的。一首微诗，植入过多的意象，反而不妙。适度的跳跃，也是拓宽文本空间的一种有效的手段。

吴一 发表于 2017-5-22 18:12
朴素的思想，乃至思瓣，也是思想嘛。

关于1的一个小建议：最后一句的：风，用玻璃窗外做定语。。。。因了玻璃的意象，空间会更加开阔，也会不自觉地引导读者进入“歧路”中。。。。

元芳怎么看？