《孟狗答曰》  问：听你说你的诗歌能得诺贝尔奖，是真的吗？答：是真的。 问：听你说你能当中国音乐教父，是真的吗？答：是真的！ 问：那么，就你如此这般低下之水平，我多少有些怀疑——难道你真的能得吗？ 答：我要是得不上诺贝尔奖——我就是狗娘养的！

…………

提……

《为诗者的“三高”与“三低”》

文先生是一个喜欢之人。对诗或者诗者尤甚。呵呵，看官您千万别拿俺肚量说事儿，因为鄙先生不是宰相，肚子里能放巡洋舰。作为一个诗者，俺不敢说自己的肚量有多大，可俺就是看不惯那些个吹牛放屁不看地方——比如流派论坛等等纯文学网络宝地——的玩意儿！这和肚量无关，但和文学有关。须知，搞文学之人，须认真以待之。
窃以为，为诗者的“智商”、“情商”、“诗商”均得高，缺一高不能称之为诗者。一家之言，若看官不认之，一笑而过便是，在下绝对不可能像某傻一样泼妇般破口大骂。嘿嘿，俺是好人一枚。
高智商是天生的。这一点，林副主席都信。此货佩服主席，这也是很重要的一点。而作为诗者，智商是阻碍其发展的重要因素；而如果某自己永远都认为他的智商是天下第一的话，那论坛上所有的诗者都会当笑话看他，当然，还有他妈。智商是他爸妈给的。智商比马桶还低，就撅着屁眼儿吹牛，你以为你的屁眼儿比牛逼大呀？！让真正的诗者贻笑大方了不是？智商可以从“潜质”上反映出来。智商不高，潜质肯定不行，这是逻辑关系，更是诗歌与诗者的潜在要求之关系！会写个顺口溜就是诗人？没人信。但和某智商相等的人会信。呵呵，这一点，鄙先生相信——所有论坛的真正的诗者都信！
高情商是后天培养。家教很重要：表现在家庭教养、家传祖训、家庭教育等多方面。高情商是混乱社会的立足之本。无教养之人永远不可能出人头地。技校毕业就敢尊称自己是这是那的，别人不承认就学他妈的口头技术，上敢骂ZY政府，下敢骂当地政府，还到处声言北京政府都不敢惹他，当地政府见了他都得求饶！哈哈，看来这不是情商高低的问题，是遗传病所致——谁敢这行为不是精神病的举动？！至于他妈是否有此病，只有他知道，而他竟然不知自己是精神病，这是个问题！
高诗商是素质发酵。“诗商”是俺发明的词汇。成立不成立无关紧要，紧要的是，鄙先生想拿诗歌说事儿！在流派或其它论坛，几乎每一位诗者都有“高亮”、“飘红”、“置顶”的记录，可有几个天天拿这些个当狗皮膏药和吹牛的资本到处宣扬了？嘿嘿，有，两位精神病患者。是谁大家都知道，俺胆小怕事，不敢指名道姓。嘿嘿。文化素质低的可怜还有病；家庭教育缺失还自大；潜质低的怕人还吹牛——恐怕在中国的论坛也只有这两个货色了吧？须说明的是，他们是病人，俺原谅二位。诗商高低是以文化素养、文学知识等为前提的！不是靠放屁吹牛卖膏药铸成的！鄙先生都是想说他们了！！
“三低”好理解。上述的“智商”、“情商”、“诗商”低一块了！这样的人类还好意为诗？丢人不知深浅。某人近日到处吹嘘他出诗集了，在香港那边，因为大陆审查太严，云云。有本事拍个图片让懂诗的人瞧瞧啊！俺就敢拿出获奖的作品，包括诗集放在论坛，不以显摆为目的，只为证明自己。这不丢人，吹牛放屁才丢人！！这这还诺贝尔、教父？此种人类说好听点儿叫“人类中的败类”；说不好听点儿叫“动物中的臭虫”。“三低者”不可怕，可怕是“三低”人类学畜生，即便是下辈子真的做了畜生了也只能是最最低等的玩意儿。嘿嘿，难道不是吗？
鄙先生对于骂人不在行，而如果有人说俺的上述文字是骂人的话，哪个一句请指出来，俺请您洗脚喝酒！嘿嘿，没办法天生就是这么个知恩图报的喜欢诗歌的人！
（20170620夜。

………

楼主 文也哉 只看他
2017-6-16 21:31
引用:
阿平 发表于 2017-6-16 08:47
多读点书吧，孟大诗人化用苏格拉底白天打灯笼的典嘛，他又不是原创，要批就批大哲学家

致两只臭虫～～～

1.
在流派的那两只臭虫   
以其无与伦比的臭
让这里的空气浑浊   
叫这里的诗人恶心

它们的学名叫：傻儿、傻孙
2.
很多时间   这两只梦想强大的臭虫
甚至感觉自己有朝一日能变作美丽的天鹅
展翅翱翔    在诺贝尔的光环里熠熠生辉
空前绝后     何呵    它的  梦想终  于叫
全世界都笑了………

……………

《诗人与妄想症患者》

详细阅读了诗人及诗评家邓文星先生的《诗人的精神障碍分析》之后，总想篇类似的文章以应和，可一直不敢下笔。原因有二怕：一怕文字质量不好，让业内人士笑话；二怕文字内容太真，让业外人士谩骂（比如某’M’先生）。由此可见，鄙先生是个胆小怕事之人。真的！
对于邓先生的诗歌还是诗评，无论文字功夫还是写作态度，鄙先生都十分钦佩——《分析》一文尤是！可让俺不明白的地方就是，此文只是“泛说”，某人何故就不请自来“对号入座”了呢？看来，邓先生一针见血的文章里多少有些“匕首”的意味，戳到了某人的痛处，这同时也说明卑微的某人的确有精神障碍却又死不承认！哈哈，难道不是吗？！
如果说邓先生的文章一不小心就让某人对号入座了，那就应该把文章的题目改为《某人的精神障碍分析》才是！除了他自己和那位自诩为“著名诗人”的P先生，还有人认为他是诗人吗？！——此一点，在流派、北京、红绣等论坛玩文字的，是个人都知道！

诗人都是“真人”。
把真实的情感付之于诗里行间，是诗人的性情所至。而作为诗人，其作品应该是以“诗歌”的标准来衡量，而非以大喊大叫甚至是以泼妇似的破口大骂到处放屁拉屎来“强迫”别人承认其“诺贝尔”和“教父”的地位，让真正的诗人们“恶心笑看狗狂，妄想妄想，举棍追打，贻笑大方！”如果有人对其多加欣赏的话，那此人不是其作为哗众取宠的工具来加以利用，那此人和他一样，缺乏写诗的潜质和做人的品质（注：在此，俺绝对没有笑话“著名诗人”平先生的意思！）
如果你是真诗人，就拿真作品以示人，而不是自吹自擂；自吹自擂恰恰反映了你的卑微心态和不自信的行为取向；“诗歌”写得跟闹着玩儿似的，却总想以“大诗人”的面目自诩于诗人“拥挤”的人间，那诗人不恶心你恶心谁？！人家邓先生写了篇与“诗人”有关的文章，你就来“应聘”？呵呵，鄙先生认为您老人家是以精神障碍”者的身份来应聘的吧？即便如此，别人也得承认你是诗人啊！
正的诗人不会假话连篇。一点潜质都没有、连人话都不会说的所谓高级动物，能写出诗？会被世人尊称为“诗人”？！俺估计他妈都不信！
所以，“真”是做人、做诗人的前提。

妄想症患者都是“假人”。
在此，鄙先生想说明的是，俺不想，更不敢拿残疾人或者说是智障人士开涮！俺只是就事论事而已。如若不妥，版主或编辑先生女士们删除就是！
窃以为，妄想症患者的最特点就是“妄想”。比如那位某先生，也叫M先生的，二十多年前就天天妄想（非“理想”）成为一个诗人，问题在于，其既无真才实学，又无诗歌潜质，更无品性人德，有的只会作白日梦，那，别人会怎么看？只能看其笑话了！二十多年之后，其病态的妄想简直到了无以复加的地步！——只要在红绣、北京、北京诗人、流派等等论坛发表诗歌的许多朋友们都应该知道这个——俺胆小的毛病让自己不敢在纯文学的论危言耸听——单身且到处流浪的此儿又到处在“诺贝尔”、“教父”了！写到这里，鄙先生似乎听到全世界的论坛都在破口大笑了……
以“假人”喻之，并非说他不是人，而是说，如果妄想症再严重的话，那他在论坛上的行为举止，就不是人类所为的了！换言之——动物行为也！狗般狂吠，鼠般钻营，驴般愚蠢，叫人如何谓之人？！智商、情商、文商皆低劣者，尚可以人谓之；三商皆低，却不自知，还以“高人”自诩，“假人”也！
妄想症患者却不自知，与动物无异，故称其曰：“假人”！
多有得罪！
     （20170611周日下午匆匆于五味斋）