郑人 发表于 2017-7-6 19:11
呵呵，敖华说的，是具体作品的举例或引用。一般来说，无论是理论文章或评述，都离不开具体的作品作为实 ...

感谢郑人老师赏读

寅叶子 发表于 2017-7-6 15:32
如果民意测验，相信喜欢微言微词的人，比喜欢微诗的人更多，对普通老百姓来讲，诗人琢的诗有深度，是经过 ...

呵呵，敖华说的，是具体作品的举例或引用。一般来说，无论是理论文章或评述，都离不开具体的作品作为实例，也只有对于具体作品的剖析，才有说服力。如果是后者，被评论作品，就是所论目标，更是不可或缺。

寅叶子 发表于 2017-7-6 15:32
如果民意测验，相信喜欢微言微词的人，比喜欢微诗的人更多，对普通老百姓来讲，诗人琢的诗有深度，是经过 ...

敖华 发表于 2017-7-6 15:18
评论文章   就事论事   最有说服力   适当列举诗歌的示例   穿插其间作为支持   更加完整

如果民意测验，相信喜欢微言微词的人，比喜欢微诗的人更多，对普通老百姓来讲，诗人琢的诗有深度，是经过“深思熟虑”才韵琢出来的产品，诗人的意境，不代表民众的意境，更不可能去强求别人就应该能读懂你的诗，如果品诗人，把诗人写的一首诗误解了，那诗人的诗也就失去了价值。而微言则不同，都是生活中的点滴、琐碎，它直率，明朗，接地气，直入主题，深入人心，大有“一语道破”的尖锐性和功效率，相信会有更多的人去喜欢它，去接受它，去膜拜它。

希望文学路上，互相探讨

寅叶子 发表于 2017-7-6 15:26
微诗与微言，从字面上看，大同小异，但实则截然不同，言只是表达，而诗则是韵律，两者似同非同，同，是因 ...

都是说理  哪几句是微诗？    哪几句又是微言、微词？   作者分别是谁？

敖华 发表于 2017-7-6 15:23
贴出来看嘛  不信

微诗与微言，从字面上看，大同小异，但实则截然不同，言只是表达，而诗则是韵律，两者似同非同，同，是因为都是用字少，语句简炼，在字数少、意要明的局限下，微诗则突出高雅和品位，微言则体现民俗和民风，诗要刻意韵琢，言只须通俗易懂。从某种意义上讲，言又难于诗，就像说一个人，不会用语言表达，说十句话都表达不到点子上，或表达的牛头不对马嘴，这就体现语言的用词技巧。诗可以“含沙射影”，而言就不需要“射影含沙”，无需遮遮掩掩，更不需要“段中取义”，但话要说的利落，干脆，要有长话短说，长言短讲的技能，话说多了就是在耍贫嘴，别人听久了或看累了就会厌烦。

贴出来看嘛  不信

连标点都没放过阅读啊

敖华 发表于 2017-7-6 15:18
评论文章   就事论事   最有说服力   适当列举诗歌的示例   穿插其间作为支持   更加完整

“适当列举诗歌的示例 ”，在我的文章中有阐述啊，老师没有在意看吧？

寅叶子 发表于 2017-7-6 15:15
老师，实例佐证需要平台才看得出来，呼声高不高，，，古人云：“没有做不到，只有想不到”，，，

谢谢 ...

评论文章   就事论事   最有说服力   适当列举诗歌的示例   穿插其间作为支持   更加完整