有关枯树

四月薇

徐长森 发表于 2018-10-29 19:47
赏读问候

谢谢，早安

四月薇

忘了也好 发表于 2018-10-29 22:50
这几颗话梅好吃～

好的，大小姐，早安

四月薇

正月 发表于 2018-10-29 23:53
巨型乌鸦陷在思考中：
该飞往哪里？
这个问题困扰它好多年

你想多少年，就多少年

四月薇

正月 发表于 2018-10-29 23:55
不接受城市招安，五花大绑
的山野草民
咬舌自尽

十年后又是一棵好汉树

四月薇

瑞雪 发表于 2018-10-30 01:34
“两千年”，实词，固定化无内涵，给前者“思考中”，也带来僵死的局限。

也有道理捏

四月薇

正月 发表于 2018-10-30 07:37
两千年基本上是中国专制社会的时间，放在此处，容易引起干预猜想。而且两千年这种用法也未必就是纯粹的实 ...

被干预。枯树一下有压力了……

正月

四月薇 发表于 2018-10-30 08:44
你想多少年，就多少年

我觉得用实词未必就是实写。比如我回答瑞雪老师引用的李白那句“白发三千丈”，虽然也是用的实词，但得到的效果丝毫不受限（韵味喷薄而出，主观感受是表达效果的增强）。

正月

四月薇 发表于 2018-10-30 08:47
被干预。枯树一下有压力了……

四月薇

正月 发表于 2018-10-30 08:49
我觉得用实词未必就是实写。比如我回答瑞雪老师引用的李白那句“白发三千丈”，虽然也是用的实词，但得到 ...

嗯嗯，懂。
本来是：这个问题困扰了它好多年。后来把“了”去掉了。那么这个时态，到底是过去时，还是将来时，要看读者怎么想……，你是想它过去时吗？

正月

四月薇 发表于 2018-10-30 08:53
嗯嗯，懂。
本来是：这个问题困扰了它好多年。后来把“了”去掉了。那么这个时态，到底是过去时，还是将 ...

个人感觉做过去式理解逻辑更通畅。如果是将来时，属于预判预估，那就只能是用虚词表达这种不确定性了。