震惊，诗人汤养宗身陷脑残重围

苏建斌

　　震惊，诗人汤养宗身陷脑残重围

　　诗人汤养宗今天早晨7点钟贴出了一首名为“为什么我们看好的美人儿都跟坏蛋走了”的诗歌，截止10点30分，我统计了一下，有效评论为23条。在这23条评论中，只有2条评论似乎理解了这首诗歌的原义，2条比23条啊，这是多么令人吃惊的比例。我伤心的不愿意继续统计下去了，汤养宗身陷脑残重围，我身陷在四周的动物世界。麻醉、欺骗、谎言，能够让一个所谓五千年文明国度的人群丧失了判断能力、思考能力。不由的想起了纳粹的名言，谎言重复千遍就是真理。而人们对这样的真理深信不移。看到女人就只会想到男人，想到性事。我不得不沉痛地承认，洗脑工程大获成功。这也就让人完全理解了大道中马路边那些举遗像的人群，想到了时报、想到了若干个自信、五倍、特色、优越性、公仆、服务、先进性、不封道、四菜一汤、泡面、题词。。。
　　攻击西方理念的人裸着，将老小妻儿都送到境外余则成起来。
　　司马南、孔庆东、吴法天之流上窜下跳，可至今看不到他们有移民东朝鲜的意愿。
　　缅甸、越南。。。
　　表妹一个个离我而去。她不愿意读书谈理想做梦了，幻想不能代替实实在在的现实，她管不住自已，要寻求真实的、人性的生活。

　　汤养宗这首诗歌并无难解之处。不过是运用了比拟的手法说出了一个事实，怎么那么多人只要一看到写女人就只朝男女之事那方面想。据说中国还是诗国，这就是现实的文学氛围吗？我怀疑我身处人间！

　　重庆女诗人梅依然昨晚也贴出了类似的诗歌新作，我不愿意在这里引用、评论了。她的这首“危机”更会让众脑残想入非非，在获得意淫的快感后，继而反过脸来对作者攻击、谩骂。我也理解了梅诗人关闭评论的做法了，她真不愿意听到疯狗叫，谁愿意呢。

　　我真不知道人们是睡了还是装睡，像猪一样无忧无虑，快乐着、幸福在联播里。
　　懒得讲下去了。

　　最后宣布，我下辈子转生后的定居点远离鸡、远离鸡鸣狗盗，哪怕是在百慕大的一个小荒岛上，像顾成一样生活。
    要不，马上？
    表妹，等等我！
　　13。01。11
　　
　　唉，无语。
　　录一首诗经在这里。
　　《诗经·国风·魏风·硕鼠》：
　　硕鼠硕鼠，无食我黍！三岁贯女，莫我肯顾。逝将去女，适彼乐土。乐土乐土，爰得我所。
　　硕鼠硕鼠，无食我麦！三岁贯女，莫我肯德。逝将去女，适彼乐国。乐国乐国，爰得我直。
　　硕鼠硕鼠，无食我苗！三岁贯女，莫我肯劳。逝将去女，适彼乐郊。乐郊乐郊，谁之永号？

张无为

清醒者与迷醉者的比例大抵如此，前者更应感到任重道远哦。

王法

不足为怪。

风之子

晓兄这篇文挺激情的呢；录的这一首诗经放在这里，点睛之笔也，妙哉！倒是应和了汤老师的这首诗的内核;

——《诗经·国风·魏风·硕鼠》

      硕鼠硕鼠，无食我黍！三岁贯女，莫我肯顾。逝将去女，适彼乐土。乐土乐土，爰得我所。
　　硕鼠硕鼠，无食我麦！三岁贯女，莫我肯德。逝将去女，适彼乐国。乐国乐国，爰得我直。
　　硕鼠硕鼠，无食我苗！三岁贯女，莫我肯劳。逝将去女，适彼乐郊。乐郊乐郊，谁之永号？

苏建斌

风之子 发表于 2013-1-11 14:13
晓兄这篇文挺激情的呢；录的这一首诗经放在这里，点睛之笔也，妙哉！倒是应和了汤老师的这首诗的内核;

— ...

大鹏瞰海

去看了那首诗，很失望：罗嗦而又肤浅。与脑残们相比，优势并不明显。
曾听过一个底层人的愤懑之谈，很粗俗，但绝对比汤养宗的诗有力道。为了说明问题，引用如下：
“好x都让狗x了！”

苏建斌

大鹏瞰海 发表于 2013-1-11 21:04
去看了那首诗，很失望：罗嗦而又肤浅。与脑残们相比，优势并不明显。
曾听过一个底层人的愤懑之谈，很粗俗 ...