大于生命冬季的人间温暖——读周塬诗《当我们苍老》

吴谨

菊岭耕夫 发表于 2013-9-6 15:39
新韵之争.4 “

百家争鸣”是我党的文艺方针，对于新韵的争论，只能提倡，不可压抑，做到各抒己见。我有我 ...

你这死脑筋不转化，认定无韵就不是诗，你还论个什么？你都定论了，我也无所谓，随你去说了，我没必要和你争。因为我觉得这事很好笑，你认为有韵好，你写你的韵诗，去吸引大家，大家看见好，自然会跟你去学。可我看了四五遍唐宋诗词的一些选本了，好是好，却都是些历史的事件了，实在腻烦，你的新韵我更觉得无兴趣了。还谈什么呢。江山代有才人出，解开韵的缠脚布，诗歌不会跌倒，你何必杞人忧天！

吴谨

菊岭耕夫 发表于 2013-9-6 15:36
我在你这里处处受伤啊，那么你是龙是蛇？！你对号入座了吗？
是你听不懂新韵者说话，是你自己太无聊吧 ...

我无聊是我的事，你就不要操闲心了。谢谢

吴谨

湘澧 发表于 2013-9-6 20:44
评得有见地，也有内质。在哲理中用诗意的文字呈现出了美。

感谢湘澧！问候！

中年人

菊岭耕夫 发表于 2013-9-5 16:38
诗必有韵
诗必有韵，无韵不成诗。就这一句，念一辈子，读一辈子，学一辈子，用一辈子，赞几辈子！千秋万代 ...

1、无韵不成诗。你说的很对。同意你的这个观点
2、无韵不成诗歌。你说错了。反对你的这个观点。
3、诗概念和诗歌概念于今不是相等的概念。建议你整明白了在忽悠。
4、论坛有规定，每人每天发帖（作品)是有限制的。超量发内容相同或相近的文字有炒作嫌疑。建议你收敛你的做法。
5、我曾经向你建议过，宣传应注意效果。物极必反。
6、要学会礼貌和节制。这是中国古老的、文明的传统。不要搞得像法/轮/功似的。

菊岭耕夫

吴谨 发表于 2013-9-6 21:34
你这死脑筋不转化，认定无韵就不是诗，你还论个什么？你都定论了，我也无所谓，随你去说了，我没必要和你 ...

解开了韵的裹脚布，诗就跌倒死了，不是诗了。
不是忧天，是忧无韵诗痞们的悲哀！

菊岭耕夫

吴谨 发表于 2013-9-6 21:36
我无聊是我的事，你就不要操闲心了。谢谢

不是你自己的无聊，是无韵诗迷们整体的无聊。
无韵非诗，不是诗了，还整天的诗诗啥？是太无聊了啊！

菊岭耕夫

中年人 发表于 2013-9-6 22:59
1、无韵不成诗。你说的很对。同意你的这个观点
2、无韵不成诗歌。你说错了。反对你的这个观点。
3、诗概 ...

1.无韵不成诗。是我们的共同观点。好！
2.无韵不成诗歌，我说对了，你说错了。
3.“现代语”的“诗歌”，统称为有韵律的文体诗歌。不可分开。你说的那种“诗歌概念”是现代语的“歌词”。有韵可，无韵亦可。是你没整明白。
4.论坛有规定......是你们无韵非诗者首先犯了规！因为每天都有大量的相同的无韵非诗反复发出和评论。是泛滥成灾，是炒作之极！应该收敛的是你们或他们！
5.我也向你建议过，不要鼓吹无韵诗，不要为无韵非诗辩护！自由无度，什么也不是，物极必反！
6.是要学会礼貌和节制。无韵非诗泛滥成灾了，早已在民众心中死亡了。已在中国造成极坏影响了。你们还在无聊的死皮赖脸地固守着不放。既是对自己的不节制，也确实是对人民大众的不礼貌！比法*轮*功还恶心！

吴谨

中年人 发表于 2013-9-6 22:59
1、无韵不成诗。你说的很对。同意你的这个观点
2、无韵不成诗歌。你说错了。反对你的这个观点。
3、诗概 ...

吴谨

无韵非诗泛滥成灾了，早已在民众心中死亡了。——你见过卖大矛和大盾的老头了吗，就是这样好笑！

吴谨

菊岭耕夫 发表于 2013-9-7 15:46
不是你自己的无聊，是无韵诗迷们整体的无聊。
无韵非诗，不是诗了，还整天的诗诗啥？是太无聊了啊！

对你这种认识，现在，我连生气就犯不上了！