《警惕诗歌评论把诗歌送进坟墓里去》——不得不说的一些关于仿某电影台词诗话

芝麻.

皿成千 发表于 2014-12-7 12:45
同样也是大伙儿值得警惕的事！

说得好。活水源头长流不腐，与时俱进经久不衰！

皿成千

芝麻. 发表于 2014-12-7 12:56
说得好。活水源头长流不腐，与时俱进经久不衰！

诗所以为诗，绝不是在阅读经验之内，它靠的是诗人的真生活真经验，读者大多在诗门外，只有诗达到普遍认识或共识以后，读者的意义显得大了起来。前提就是靠知音，靠人的去发现，接近诗。所谓经典，都是经过时间集合，是有大结构的多篇作品形成。单首作品其经典在于放置典集有不可或缺的地位。那么这些诗有吗？显然是没有的。但再别康桥等诗就有这个地位，不是说这首诗是最高水平，却是新月格律诗中删不去的一首。纸上还乡也当有其特殊地位。我是这么认为的！

芝麻.

皿成千 发表于 2014-12-7 13:09
诗所以为诗，绝不是在阅读经验之内，它靠的是诗人的真生活真经验，读者大多在诗门外，只有诗达到普遍认识 ...

是的。
经典首先是美好的或有意义的情感和生活的积极共性体验。

皿成千

芝麻. 发表于 2014-12-7 13:24
是的。
经典首先是美好的或有意义的情感和生活的共性体念。

喜欢你的直接，是流派网少有的性情中人。

芝麻.

皿成千 发表于 2014-12-7 13:26
喜欢你的直接，是流派网少有的性情中人。

只要放开一些顾虑，用心说真话，相信很多人都有同感。

皿成千

芝麻. 发表于 2014-12-7 13:29
只要放开一些顾虑，用心说真话，相信很多人都有同感。

天露

皿成千 发表于 2014-12-7 13:09
诗所以为诗，绝不是在阅读经验之内，它靠的是诗人的真生活真经验，读者大多在诗门外，只有诗达到普遍认识 ...

经典是需要很多范文本的铺垫才能衬托出来，而不是凭借几篇评论就能定格的，那是舆论宣传的结果，任何一位成熟的诗人都能拿出成熟诗作，其文本演绎后基本都有很多种解读方式，作为民间诗歌的经典更需要时间和空间的论证，要摒弃官方的官本位立场，那才是就艺术本身论，还艺术为艺术。现在很多诗歌通过模仿也能很优秀，像字，绘画一样，存在很多赝品，我想沈天鸿先生的《海的解释》很好的解释了这一切，普通读者一般很难鉴别，即使一些诗歌评论家也会有走眼的时候，更不用说现在稀缺真正的诗歌评论家了，而且现在散文化诗歌泛滥，而诗歌最大妙处就是将意象虚化成有方向性的张力，这种张力才获得了意义，也让语言获得了解放，而散文化诗歌只是一种沿袭和套用，即使一些建设性的表达，也只是通过主观片面性达成语言的和解，甚至一些所谓权威刊物亦不如此。

皿成千

天露 发表于 2014-12-7 16:54
经典是需要很多范文本的铺垫才能衬托出来，而不是凭借几篇评论就能定格的，那是舆论宣传的结果，任何一位 ...

对，你说的与我的意思基本是路殊同归。

天露

皿成千 发表于 2014-12-7 19:09
对，你说的与我的意思基本是路殊同归。