中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 458|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

【汉诗鉴赏】让爱的激情大胆的荡漾

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-1-30 18:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 西木 于 2015-2-17 18:22 编辑

                                                                   ——读大卫爱情诗《荡漾》

                                                                                            文/西木



      一个女人等着我,她拥有一切,什么也不缺,

      可是如果缺少了性,或者缺少了男人的水分,

      就缺少了一切——

       ——这是美国著名诗人惠特曼题为《生殖的诗》(收录在《草叶集》里又名《一个女人等着我》)的开头,诗人在这首诗里热情讴歌了女人和性是宇宙发展的动力,是一切人类社会意识形态里最纯尚的部分,诗人像一位科学家或优生学家那样谈到性的美妙、功能和结果。讴歌了性能够“倾出原料来生产适合美国的女儿”,还能“把我和美国最珍爱的新枝嫁接在你们身上”,或者“把将来的一千年存放在你们体内......”。我们看到一位现代美国男性的代表,怎样豪情满怀的誓言完成一个民族的传延使命。

       但这首诗一出,就作为性诗受到指责,甚至被定为“费城坏书查禁协会”的禁书,烙上了“有伤风化”的罪名。然而爱情和性,本就是人类高尚而永恒的母题,作为诗人,就要像惠特曼那样“既是灵魂的诗人,也是肉体的诗人”。显然没有肉体和性就不可能有纯粹意义上的爱情和灵魂。诗人把爱情和性提升到精神和灵性的高度,把事物本身升华到了一种更高的精神境界。

       现在读到大卫的《荡漾》,这首诗歌也引起诗界的争议,有人说它是“性诗”不好,有人说他是爱情诗很好。因此,我也就此谈点感想——

       这首诗歌,拔高了女体形象,创造了人性的大气之美。诗中的美体形象啊,没有“比你更美好的事物”;“你显然更胜一筹”;“你的眼神比天鹅更诱人”;“没有比你再美丽的神”。面对如此美丽的女体,怎能不爱呢?爱情是相爱的双方彼此混抬物价筑造得灵肉之躯,情人眼中的对方,必定是从血液中蛰伏而出的女神,百态娇媚。诗人通过一系列的比较思维,创造了《陌上桑》中那样的女体空间。女体的美,开启了想象的宽阔空间,随你遐想美到了什么程度。我记不清哪位诗人讲过,爱情诗承载了诗人心中的女体形象,给人安定人性灵魂的力量。这种力量,我想就是因爱而美,或者因美而爱,相辅相成,无可区划。诗人记录了他与女体接触中的经验和感受,流露着大气大度大爱大美——

       设喻的大胆神奇,也是这首诗的显著特点。看吧:“亲,我爱你腹部的十万亩玫瑰 / 也爱你舌尖上小剂量的毒”。女体的腹部和唇舌,都是性爱的敏感而又美感的部位,诗人大胆想象成“十万亩玫瑰”和“小剂量的毒”,令人感到震撼。玫瑰象征了爱情,它又是色艳味香形美,这样化抽象事物于形象具体,视味嗅觉,多感共逼,令人遐思万千。而“小剂量的毒”,又是从爱的程度设喻。若是酒,醉人;而是毒,毁人。这种毁,不是对生命的摧残毁灭,而是表达一种刻骨铭心的彻底,难怪有人说,爱情负载光也负载阴暗,爱的越深,蚀骨的越彻底。正如诗的第二节中“百合不在的时辰 / 我就是暮色里的那个村庄 / 而孤独”,多么彻底深重的爱,没有她,就只有孤独,只有寂寞,甚至痛苦。诗人及其讲究情感密度的同时,也注重辨证的张力,爱之喜悦溢于言表,处境阴影又无时不刻;爱是美丽的,又是哀怨的——

       这首诗的结尾,更加震撼人心:“积攒了多少年的高贵 / 仿佛就是为了这一个小时的贱作准备 / 你是我的女人,更像我的仇人 / 不通过落日,我照样完成了一次辉煌的蹂躏”。这里讴歌爱情中男性的力量和霸气,是在写性,无可避讳,人性原始状态的真情流露,“贱作”“蹂躏”这两个词极具爆发力,贬义褒用的背后,隐含着爱的要义中更为广阔的多重内涵,正如“你是我的女人,更像我的仇人”,女人和仇人并用,爱到永远,恨到永远,似乎这种“仇”更是永不尽兴的爱的延伸,所以才近乎“贱作”似的“蹂躏”和占有,爱情的分享是微妙而美好的,肉体和性的接触和高潮,提升了爱的精神意义,谁能说性是低贱的,那么爱也就低贱了。然而事实上爱的高尚,是已经无可厚非的话题,诗人在这里表现性欲的冲动,是纵情的倾泻和高歌,是“比谁都更深地沉醉在神秘的亢奋中”(惠特曼《一小时的狂热和喜悦》)。我想这是诗人创作这首诗歌的背景和动机。

        对这首诗,有些批评家认为,诗人在宣扬性。其实不然,我们更应该看到诗人在这首爱情诗中,表现着一些人性中的哲学观点——自然、辩证、生命、爱情、对立、和谐等。显然,诗人歌唱的不是短暂的纵欲和狂喜,而是偏于野性的冲动,完成了一次生命科学和哲理性的思考,值得沉思——

                                                                 2012年9月20日于武威

                           
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2015-1-30 19:19 | 只看该作者
同意你的评述..........附文支持.....
     说到性.大多数国人都认为是丑陋的.甚致是犯罪的.故古人指责性为.万恶淫为首.到今天许多人都还是谈性色变.视为下流.而在以夫权为中心的封建社会中妇女长期受三从
四德的迫害-(在家从父.嫁后从夫.夫死从子.一生无选择权利.)故在性爱上也往往是被动接受.成了男人的发泄工具.蹂躏的对像.所以在性爱这个问题.一直是封建社会男权们坚决捍卫的阵地.在唐代武则天执政.贵为天子.挑选了多个男子为面首.遭到非议.武愤怒说.男皇帝可三宫六院.我找几个面首为何不可?.这也许是
中国历史上最早为女性争取性爱平等的人.但武则天死后仍被骂为淫妇.好在肯定了她在治国方面的才能.乱淫不乱政....
      
在上世纪1980年代.舒婷以一首<<致橡树>>诗歌.阐述了知识女性在情爱问题上的自立.自尊.自爱的坚定立场和大胆宣言.嬴得了无数青年男女的拥护.奠定了她




在诗界旗手地位.但是组成人类社会婚姻家庭的性爱问题.却迟迟没浮出水面.__这个问题在有的国家早在60年前就破冰.史称性解放.而我们往往贬之-----
造成的后果就是14亿人的国家.只有主旋律片.爱情片.儿童片.没有成人片......是中国人不要.不懂性爱吗.显然不是.君不见许多街巷中的成人玩具商店.人进人出.黄碟黄书的地下频繁交易.还有扫之不尽的按摩店.洗发室......性爱真是那万恶淫为首吗?难怪李银河说.有的中国人的性观念还处於西方中世纪的黑暗期.我们还生活在性克制.性压抑.及性束缚中.虽然贾平凹在废都中有一些性描写.但他对性爱在社会生活中的作用态度是暧昧的.一些下半身诗人顺应历史
潮流.下意识作了一些尝试.但主题不彰显.有点流於浅.其实当情爱发展到一个高峰.性爱的追求和解放是会自然跟上.如果真要有人去激活.也应由李银河.或
北大.清华的关心社会科学发展的专家.教授.文人来举旗如西欧是薄加丘的十日淡.等等........然而.这么一个严肃的.有点深奥的.男人只知占有也羞於启齿的
.弄不好就身败名裂的事.竟然由一个普通农妇.而且还以女人的身份.向男权统管的城堡.发出了睡你的喊声.这是何等的振聋发聩.这是何等的敢作敢为.她杷千百年来套在女性身上的淑娴.内秀.含蓄.贤惠.温柔.低声细语.羞答答等约束.全部抛弃.她亳不娇情.用妇女最率真的.最本质的最无畏的力量完成了她反叛形象的最后塑像.所以.余秀华这首诗歌的思想价值----无论是她有意作为或无意触及---
远远超过了诗歌本身的艺术价值.尽管睡你一诗在艺术上也很完美.是的.在中国的思想和人权事业上.她是一个进步.一个标杆.一个呼喊.她用自己病弱的身躯.挡住了全部咒骂.也为她的姊妹
们在未来的社会生活中---情爱和性爱---争取到了更广阔的活动空间..我们应理解和支持余秀华们的追求和解放.同时男同胞们也应和余秀华一起追求.因为我们虽然霸道.同样不自由.谈性色变.心里憋屈............对於余诗若干篇的解读.我们都不应该仅从艺术的角度入题.而应该从历史的.思想的.乃至人权的方方面面考虑.才能找到一条通途.........我想我们真的应抛一切性歧视.一切个人恩怨.借余秀华勇闯禁区.莸得社会认可和同情.为我们的性权利讨回公道.为性科学开创局面.因为我们等待了数百年.是应该觉醒了......

回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-1-30 21:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2015-2-1 12:56 | 只看该作者
《重读经典》(第39期)时没注意到哦。
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2015-2-3 09:44 | 只看该作者
支持....支持.......
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2025-1-4 20:28

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表