本帖最后由 四顾 于 2015-2-27 20:22 编辑
试论废话是怎么成为经典的（《擦玻璃的人》李浔）
小子无知者无畏，根本不知道这李浔是何许人也，也对这所谓的经典毫无敬意。
“擦玻璃的人没有隐秘 透明的劳动/像阳光扶着禾苗生长”，全诗我就最喜欢这句，是不是可以称为诗眼。虽然有人对这个比喻不感冒，我觉得很贴切。“阳光扶着禾苗生长”，说的是一种大爱，没有人看到阳光给予禾苗丝毫，看不见的手让禾苗茁壮生长，如擦玻璃的人，行人有多少能看到他的存在，但他默默地改善了我们的居住环境。但隐秘这个词，让我纠结，我们不管从哪个角度去看擦玻璃的人，是怎么看到他没有隐秘的呢？
这个问题如下面即将提出的问题一样让我纠结。视角。“在他眼里”这几句的上帝视角，和擦玻璃的人自己的视角造成的错乱不是问题吗？我没有读过相关评论或者文学理论，但感觉到这里的视角处理有问题。“在他眼里同样在擦拭行人”，这种有点书呆子气的代入感，非常的不和谐。至此，个人觉得整个第二段都是败笔。
在用词上觉得诗人的处理也不是很讲究，比如隐秘，寂寞，抚摸，凌乱等都感觉处理的不好。期间难免很啰嗦，以至于后面我以自己的语感缩减了下，不知道缩的咋样？求指点。
关于擦玻璃的人就是在写劳动者吗？劳动的艰辛枯燥，行人的麻木冷漠。不知道作者有没有在写诗人，一群擦玻璃的诗人，努力地改善人文环境，但人们是冷漠的，不可触摸的。在我改的段落里就以“也像温柔地触摸人群”结尾，这种诗人的疏离感有木有感觉？
擦玻璃的人
李浔
擦玻璃的人没有隐秘 透明的劳动
像阳光扶着禾苗成长
他的手移动在光滑的玻璃上
让人觉得他在向谁挥手
透过玻璃 可以看清街面的行人
擦玻璃 不是抚摸
在他的眼里却同样在擦试行人
整个下午 一个擦玻璃的人
没言语 也没有聆听
无声的劳动 那么透明 那么寂寞
在擦玻璃的人面前
干干净净的玻璃终于让他感到
那些行人是多么零乱
却又是那么不可触摸
2007年
-——————
改擦玻璃的人
整个下午，擦玻璃的人没有言语
也没有聆听，无声的劳动
干干净净的玻璃映照着行人
像阳光扶持着禾苗生长
整个下午，擦玻璃的人都在像谁挥手
也像在温柔地触摸人群 |
发表于 2015-2-27 20:21
收藏
分享
楼主