牧之歌与看山望水编辑关于诗人的对话

牧之歌

牧之歌与看山望水编辑关于诗人的对话
文/牧之歌

      诗人，本身承载了太多的东西，诗人是一个很重的称谓！
      诗人首先是一个思想者、思考者。真正的诗人应该对社会、人生、命运有个人独立的思考，这种思考是诗人“个性化”思考，是融入了诗人独特的视角的一种思考，而不是人云亦云的跟风者。因此，诗人在思想上是独立的、是自由的，如果没有这一点，诗人是无法写出真正的有价值的东西。有了这个作为前提，如何用诗的形式来表达思想这就是一个技巧问题，有的很直白、有的很意境、有的很曲折、有的很包抄、有的很风趣，如此等等。技巧于诗人来讲也是很重要的，同样的话不同的方式来表达会收到不一样的效果。我个人很喜欢鲁迅，他的自由思想，他的喜笑怒骂，至今还无人企及。
      最近一段时间，我在诗歌里更侧重于关注人性，关注人的本来面目，这也是诗歌普遍的主题。因此我在我的诗歌里创造了杨钢蛋这样的人物，有很多朋友问杨钢蛋是谁，是不是你的朋友。其实我在《病人杨钢蛋》（诗歌周刊148期）这首诗里就隐隐地表达了。杨钢蛋就是我们当中的每一个人，他可能是市长，也可能是处长，也可能是农民工，也可能是弹棉花的。他们首先都是一人的形式存在的，他们吃饭放屁，放的屁都是一样的臭。他们一样的高尚，他们一样的卑微，他们一样的崇高，一样的低劣，只是以不同的形式呈现出来而已。
      我个人以为，诗歌应该回归到人的本身、回归到命运本身、回归到社会本身。以这样的角度来思考，会突然发现，生活中的诗歌是无处不在的，你会感到一切都是自然的。
      综上，诗人于我来说，这个称呼我还极不配。
      最近我又创作了《主席台》、《终南山杨钢蛋婚宴》、《动车上》、《经过黎元洪总统墓》也有一些关于社会、关于人生、关于历史新的思考，希望得到看山先生繁忙之中的关注，与你交流很愉快！
      此复，编安！

                                                                                     2015．3.21牧之歌于十堰退思斋

附：
看山望水编辑就诗人话题给牧之歌的回复
   
      写诗的人，诗人，前者是说喜欢写诗，后者应该指写出了水平，得到了认可。诗人应该是和作家等级的称呼。让诗人降低到写平庸诗的人，也就会是现在社会上对诗人的态度，鄙视，瞧不起。我们诗人的帽子实在发得太烂，写诗的人也实在太轻浮地接受认领。够诗人水平的写作者比例极小，文本上就可以看出。别说社会大众，我在生活中见到“诗人”也躲着走，诗写得那么差，不自知，也不学，奔波于虚浮诗名。写了几年诗，发表些，就诗人称呼了，写了点作文水平的诗评就诗评家了。这种人不是有毛病问题那类人么。做人写诗还是踏实点好，起码不能丢了自知之明，起码的智识和判断。

老家梦泉

品读，很受益……问好二位师友……

牧之歌

老家梦泉 发表于 2015-3-21 21:04
品读，很受益……问好二位师友……

交流学习!

牧之歌

问候！