如何对待既定事实与臆想事件（关于自杀的个人作为与民族情操）

汨罗江上旧精魂

我们都是要死掉的。也许，死亡才是唯一的真实

柳鹤鸣

汨罗江上旧精魂 发表于 2015-5-12 23:53
我们都是要死掉的。也许，死亡才是唯一的真实

话不可满，理不可支，生非实焉，岂有死真。

植物人

得抑郁症的，就不要捂着掖着，赶紧去治！因为是病人嘛。就怕不是病人，去选择自杀。如果光棍一个我没话说。如果不是，就必须得好好活着！我没看错吧，还有陈超老师吗？不会是重名重姓吧。很喜欢陈老师的诗歌。如果你愿意听不同的声音和见解，我就在此以分行的文字谈谈自己的想法。我想你会明白的。第一首是给海子的。“海子，你说的/从明天起，做一个幸福的人/我可以这样理解吗/今天的你，还没有抵达幸福的彼岸//海子，你说的/从明天起，关心粮食和蔬菜/我可以这样理解吗/今天的你，还没有饱尝人间的烟火//海子，你说的/从明天起，和每一个亲人通信/我可以这样理解吗/今天的你，还没有缩短亲情的距离//海子，你说的/给每一条河每一座山取一个温暖的名字/我可以这样理解吗/今天的你，还没有走出人群的孤独//海子，你还说了好多，好多......我不得不这样理解/今天的你，是不断地否定自我/也否定别人//海子，那时的你心情忧郁如雾/此时的我心情却也沉重如霾/当火车的轰鸣——由远及近/你啊你，是否想起了年迈的父母//海子，我说的/再辉煌的昨天也只是落花/再美好的明天也只是镜月/只有负气出走的孩子才会逃避今天//海子，我也衷心地祝你/面朝大海，春暖花开/海子，你还要学会原谅/一个身为母亲的女人对你悲痛地数落。/如果你还想听我对其他几个自杀的诗人的看法，我也分别为他们写了，包括吾桐树，王尧，还有顾城。死者为大。写下这些文字的意义是给未来可能以同样方式结束生命的诗人看的，对于死者已失去任何意义。望能理解。

柳鹤鸣

植物人 发表于 2015-5-15 11:39
得抑郁症的，就不要捂着掖着，赶紧去治！因为是病人嘛。就怕不是病人，去选择自杀。如果光棍一个我没话说。 ...

1、不错，得抑郁症的人确应及时进行治疗和疏导才能避免不幸的事情发生。（光棍或许也得有话说，毕竟还有父母兄弟亲朋，只不过并未上升到为人父母的份上。）
2、陈超老师是14年19月30日晚跳楼自杀的，据后续的报道称陈先生也是深受抑郁症困扰，却不想也走到了自杀这一步，实为叹惜之至。
3、当然，能听到不同的声音（理性意义上的感性抒写或表达）自然再好不过，也属庆幸之余的一点精神交流的食粮。但确如你所言，“死者为大。写下这些文字的意义是给未来可能以同样方式结束生命的诗人看的，对于死者已失去任何意义。”写下这些诗的同时既表明了自己的态度又间接为“后来者”发出了一声有力的呐喊。佛说苦海无边，回头是岸，若不回头，苦海才是真正的无边了。只愿这些人能够想开些，莫作此等叹事为好。

植物人

为孩子学习，我至少有八年远离诗歌了。孩子大了，让他自己学。这一次算是我的一次精神的回归。我很痛惜陈超老师的离世。柳老师条理清晰措辞严谨的文字里看得出来您是个做事认真的人。学生应该向您学习！谢谢您的理性分析和解读。我们都希望世界是美好的。

柳鹤鸣

植物人 发表于 2015-5-15 13:07
为孩子学习，我至少有八年远离诗歌了。孩子大了，让他自己学。这一次算是我的一次精神的回归。我很痛惜陈超 ...

恩，为人父母的良苦用心了。
回归是好事，诗坛需要新鲜且沉稳的气息来引领前进。
我们都希望世界是美好的。我们都在学习的路上，共同努力，相互学习。问候康健