《晒晒诗人》

王学玉

诗友您好！喜读精华。支持精华。您提到一个很值得思考的问题。我们诗人，首先要做好人，连人都不想做好，还叫什么诗人？我和海子是同龄人，我就反对他毫无价值的死。我很佩服崇拜艾青，文革时，他在新疆石河子，为了生存，天天在冰天雪地，白天挨斗，还得用钢钎去挖大粪，晚上仍坚持写诗，他都没有想到去死。这是我耳闻目睹的事实。我常想，一个诗人如果写诗是为了去死，最好不写，退出诗界！才女您说呢？

植物人

王学玉 发表于 2015-5-14 08:17
3 q6 y; e5 w* ?2 k诗友您好！喜读精华。支持精华。您提到一个很值得思考的问题。我们诗人，首先要做好人，连人都不想做好，还 ...

谢谢您老从百忙中为我指点。且不论您的年纪，只从您谦虚真诚的回复，我也从心底里尊重爱戴您！我真的想借这个平台呼吁社会乃至教育界：高中课本里真的不该选海子的那篇遗书，贻害青少年的身心，荼毒年轻的思想。我觉得搞教育的都没读懂，却在那高谈阔论。实属丢人现眼！问题是还在不断地为错误造势，媒体说要为二十一岁的王尧出诗集。试问：二十一岁的年纪他懂得什么是生活？！连生命的意义都不知道。况不是顾城的年代。何为教育的暴力？有思想的有志青年应该知道接受和拒绝。什么叫语言的暴力？！林子大了，什么鸟没有？阅历，见识，积淀都缺失，不配做诗人，充其量只是个写分行文的。这个傻孩子甚至不知道他首先是父母的孩子。我的孩子现在读初二，眼看上高中了，不敢想象老师如何解读海子的遗书。像王尧这样的年轻人真的是既怜又痛！

王学玉

植物人 发表于 2015-5-14 09:45
, m$ w2 Q# e4 ~6 e9 a0 ]8 U谢谢您老从百忙中为我指点。且不论您的年纪，只从您谦虚真诚的回复，我也从心底里尊重爱戴您！我真的想借 ...

, g9 U; Z& j3 P! M' P我支持您的观点！点一万个赞！这样的论点，应该发到微博上去！点赞的人肯定不少！

植物人

王学玉 发表于 2015-5-14 11:13
0 \9 b' ^1 r: F7 k* {; l0 D我支持您的观点！点一万个赞！这样的论点，应该发到微博上去！点赞的人肯定不少！

8 o+ p8 I" q4 W- ^9 T; V宁愿不要他们点赞，也不要海子们死得没有价值。谢您老的回复！问好！

碧霞青羽

植物人 发表于 2015-5-13 22:19
青羽，咱俩思考的角度是一致的。我就是想表达对王尧自杀这件事情的看法。听说又有人要为他整理诗集出版了 ...

死者是痛快了，一了百了。如果他念及父母亲人的悲痛眼泪和无尽的哀思就应该顽强的活着，生命不仅仅属于自己，他还属于父母亲人朋友，活着哪怕只是为妈妈刷刷筷子洗洗碗，为父亲揉揉肩，也算尽一份孝心，也算尽一点为人子的一点责任。想想战火纷飞的年代，许多青年为国捐躯，死得其所，生命重于泰山，就董存瑞等英雄青年死的多么壮烈，他们为什么勇于牺牲，还不是让后人过上太平的日子。现实尽管有许多丑恶龌龊，活着来消灭这些丑恶龌龊不更有意义吗！再退一步讲活着还可以洁身自好，出淤泥而不染。那些为和平牺牲的先烈泉下有知某些青年自杀行为会怎么想呢？自杀需要勇气，如项羽自刎，屈原投江，但活着更需要智慧，项羽有东山再起的机会，屈原有做隐士的机会。可他们放弃了生命也就放弃了机会，假如那些自杀的诗人还活着也许默默无闻，无名无利。可对得起苍天对得起给予自己生命的父母啊。也对得起这个和平年代啊。总之，诗人啊，要珍爱自己，就是珍爱父母亲人朋友。不要只为自己活着，不要任性啊！

植物人

碧霞青羽 发表于 2015-5-14 12:26
死者是痛快了，一了百了。如果他念及父母亲人的悲痛眼泪和无尽的哀思就应该顽强的活着，生命不仅仅属于自 ...

( z8 o4 Z2 B5 I美丽的青羽，我真的为你奔走呼号的呐喊所感动。千言万语汇成舒婷的一句诗：最强烈的的抗议/最勇敢的诚实/莫过于——活着并且开口。你真的是姐的知音！我曾想如果倒退几十年，我也会向刘胡兰一样，死得其所，为新中国的胜利奉献青春，生命。死何惧！不怕死何惧生！