贪官诗人为何成批井喷涌现----我的三叹！

枣林放牛

贪官诗人为何成批井喷涌现----我的三叹！



王若谷


    近日，又一位贪官诗人的丑行曝光，引起人们议论纷纷和强烈关切。这是非常自然和正常的。

   值得追问的是，2005年鹤壁特大矿难发生之际，身为党委书记、董事长的李永新，到底在哪儿？他在干什么？
   鲜为人知的是，这位落马安监局长李永新，还是“中国作协会员”、“中国诗歌学会理事”、“中国煤矿文联副主席”……更鲜为人知的是，鹤壁特大矿难发生前，李永新正在北京召开新书发布会，把玩着用鹤壁工人血汗钱买来的文学桂冠。
   这能不让人愤慨？为之一叹！
   前几天，我刚刚在《杂文报》发表了《笑笑斋笔记三题》。现在看来又有素材，可以继续写进我的《笑笑斋笔记》了！


  

   报道中还说：中国作协党组成员、书记处书记、中国诗歌学会副会长吉狄马加，和鹤煤集团董事长李永新，共同为‘鹤壁·中国诗人之家’揭幕。
   吉狄马加，这位少数民族诗人，我是早就认识的。当年，他曾经对一位要拜他为老师的青年诗人说：“你要学习写作，就去跟着王若谷学习吧，他是四川和中国最有思想的作家”。
   想不到现在，吉狄马加却热衷于去如此卖力地为贪官诗人揭幕捧场了！一些文化名流为何如此趋之若鹜？
   再为之一叹！而这样的事情并非个别。  

   正好，我查看了一下以前的记录：余秋雨也曾经和一位贪官诗人品茶论诗，相互推崇对方，谈笑极欢。

   当时，我还曾经为余秋雨辩护呢，认为不能就据此判断他们是一路货色。

   现在看来当时是太天真幼稚了！

   也许，他们之间有许多内在联系；

   也许，他们本来其实就是一条路上的人呢！
   现在而今眼目下，贪官诗人的成批大量井喷涌现，好像已经成为当前中国文坛一道最引人注目的风景线了！是为之三叹！
   为什么会这样？！
   不能不让我们思索......


  有人这么认为（大约就是一位官方作协人士在我的博客留言）：“一、李永新的职务犯罪不是利用“中国作协会员”、“中国诗歌学会理事”、“中国煤矿文联副主席”等社会兼职等头衔实施的；二、中国作协也没有支持李永新犯罪；三、拥有“中国作协会员”头衔的贪官仅是个别人，怎么成了作协“盛产‘贪官诗人’”？四、公检法部分也没有查出作协有与贪官同流合污的犯罪证据。”
   我以为，这个推卸责任的说法是站不住脚的。为什么会大量出现这种贪官诗人的“井喷”现象？难道是偶然的吗？
   我认为：我们应该追究的是：谁是这些贪官黑色产业链的幕后推手？其中的权钱交易又是怎样进行的？
   据知情者介绍：通常老百姓只知道贪官来钱的渠道是贪污和受贿，其实他们搞钱的过程很有名堂。
   不仅仅是上马工程能来钱，许多阳光大道也是来钱的渠道，只要能折腾一点什么事情，就能来钱，哪怕是打着非常正经旗子的。比如：“三讲”研讨会、“和谐社会论坛”、“党课学习班”等等。
   按照规定，每个项目都要申请经费，而经费总是包含各级领导油水的，这些油水可以是讲课费、车马费、审稿费等等。哪怕是题个词或者以领导的名义发个序，都会有可观的稿费。呵呵，千万可别按出版的稿费来算哦。
   有的一笔油水也就千把的，也许不能算什么，但是这样的工作每天都在干，即使没有，也要想花样创新出来干，海纳百川积少成多也是很可观的，而且“好处”是不算贪污或者受贿。这算不算助纣为虐？
   所以，所谓“诗歌创作基地”之类的事情，只是一个他们之间相互勾结可以来钱的项目而已。
   现在不少人写诗出书都是靠钱而不是文学水平，这样贪官们就很容易挤入文坛，用文学来为自己涂脂抹粉，因为他们手中有权有钱，费用报销就是了。所以在文坛诗坛滥竽充数就不难理解了。
   看来，这应该就是作协文化体制的官僚化问题。文学殿堂也这样出现权钱交易，文学怎么能繁荣？一年开除6个获刑贪官作家，没有被揭露出来的还有多少？我不能不为中国文坛感到羞耻。
    中国作家协会有没有贪官？回答是肯定的。有多少？目前暴露的可能还只是少数。中国作协必须先反贪腐，然后解散官僚体制，取缔官养衙门作家体制，把那些有出息的驻会作家放归大自然，把那些投机钻营混进作协的混混淘汰出作家队伍，还中国作家一个清白，中华民族的文学事业庶几才能繁荣昌盛。

   目前中国作家体制的改革已经刻不容缓，必须尽快推行职业作家体制，废除专业机关衙门作家体制。这是我们不能回避的课题，越早改革越好。




--------------------------------------

附录：

   2006年10月30日，网易网上有一篇文章：《诗人.贪官.李大伦》，（来源《瞭望东方周刊》），里面有一段余秋雨拍大贪官、还未倒台时的郴州市委书记李大伦马屁的精彩文字：

“李大伦与余秋雨苏仙岭下品茶说文

   关于散文，他们聊得最起劲；关于文化，他们聊得很深。谈到李大伦诗词散文集《岁月如诗》，余秋雨说，

   李书记有着特殊的文学身份，也有着记录社会的传统优势和生活，所以在写作的时候不应该回避自己的工作，邱吉尔获诺贝尔文学奖，依靠的是真实生活和工作的细节记录。王安石、苏东坡、柳宗元、韩愈等人都不例外。”

多么的肉嘛哟，郴州市委书记李大伦在台上时，文学大师（？）余秋雨，把英国首相邱吉尔，中国古代大文学家王安石、苏东坡、柳宗元、韩愈与“有着特殊文学身份”的李书记扯上了关系。马屁算拍到家了！

   上海市委记陈良宇一倒台，余大师立即发表声明：我说的就是那个名字！同时又说：我看到的是当代知识分子中很大一部分，主要从事对无权力者的批判，发泄对同行的嫉恨。

   余大师就是当代知识分子很大一部分之中的一位，对在台上的有权力者李大伦竭尽吹捧之能事，对在台下的无权力者陈良宇抡一阵痛打落水狗的大棒。还骂了他的同行：精神跪拜。