《手捧木屑花的人》
那些年，梨树开花，谢去
多年后，年轮被锯成一座根雕，和
捧着木屑花的我，学习兜售、礼仪
在路人的相机里，学着藏起牙齿，戴着
微笑，塑封起时光的粼粼
夜亮后，窗外
熟悉的土壤，传来陌生梨树的阵阵
私语：绕过山，就有苹果花的香气，我们去。
而我，站在朝东的围栅里
诵着成长经，偶尔
听得一席知了音，偶尔
吟起一片欢乐颂，偶尔
拧亮一盏萤火灯
那时起，回忆——
是我，多年的感动
《一颗琥珀的今生》
惑骨断了，两根
没有葬礼，只有一只蝉躲进白狗的
肚子里，诵道前世
我手捧今生，在山虫的啼鸣里
陶制自己的雏形
一次次，死去
一次次，活来
阳光炸裂的清晨，隔壁
孩童吟唱：
我的头，我的肩，这是我的胸
我的腰，我的腿，这是我的膝盖
小小我，小小我
小小真可爱……
那一刻，她的眼睛里
凝结出
一颗时间的
琥珀
《沸》
就像是儿时的化学课
拿着一些试剂倒来倒去
倒着倒着
眼睛里蓄满了沸水
《草皮》
那些从来不曾开口的草皮
割了手
割了脚
甚至割了脸
所以你说你不认识它们
更不认识它们的疼痛
附评：【自由的嘶吟】/万园枫
读凝落的文字已有一年多。一直想总结几句，而不是评论。那么抛出几个问题吧！
一、写诗或许不依靠阅读，个性表达更为彻底
凝落写字，并不从阅读中来。并非起意间先想到一个接受的表达概念，而是思考自己想说什么，自己理解的图像与符号去说。说的语言、节奏同样不来自于阅读的经验。这样写，有人以为小众，以为符号缺乏传播的公共属性触点，减弱了诗歌本身的阅读传达与感染力。这个问题，我不想纠缠，因为凝落说过，写诗就是和自己说话。我深以为然。
二、读诗或许不依靠阅读经验，发现的将是更深的文字背后的精神根脉
我也是做过几天所谓评论。而且也认为评论比的是眼界，见过，知道你的路数，由来，好像识别武林派别、功夫段位。而习惯了端着架子这么读，就是专业了，其实不然。诗歌离开阅读经验去读，你仍然觉得值得一读，超越了你的所谓阅读经验，那将会成为无工具的纯粹阅读。你也不是什么评论人，而仅仅是一个纯粹的读者。你所发现的或许跟诗更为接近。
三、诗歌写作的真相是什么
我一直在思考这个问题。由凝落的写作看，诗或许是无阅读经验的去读，才有好诗。有阅读经验的读，以为好，本身就可能不是有价值的东西。读书越多，可能写越困难。因为语言知觉都被阅读占满了。那么我们也就渺小到没有了。
诗歌的语言，应该是自我达到最大程度的表达自由，才有诗的存在。而自由来自于平时的感知与用心。那些依赖阅读，写得再文气，也不过是语言上的近亲繁殖。
正当七夕，聊以此文为赠，祝凝落愉快。
于涤斋 |
发表于 2015-8-22 20:52
收藏
分享
楼主