2010-12-20 13:17:04 | 进入论坛 | 来源: | 作者: 【大 中 小】 浏览:280次 评论:0条
19日晚，武汉市纪委书记车延高的诗集《向往温暖》摘得鲁迅文学奖诗奖项；与此同时，有网友在微博摘录其描写著名演员徐帆的新近诗作《徐帆》，引起网友热烈讨论。（10月21日《红网》）
从19日晚鲁迅文学奖公布武汉市纪委书记车延高获奖的消息，各大论坛、网站就没有停歇地在讨论。网友们愤愤不平，甚至有人模拟车延高的《徐帆》写下了各种各样的诗，如“这些诗/这些/纪委书记写的诗/得了鲁迅奖的诗/忽然/有一种冲动/我也想写诗/……啊，我是一个湿人/一手好湿/我泻的一手好湿/……”从现代诗的风格意象来看，网友的戏谑之作倒不失为一首充满戏谑与嘲讽的好诗。
其实，对官员拿奖，千万别当回事儿。在这件事情上，倒是以“梨花体”闻名的诗人.赵丽华看得比较通透。赵丽华通过腾讯微博表明了自己的态度，“鲁迅奖跟鲁迅狗屁关系没有”，所以也没必要在意这样一个假鲁迅之名的奖项。这句话说的粗，但是道理不假。
近几年，声讨茅盾奖与鲁迅奖的声音不绝于耳。一位曾参与多个文学奖评选的著名作家说，很多评选“黑手法”在圈内或者部分群体中都是了解的，不算什么“秘密”。时至今日，关于茅盾奖、鲁迅奖的评委是谁、评选时间是什么时候、评选标准是什么外界一无所知，这两个奖的公开程度甚至赶不上金鹰、百花这种电视电影奖。公众只有在评选结束之后才被告知，压根谈不上在评选过程中享有知情权、监督权。这就为暗箱操作留下了空间。
此外，诸多规则也为作者参选制造了障碍，使得好作品无法获选，而差作品却有可能得奖。首先，作者无法自荐自己的作品，一旦作品无法入出版社或者省市作协相关人士的法眼，再受好评的作品也无权参选；其次，大搞“平均主义”，不管你是文学大省还是文学弱省，一律分配名额。这样，很多好作品被平均分配拉了下来，入不了围。而作为政府官员的车延高，其人脉关系、掌握的社会资源自然要比一般埋头苦写的小作家多，自然得奖的几率也就大得多。所以，对纪委书记拿奖也不必大惊小怪，大家还是集体保持淡定比较合适。那些好作品可能压根就不在参选之列，所以谁拿奖都一样，根本就无所谓公平可言。
可是，把鲁迅奖搞的和鲁迅无关这多少有些悲哀。无论怎么说，鲁迅文学奖都是国内顶级的文学奖，是为了纪念鲁迅的文学成就而设立的奖项。既然现在是挂羊头卖狗肉，不如就此把奖的名字改了，直接换成“狗肉文学奖”或者“羊羔文学奖”，岂不快哉?
Tags： 责任编辑：花坟 |
发表于 2016-5-6 16:48
收藏
分享
楼主