朱曦：品宫白云《提灯的人》中的富于独创性的炼句

宫白云

大明定南朱曦 发表于 2016-8-9 01:26
白云妹妹，你为什么不推荐这篇诗评上《诗歌周刊》？是面子重要，还是真理重要？如果你觉得面子比真理重 ...

您好，既然点名了，回答下：
第一 我不是诗歌周刊编辑，我没有推荐权，所以上不上诗歌周刊我说了不算
第二。诗歌写出来就是给大家争鸣的，一千个读者有一 千个哈姆雷特，您的点评我已发布在博客，以示重视与尊重。至于对诗歌的评论，仁者见仁，智者见智，不能说谁的观点就一定是真理，真理长什么样子，我还真不知道。正常的争鸣，我不知道您为什么会扯到面子上，这与面子有关吗？我甚至觉得“面子”这两个字都是可笑。。
第三，您瞧不瞧起我，看不看扁我，都无关紧要。。我照样吃饭睡觉，看潮起潮落。。用老百姓的话说，跟我半毛钱关系都没有。。我还是做我日常的自己，什么也不会改变。最后，还是要感谢您费心的评论。。祝秋安！

张无为

大明定南朱曦 发表于 2016-8-9 12:37
是“月亮点燃黑暗”格物，还是“月亮熄灭黑暗”格物嘛，贤弟真的拿着这个问题无所措手足？愚兄笑死你了 ...

按生活习惯，月亮既不能点燃黑暗，也不能熄灭黑暗；
按想象可能，月亮既可以点燃黑暗，也可以熄灭黑暗；
按诗意要求，月亮点燃黑暗好，还是熄灭黑暗佳，必须依据具体语境。
能致知的语言均系格物。语言除了错乱的都可以是格物的，所以，格物一般而言不是标准，也不在话下。

张无为

大明定南朱曦 发表于 2016-8-11 09:11
有史以来，人类是将黑暗一律视为“熄灭的象征”的
已经熄灭了的东西，没有必要再去熄灭一回
还是把熄灭 ...

黑暗已然更加生生不息，尤其是现代诗意
把熄灭了的东西点燃一如对熄灭了的妄想常常是死灰复燃，是传统思维，只是不必介意。
把熄灭了的东西再熄灭一回倒像把花过的钱再花一次，是不是更酷？
诗坛的一丝光亮是包括至少不能排除黑暗之光的。流派网不独一样，还应该拓展吧。