读易小倩《美的历程》

行顺

《美的历程》

       易小倩  
         
我的美
对我自己而言
又有什么用呢
像一只空的
高脚玻璃杯
如果没有人来
欣赏它，赞美它
嫉妒它，诅咒它
得到它，使用它
一不留神破坏它
处心积虑摧毁它


      不知不觉间，易小倩成为继颜艾琳，荣荣后我最喜欢的女诗人了。说不出她好在哪，就是觉得够味。和其他更有名气的90后女诗人相比，
当然是绝不差的。她的诗没有煽情，没有铺陈，甚至几乎都不像诗，但正是这不像诗的诗，却让人不知不觉的掉进去。同样，当你想爬出来的时侯，却又这么轻而易举，她不做任何挽留。读她的诗，你就会发现，什么是诗人的特质，这就是。

      我还记得两个月前，在博客上翻读她作品时的喜悦。我想，待两个月后再读，内心的激动当会平复了一些吧。谁知道还是如初读时一样的感觉。好的诗歌给人的惊异就是这么持久，绵长。这首《美的历程》应该可以反映90后女生对自我价值得到肯定的呼声。与前辈们的遮掩与含蓄相比，新女性不愿当花瓶，不愿作摆设，只希望得到认可，哪怕这种认可是破坏性的。她们宣言不再隐晦，犹报琵琶半遮面，而是以口号似的语言直接，暴烈，决绝的道出，是那么的迫切，让人不得不重视，不得不直面，不得不承认。

      年轻经历简单的歌者往往容易陷入用朦胧作高深堆词藻装成熟的陷阱，殊不知如果没有真挚的感情作基础，读来只如小孩学大人说话，诗歌的表现力和感染力会大幅降低。高明的写作者会逆其道而行，发挥自身优点，这也是作者和大多90后写作者不同之处，不装不作，不玩多余的手法，却酣畅，真诚，犹如玫瑰怒放于烈日下。我初读这首《美的历程》时，觉得作者写的是感情，写的是对爱的渴望，哪怕这场爱最终是以悲剧结局，以分手收尾，但任何阻碍都抵挡不了作者轰轰烈烈爱一场的决心。后来才发现女性的追求应该不仅限于一个男人的肯定，否则那岂不是太狭隘了?这首《美的历程》以高明的手法和鲜明的特质写出了90后女性渴望认可，渴望肯定的心声。具有一定的时代意义。

江城一帆

来读，学习

行顺

江城一帆 发表于 2016-11-5 12:56
来读，学习

问好江城。周末愉快！

绿溪

支持问好！

行顺

绿溪 发表于 2016-11-6 16:06
支持问好！

绿溪 编辑好！

陶金喜

高脚玻璃杯也是个容器，象征着我们生命所能承载的东西，放满还是放空，放什么东西还是打碎（类似死亡）其实都是在说灵魂的动荡体验。用一只优雅的高脚玻璃杯又暗示了生命本身的美，结合灵魂的修炼，共同揭示“美的历程”，是诗性充足，诗蕴丰满的体现。这或许就是她产生魅力，有味道的原因。

问好兄弟。

行顺

陶金喜 发表于 2016-11-12 11:37
高脚玻璃杯也是个容器，象征着我们生命所能承载的东西，放满还是放空，放什么东西还是打碎（类似死亡）其实 ...

问好，金喜。
对诗歌评论来说，我实在是门外汉，我也仅能欣赏我喜欢的诗歌类型。

诗歌中的意向，历来都有不同程度的解读，甚至作者本人，
在把一个灵动的词语化入文章中时，可能也不能完全预测会达到什么样的效果。
每个读者的解读更有可能是不同的。

因此，诗歌评论，更应该从整体去分析，而不要一字一句的解释，否则岂不是
和中学语文老师教古诗词没什么区别了吗？

要不有一种说法是，诗歌评论已经和诗歌写作是截然不同的两码事了。很多普通的诗歌作品，、
高明的评论家一样可以把它说得天花乱坠，这是评论家的才能，而非诗歌本身有什么值得称道的
营养。

沟通愉快，周末快乐。

陶金喜

行顺 发表于 2016-11-12 18:48
问好，金喜。
对诗歌评论来说，我实在是门外汉，我也仅能欣赏我喜欢的诗歌类型。

整体和细密分析完全是两种思维方式。忽略其中之一都有可能造成诗的误读。你所说的一字一句解释是僵化的机械读诗，不属于细密分析的范畴。当然，这也是我个人的观点。

我喜欢读那些大道从简的作品，它亲和却丰厚，易懂却深邃，不是诗人写下的语言，而是语言推动诗人内心的呈现，当然，也是基于文本的
诗歌无门，行兄不必过谦，自设门墙。读诗写评快乐

暗王

行顺 发表于 2016-11-12 18:48
问好，金喜。
对诗歌评论来说，我实在是门外汉，我也仅能欣赏我喜欢的诗歌类型。

见到瞎聊几句，一句一句的分析，在分析时结合整体对每一句话做出一个结论，最后总结。得出一个整体的结论，这样才有说服了，才对啊。一句句分析没什么不好，在分析时不结合整体才是大忌。