左秦点评方文竹《小秋收》

方文竹

左秦点评方文竹《小秋收》

小秋收  
■方文竹

沾上一点就够了
再沾上一点就是一个国家
沾上一点就是原野上的一间小木屋
就是屋内一具易朽的肉身
我将夜间的星举过头顶
地面的一根钉子钉得深深　更深

我谈的是小秋收　不是秋收
秋收过后是起义


左秦评：

          《小秋收》，结构上很有匠心，第一段，是视角不断缩小，反着透视而为之。国家、小木屋、易朽的肉身、钉子，不断缩小，也越来越锋利，由一个国家到了锋利的钉子。缩小亦是压缩的过程，压缩势必导致内心（和现实）的焦虑。焦虑中止于钉子。
第一段与第二段之间，有着很明显的断裂，如若读多了口语诗，对此势必会不适应。所谓口语诗有口语诗的读法，意象诗有意象诗的读法，对阵下药，而不是“学好数理化，走遍天下都不怕”。
            “我谈的是小秋收 不是秋收/秋收过后是起义”，“我谈的是”指上一段，上一段谈的其实就是“起义”，语言繁殖术，有轩辕轼轲诗的感觉，但娱乐性少了很多，更加严肃。下围棋，必须得宏观掌控，诗同样如此。步步紧逼，最后很有可能将自己逼死、堵死。不如先从“剑拔弩张”和“炮火连连”中出来，来一个大转弯，该诗的一二段便是。
           小秋收、秋收、起义，小秋收是指秋收冬藏之秋收，起义是指秋收起义。“沾上一点就够了”，那么“沾上”的是什么呢？麦子？烈士的血液？麦子和烈士的血液是可以一体的，田野和战场和广场也是可以一体的。
我选此诗，即看重了诗人谋篇的能力，口语自然是武器，但口语只是尾随着叙述、调侃、纯说理、纯意味，也势必狭窄，很多诗人就无限复制着枯燥无味、清汤寡水的诗。
            写口语的多读意象，写意象的多读口语，一旦把自己限定死了，诗人的创作，也基本上完了。

梦的门

诗好，评也好，精彩

薄小凉

我谈的是小秋收　不是秋收
秋收过后是起义

方老师独具匠心，末节出彩。左秦评的也好，学习，问候

酱卤窄处

支持！！