|
兴凯湖简介： 兴凯湖，为满语，原为中国内湖，1860年中俄《北京条约》签定后，变成了中俄界湖。在黑龙江省东南部，北部属中国，南部属俄罗斯。 兴凯湖割让背景 清朝末年，大清王朝风雨飘摇。1851年太平天国运动爆发令大清王朝元气大伤，1859年第二次鸦片战争爆发，清王室仓皇出逃至陕西。安插在今北京东城区的以俄国传教士为掩护的俄国间谍迅速将中国国内的资讯通报给俄军方。俄罗斯人是利用危机的高手，这两次危机被沙皇俄国充分利用和经营，不废一枪一弹，分别逼签和骗签了《中俄瑷珲条约》、《中俄北京条约》。两个历史条约的签订，一个是趁人之危，一个是趁火打劫。第二个历史条约——《中俄北京条约》给中国造成的损失尤其严重，兴凯湖就是于本约签订后被强割的。
骗签始末 咸丰十年十月初二（公元一八六O年十一月十四日）与清政府恭亲王奕欣签订中俄《北京续增条约》，其中就规定“自乌苏里河口而南，上至兴凯湖，两国以乌苏里及松阿察二河作为交界。其二，河东之地，属俄罗斯国；二河西属中国。自松阿察河之源，两国交界逾兴凯湖直至白棱河；自白棱河口，顺山岭至瑚布图河口，再由瑚布图河口，顺珲春河及海中间之岭，至图们江口。其东皆属俄罗斯国，其西皆属中国。” 《中俄北京条约》笫三条规定：“东界查勘，在乌苏里河口会齐，于咸丰十一年三月内办理。”中俄双方根据这个规定，议决在一八六一年(咸丰十一年)派遣代表到乌苏里江口会齐，共同勘定兴凯湖至图门江口之间的两国交界。一八六一年初，中俄两国代表团组成。清政府特派仓场侍郎成琦和吉林将军景淳为钦差大臣，沙俄派遣滨海省总督卡札凯维奇和东西伯利亚部队总参谋部上校布多戈斯基为全权代表。 按条约规定，两国代表本应在乌苏里江口会齐，但后来考虑到在这里会齐必须等到解冻之后，时间要拖延；另外，这次勘界的地段，主要是兴凯湖到图们江口之间的陆界，而乌苏里江到松阿察河之间是以河为界，“界限分明”，只是树立界牌的问题。由于这个原因，两国代表把会齐地点改在兴凯湖畔西部。兴凯湖畔西部，据《中俄北京条约·附图》的红线境界标识划定，是中俄两国交界地区，中俄代表的会齐地点设在这里是比较适合的。可是沙俄却违反这个规定。派军队抢先跑到非交界区的兴凯湖西北岸奎屯必拉(即快当必拉、快当别，亦名图里罗格)一带安炮扎营，伐木盖房，抢占土地。(俄使卡札凯维奇是晚于清政府代表成琦四天到达兴凯湖，可是俄使卡扎凯维奇到达兴凯湖以前，却派大批军队抢先跑到奎屯必拉强占上地。)这种蛮憨的强盗行动是沙俄预谋扩大侵占中国领土的部署。当时沙俄侵华干将巴布科夫就毫不掩饰地承认：“他们在国界上，即住白棱河(土尔)上，成功地选定了谈判的地点。这种情况所具有的重要意义，是在于我国委员停止在白棱河，这就立即表明所占据的地点是在旧界线内，我们认为不容怀疑是俄国的领土。” 成琦、景淳于六月七日到达兴凯湖西部乌萨奇河后，当地的清政府官员立即将“探听到的俄使消息”，向他们作了报告。成琦、景淳在给咸丰帝的奏报中说：宁古塔副都统委派佐领倭和在兴凯湖一带探听消息，“四月二十六日阳历六月四日)接据该佐领呈称，探距兴凯湖五六里许，有俄国人三十余名，在彼砍伐树木。”“五月初一日(阳历六月八日)子刻，接到据该佐领禀称，相距十一台二十余里，地名快荡必拉，有俄国人搭盖房子三所。”“详加询问，谂悉所盖房屋，系在兴凯湖西北岸。查此次照依和约分界，兴凯湖迤北，系以乌苏里、松阿察河东西两岸为界，若如该佐领所言，即与和约不符”。《中俄北京条约》规定“由两国派出信任大员秉公查勘”，沙俄驻华公使伊格纳切夫也一再喊出，勘界要“公平合理”，可是，这些仅是一句骗人的空话。中国在这次勘界中，完全处于不平等地位，清政府被迫按照沙俄侵略分子绘制的地图上的红线标识来划界。不仅如此，在勘界时，沙俄还想借机扩大侵占中国的领土。中俄双方代表在谈判时，沙饿代表公然提出“‘和约’、‘地图’(《北京条约〉及其附图——引者)，均可不必照依行事”。就是说，可以突破《北京条约》扩大侵占! 指鹿为马 《中俄北京条约》的规定，兴凯湖一带的国界是：“自松阿察河之源，两国交界逾兴凯湖直至白棱河，自白棱河口顺山岭至瑚布图河口。”这里提到的白棱河在何处?确定白棱河的地理位置对两国划界十分重要，它关系到兴凯湖西部的土地应划归谁的问题。沙俄代表牵强附会，“强以奎屯必拉迤北之分支小河，指为白棱河”。就是说，兴凯湖西北方向今名快当必拉之分支小河为两国交界。可是兴凯湖西北部并没有白棱河这个地方，中俄勘界前，吉林将军景淳曾饬令宁古塔付都统拣游官员“前诣兴凯湖一带，悉心访查有无白棱河名目”，调查结果，并未发现有此河流。另外，中外舆地图也没有白棱河这个地方，正如成琦、景淳驳斥沙俄代表所说：“遍查吉林所绘各图，暨早年所存之通省全图”，以及“上年俄使伊格纳切夫在京所进地图(即《北京条约·附图》——引者)”皆“无白棱河字样”，这怎能确定白棱河就是“奎屯必拉以北之分支小河”呢?沙俄代表理屈辞穷，又胡诌“土尔必拉即系白棱河”，并宣你“上年和约，俄罗斯字实写土尔必拉”。在《中俄北京条约》俄文本中，确实记有“白棱河(土尔)”字样，但是在中文本中，却没有这种注明，同样一个条约，都出自沙俄之手，为何中俄文本的规定竟有如此大的出入呢?最值得注意的是，沙俄殖民强盗布多戈斯基一手炮制的《中俄北京条约·附图》也没有这类记载。
沦入敌手 一个地图上不曾存在过的虚假地名被俄国人玩弄到了极致，俄国人此番“浑水”可谓摸到了大鱼，“白棱河”于是诞生了。俄国人强行在兴凯湖西北角占地和曲解地图的努力都没有白费，清政府尊重了俄国人的“占地”行为，兴凯湖西界由西南部变为西北角，而我们那条可怜的快当别河（土尔河）也就被俄国人指定为“白棱河”从此睡在中国的地图上。白棱河从此不再是一条子虚乌有的河。 由于白棱河位置的“确定”，不但使兴凯湖易手，而且由于白棱河的基点大幅北移，使兴凯湖西部至瑚布图河之间的大片土地也被割去。 那么兴凯湖地区有多少土地因俄国人的恶意曲解被割走呢？大约为7200平方公里。 | 
发表于 2012-9-28 22:18
收藏
分享
发表于 2012-9-29 10:45
楼主