本帖最后由 雪原兰波 于 2018-3-21 21:43 编辑
任何方式的诗歌的评奖都是幼稚和不负责任的。评奖就是去达到局限。有诸多客观主观条件以经决定了这是一种偏见。
你知道你所处的历史，你是历史中的人，已经决定到了你。
诸如，哲学，政治，艺术哲学，宗教。
这都是真理发生的领域。因凡人的自身而更加有了变数。
你能否把握你代表了真理？而不是个人经验？个人的性格所好？个人的爱恨癖好？
无法！！
现代哲学已经革命很久，海德格尔，黑格尔的艺术哲学。
为什么总是有人只要存在者，遗忘存在者的存在？
以往的你们评的好作品给人的感觉，读后我能想到的，就局限在存在者，而我从未感到作品带来的命运的颤动。那又成功在那里，与真理何干？
孟忠祥诗人恰恰构建了一个存在的世界，所以如此如家的亲切。写诗就是做人：卑鄙是卑鄙者的通行证，
高尚是高尚者的墓志铭，
看吧，在那镀金的天空中，
飘满了死者弯曲的倒影。
冰川纪过去了，
为什么到处都是冰凌？
好望角发现了，
为什么死海里千帆相竞？
我来到这个世界上，
只带着纸、绳索和身影，
为了在审判前，
宣读那些被判决的声音。
告诉你吧，世界
我--不--相--信！
纵使你脚下有一千名挑战者，
那就把我算作第一千零一名。
我不相信天是蓝的，
我不相信雷的回声，
我不相信梦是假的，
我不相信死无报应。
如果海洋注定要决堤，
就让所有的苦水都注入我心中，
如果陆地注定要上升，
就让人类重新选择生存的峰顶。
新的转机和闪闪星斗，
正在缀满没有遮拦的天空。
那是五千年的象形文字，
那是未来人们凝视的眼睛。
这又超越了文学艺术的范畴又是她的血肉灵魂。
不从做人的说起又何谈及作品。
诗评委又何能担此重任？
一首好的诗歌，必是历史去鉴真。像杜甫的诗歌，凡高的油画，黑格尔，海德格尔的哲学，莫扎特的音乐，沙士比亚的戏剧……谁有资格去发个奖？如果有，必是神。莫非有人欲代神代历史而言？ |
发表于 2018-3-21 21:53
收藏
分享
楼主