中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1008|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

闲云野鹤对“人性启蒙”及其对诗歌的影响简介如是

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-10 02:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我说的“人性启蒙”,我想到的是进一步认识世界及人自身的本质。它即是世界观方法论,又可以成为诗歌的内涵。
马克思说:“人的本质是一切社会关系的总合”。从物质生产发展看人性人的本质,得出了阶级专政论,结果集权社会最后都瓦解了。但是马克思的这个方法理解社会现象还是相当有效的。比如你写爱情诗,把爱情放到社会生活里边么去理解,会得到对爱情更深入的认识,成为好诗。你批判也不只是就事论事,把批判对象放进历史社会关系中理解就更深透。你具体的联系的去思考,诗歌都会有意义。

马克思的人的本质理论失之偏颇的地方是人的更内在的本质。物质的人只能是工具的人,人作为主体被异化了。马克思把人的意志自由,自由生活、实践、创造,这些也看作是人的本质,这也还没有脱离工具主体的内容认识。比如人创造的科技、历史都和自己对立起来!空间研究导致太空战争,微观研究导致核扩散,一切研究创成为人自身无法生存下去的根源。社会政治经济研究来研究去,激化战争、社会腐败、贫富分化加剧。问题在哪里?我们怎么看这些问题?!

还是必须回到人自身,就是人性人的本质。
弗洛伊德人格的三重结构!问题在这儿,就是首先是动物的人,本能自私,是暴敛天物的恶源!尔虞我诈勾心斗角中原逐鹿,尸横遍野。现在全世界都是炮火硝烟,社会达尔文主义再一次猖獗,让人不住的预期世界末日!所以我们以为动物人不对,就进行道德批判,譬如诗歌有“新批判现实主义”。因为我们很道德有良知。

有道德有良知,是人的本质属性中也就是生物属性的另一面——“超我”的方面。同情弱者,悲悯垂怜苦难,救困扶危。比如资本家从动物本性出发,他赚了钱;看看穷人太可怜,他又拿出一部分捐助,很多有钱人都成慈善家。
就是说事实上人具有两面性,甚至多面性。这就要想到弗洛伊德的学生荣格的人格面具说。我们哪一个人没有生存竞争的优胜劣汰适者生的动物属性的劣根性?我们又哪一个人不讲道德良心?我们哪一个人不带着很多面具艰难的活在世上?
所以人的本质是对立的、复杂的!

于是我们问:好人,你真的好吗?不见得。坏人,你真的坏吗?也不见得。见得的就是许许多多的面具。所以要自我“启蒙”自我批判。之后是批判社会历史,人的本质的对立性,决定了世界历史和社会生活现象中的种种问题都对立存在,具有必然性,就是黑格尔说的“存在即合理”!所以批判要穷根究底追根朔源,不停留在表面现象上,诗歌的立意就上去了。什么事情都要给他存在的理由,这就是诗人的哲学和社会学头脑,也就是哲学家诗人的意思。

哲学社会学既是思维方法,又体现在诗歌的内容中。
这就要包容宽容:就是莫言的“好的不香,丑的不臭。”真善美爱和假丑恶很并存是有理由的。
新批判现实主义诗人说的诗歌的批判就是在场的”真“和“见证,原来就是这些个东西。我们用的着这个“人性启蒙”拓寬诗人自己的视野,拓宽批判的范围和深度。
其中,把握批判的尺度,往往会体现批判的理性美,在理性的基础上把握住感情,会爆发出丰富的诗歌表现力——复杂而委婉,会使新批判现实主义更趋成熟。
我是这个意思。

这一场”人性启蒙“的讨论,把参与者的”本性“也暴露无余,事实也就应该是这个样子!对立和面具。譬如我,也比较斯文,但是也野蛮,都是有理由必须的。





回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2012-12-10 02:35 | 只看该作者
坐沙发看一遍,错、讹、白、露,也不编辑修改了。
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2012-12-10 03:00 | 只看该作者
提读,问好!
回复

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2012-12-10 10:51 | 只看该作者
“人性启蒙”讲“人”的好与坏都不是绝对的
人性的对立是世界社会历史和现实败乱的根源。历史是人吃人现实是人吃人都源于人的本质本性内部的对立。西方发达国家文明,懂得这个,反对社会主义,没办法搞和平演变。现在看来对不对?马克思当年就不懂得人性的本质,批判了前边的全部文化,推导出共产主义这个逻辑结论,就有了共产党宣言。但当时马克思说共产主义要在生产力高度发达,工人阶级足够强大足够觉悟的情况下在全世界共同实行革命(其实这也是梦想)。结果巴黎城墙下国际歌响起。列宁在战争时期急不可待,变国际战争为国内战争,城市武装暴动,打破帝国主义在东方薄弱的链条提前进入了社会主义。中国在二战胜利也立即转向内战,实行农村包围城市,打到了蒋介石,建立了中华人民共和国。毛泽东站在天安门城楼高呼:“中国人民从此站起来了!”苏联反沙俄帝国集权统治,斯大林的苏维埃肃反等死了多少人等不说。中国肃反杀人,文化大革命动乱杀人无数。最后毛泽东鼻涕哭挺长,他承认他没有改变中国。国际共产主义运动阵营四分五裂;苏联解体,中国弄出“特色”。现在“人民”到底是站起来还是倒下了?!“人民”好不好?好。战争时期为消灭无能腐败的国民党,抛头颅洒鲜血,血流成河他们甘心情愿,希望子孙幸福。人民幸福了吗?据说从来就没有。为什么?因为“人啊,只可以同甘苦,不能够共享乐!”只好打破铁饭碗,受苦受难!普京上台习近平就任都首先大讲反腐败!中国报道俄罗斯全世界腐败排行榜152位,中国没有说明自己排名多少,但是肯定没有吹牛逼。上边腐败,下边叫苦!“共产党政府”和“人民”分别怎么去评价?“人民”你说他就是好东西吗?根本就没有好东西!给大锅饭不吃,饭碗碎了就骂党,凡是红色又都不好了,甚至希望国民党重新上台了;要西方的民主。西方的民主,美国竞选几十个亿,全国上下乱糟糟,照样危机,人民照样上街游行示威!
所以仔细想来圣人贤人(这里指的伟大的人)当权者,受欺压者,流浪者包括我们自己都不是什么好东西。顾城北岛攻击后极权,他们自己就是好东西呀?未必。现在的人呼唤拳头对准斧头,你也是白搭个拳头而已。
小时候看到泰戈尔一个哲理小说,写的是地上的败乱不堪反映到上帝那里去,上帝很气愤,差下属去把坏人绑来。决定先绑贪官。结果看到国王正犯愁,邻国大兵压境,这时候有钱的富豪纷纷掏腰包,国家得救。上帝得知如此,说算了吧!人民也同样坏,结果发现坏的地方总有好的方面存在并令人感动。上帝只好任地上官民百姓顺其自然吧,没有办法。
人民有苦楚苦难我们应该同情;百姓受到不公正对待也要为民请命也要反抗,这都是对的。但是要有理性。“人性的启蒙”告诉所有的人都要学会正确对待,不要极端片面性。作为作家诗人写作的时候就更要把握住火候,就是度。也不管你是新不新的批判现实主义。说的就是这个意思。莫言把握的好。高世现写出来的《魂魄*九歌》你去看看他是在怎么写的?
人性两面,坏不可能绝对,我们也要看到好的方面。这里不用再谈。需要作家诗人思考处理的太多。处理得好,作品价值就高,处理不好,就没什么价值。历史会最终裁判裁判。说起来易,做起来难。文学是人学,写人要认识人性人的本质到底如何,这会增强你的自觉性控制盲目写作,肤浅写作。
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2012-12-10 20:00 | 只看该作者
来读,直叙已见最好。{:soso_e179:}
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2012-12-10 20:16 | 只看该作者
其实,都在有意无意践行,只是没有从理论高度去思考而已!
况且,一般写诗之人,有几个能成名成家?让他们想怎么写就怎么写吧!
回复

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2012-12-11 00:07 | 只看该作者
梁树春 发表于 2012-12-10 20:00
来读,直叙已见最好。

谢谢老朋友哦!
回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2012-12-11 00:15 | 只看该作者
汤胜林 发表于 2012-12-10 20:16
其实,都在有意无意践行,只是没有从理论高度去思考而已!
况且,一般写诗之人,有几个能成名成家?让他们 ...

谢谢汤老师!唉,我是想这里毕竟有高人,批判和干预生活要更上一层楼。“人民”也同样可以是批判对象——如“哀其不幸怒其不争”。一般写诗的当然也就玩玩而已,你说的对。
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2012-12-11 00:17 | 只看该作者
闲云野鹤 发表于 2012-12-11 00:15
谢谢汤老师!唉,我是想这里毕竟有高人,批判和干预生活要更上一层楼。“人民”也同样可以是批 ...

只是随便说说,别影响了你作评!
回复

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2012-12-11 00:19 | 只看该作者
月夜明朗 发表于 2012-12-10 03:00
提读,问好!

O(∩_∩)O谢谢月夜明朗朋友!!!
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-12-26 22:41

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表