本帖最后由 朱荣兴 于 2013-1-24 08:57 编辑
美学观点和历史观点，作为批评的最高标准
本帖最后由 老朱崇明 于 2013-1-24 08:29 编辑
美学的观点、历史的观点、思想的标准、艺术的标准。美学观点和历史的观点是文学批评中具有宏观视野的一种原则和方法论。
首先,美学的和历史的观点作为批评的最高标准即一种方法论和原则，从根本上讲，是因为它既反应了文学作为意识形态的普遍性，又体现了文学的这种特殊的意识形态，即审美意识形态的特殊规律.
1一切文学作品都应该是审美的作品，“按照美的规律造型”的结果，因而就当用美学的观点加以审视和评价，看它是否符合审美创造的规律，是否具有美的结构形态和形式韵味，能否充分地显示美的本质、特征和魅力
2一切文学作品又都是一定历史条件下社会关系的产物，是建立在一定的经济基础之上的社会意识形态，把握作品有没有较大的思想深度和历史内容，从而衡定作品有多少历史作用和历史价值，这就必须要有历史的观点。
3对一切作品的微观解析和具体评价，例如人物塑造、情节场面、结构布局、语言韵律等等，无论多么精细、多么具体，只能在美学的和历史的宏观视野下才可能性达到应有的准确尺度，发挥批评应有的效能。离开美学的和历史的观点，不仅会“只见树木，不见森林”，而且可能“失之毫厘，差之千里”或“南辕北辙”。这是为人们的批评中所证明了的道理。
4 美学的观点和历史的观点作为批评的方法论和基本原则，它制约着各种具体批评中的价值取向和方法原则。不同的具体批评，都不能脱离特定批评对象的美学属性和美学构成，也不能脱离批评对象所反映的历史内容和所诞生的历史条件，更不能脱离批评者所处历史时代的现实要求和美学观念。如果脱离了这一切，不管是什么样的批评，就成了非文学的批评。
美学观点和历史观点，作为批评的最高标准，作为指导各种具体批评的基本原则和方法论思想，应该是确定无疑的，也是文学批评实践所证明了的。
|
|
发表于 2013-1-24 08:54
收藏
分享
发表于 2013-1-24 14:36
楼主
