中国诗歌流派网

标题: 重读汪国真诗歌经典 [打印本页]

作者: 肖越昭    时间: 2013-4-16 13:30
标题: 重读汪国真诗歌经典
              当下的诗歌就象花脸猫看到老鼠弟弟或妹妹一样无知可笑!为什么闻一多时代的很多诗歌作品是喇叭抑或政治交际花?难道是当代的诗歌姐姐衰老了失去技艺的美好容颜了吗?随便翻翻新诗鉴赏一书,就不难发现当代的诗歌无论从哪一个方面讲,都无疑超过了现代诗歌。那为什么书店里和各个学校里没有多少人看了呢?这就是当代诗歌必须要思考的重大问题。失去这一本身魅力和社会功能,诗歌将名存实亡!
        汪国真的诗歌为什么赢得了几代中国人的喜爱呢?这个问题是所有诗歌爱好者都必须要思考的问题!为什么???虽然他的诗歌没有抹上艺术化妆品,但是又有多少人对他的内在世界一见倾心?他的诗歌直接改变了中国多少年?间接的呢?汪国真诗歌无论怎么说都应放在经典的位置让国人一读再读!他的诗歌对当代诗歌有直接启发意义!
        重读汪国真诗歌经典,没有错的!正如印度人重读泰戈尔一样 。。。。。。
        那些所谓的厚重经典不过是在云山雾海里,让国人带着放大镜,还要把自己杀死在诗歌的面前,看看是不是所写的那么一回事!哭喊到底改变了什么呢?改变了社会吗?改变了诗歌吗?相反蛊惑了国人所拥有的阳光,相反让诗歌走向了自以为是的桃花园里!要诗歌做什么?
        的确有必要重读汪国真诗歌经典。









                                                                     2013。4。16于武昌
作者: 招小波    时间: 2013-4-16 13:50
拜读,学习。
作者: 肖越昭    时间: 2013-4-16 13:51
老师怎么不发表意见!?{:soso_e157:}{:soso_e157:}
作者: 谷宁    时间: 2013-4-16 14:31
{:soso_e181:}我们需要思考,有时候不需要漫无目的的写作。
作者: 筷子    时间: 2013-4-16 16:33
赏读,问好
作者: 肖越昭    时间: 2013-4-16 17:35
谷宁 发表于 2013-4-16 14:31
我们需要思考,有时候不需要漫无目的的写作。

汪国真思考的并不比当年鲁迅思考的少!你觉得呢?
作者: 肖越昭    时间: 2013-4-16 17:35
筷子 发表于 2013-4-16 16:33
赏读,问好

你支持吗?
作者: 肖振中    时间: 2013-4-16 18:12
汪国真的诗歌确实在学生中影响很大.就像我高中时,也摘抄过很多他的诗歌.他的诗最大的特点是能够让人读得懂,又能够揭示一些哲思,有点像现在的励志书.
作者: 西岛    时间: 2013-4-16 18:17
一个有争议的诗人
作者: 肖越昭    时间: 2013-4-16 18:34
肖振中 发表于 2013-4-16 18:12
汪国真的诗歌确实在学生中影响很大.就像我高中时,也摘抄过很多他的诗歌.他的诗最大的特点是能够让人读得懂, ...

他的诗歌确实象印度诗翁一样具有社会功能,诗歌是人写出来的,是要给人看的,离开了人,诗歌有意义吗?
作者: 肖越昭    时间: 2013-4-16 18:35
西岛 发表于 2013-4-16 18:17
一个有争议的诗人

是啊!他的诗歌世界其实是纯洁的是人道的!
作者: 张无为    时间: 2013-4-16 23:20
欢迎独立思考。汪国真诗歌是不是经典,欢迎就其诗文本具体阐释,有理有据就好哦。
作者: 雪凋零    时间: 2013-4-17 08:01
一个时代一个诗人,重读汪国真,犹如重读自己。
拜读,问好!
作者: 肖越昭    时间: 2013-4-17 12:57
张无为 发表于 2013-4-16 23:20
欢迎独立思考。汪国真诗歌是不是经典,欢迎就其诗文本具体阐释,有理有据就好哦。

此小贴只是一个发言稿而已!我所要表达的是--------汪诗的主题思想值得我们学习!我想中国还是信奉马克思文学原理的!现在的诗歌给国家给个人带来什么?不象有的人成天在诗歌里注入屎尿或精液或月经之类的恶心东东!我们要学习的经典应该是民族的纯洁的人道的!!!
作者: 肖越昭    时间: 2013-4-17 12:59
雪凋零 发表于 2013-4-17 08:01
一个时代一个诗人,重读汪国真,犹如重读自己。
拜读,问好!

是的,在他的诗歌世界里能看到自己能看到阳光的美丽的力量的东西!!!
作者: 张无为    时间: 2013-4-17 13:28
肖越昭 发表于 2013-4-17 12:57
此小贴只是一个发言稿而已!我所要表达的是--------汪诗的主题思想值得我们学习!我想中国还是信奉马克思 ...

马克思文学思想有深刻处,但在西马,中国尚未展开。经典应该是民族的纯洁的人道的!但汪诗的主题思想似乎很简单吧。在诗歌里注入屎尿或精液或月经之类的恶心东东,需要具体分析,因为,化腐朽为神奇也是一路哦。
作者: 肖越昭    时间: 2013-4-17 13:32
张无为 发表于 2013-4-17 13:28
马克思文学思想有深刻处,但在西马,中国尚未展开。经典应该是民族的纯洁的人道的!但汪诗的主题思想似乎 ...

也许吧!也许我的思想太迂腐了,还是学校课堂上老师教的那些正统的东西!
作者: 浩波    时间: 2013-4-17 22:03
赏读问好诗友。
作者: 张无为    时间: 2013-4-18 10:01
肖越昭 发表于 2013-4-17 13:32
也许吧!也许我的思想太迂腐了,还是学校课堂上老师教的那些正统的东西!

嗯,中国的教育已经失败,汪诗之热也算一例。不过,只要努力跳出来,即有新风景。
作者: 肖越昭    时间: 2013-4-18 14:12
张无为 发表于 2013-4-18 10:01
嗯,中国的教育已经失败,汪诗之热也算一例。不过,只要努力跳出来,即有新风景。

也许是从秦始皇开始不该选择儒教吧!
作者: 肖越昭    时间: 2013-4-18 14:13
浩波 发表于 2013-4-17 22:03
赏读问好诗友。


作者: 倪天安    时间: 2013-4-18 14:19
本帖最后由 倪天安 于 2013-4-18 14:21 编辑

汪诗成功在他相信读者,失败在他没有多少自己的思想。
现在许多诗人是既不相信读者,更不相信自己。当然更没有自己独立的思想,甚至不能说思想,只是有一些欲望而矣。
作者: 肖越昭    时间: 2013-4-18 14:25
倪天安 发表于 2013-4-18 14:19
汪诗成功在他相信读者,失败在他没有多少自己的思想。
现在许多诗人是既不相信读者,更不相信自己。当然更 ...

半真半假
作者: 张无为    时间: 2013-4-18 14:37
肖越昭 发表于 2013-4-18 14:12
也许是从秦始皇开始不该选择儒教吧!

是的,从汉代开始选择儒教就意味着这个民族的悲哀。秦始皇是焚书坑儒的,
作者: 肖越昭    时间: 2013-4-18 14:43
张无为 发表于 2013-4-18 14:37
是的,从汉代开始选择儒教就意味着这个民族的悲哀。秦始皇是焚书坑儒的,

但是中华民族的血性里注定选择儒教,中国人只知道糊口度日!但这也是当时统治者的政治需要!
作者: 张无为    时间: 2013-4-18 14:47
肖越昭 发表于 2013-4-18 14:43
但是中华民族的血性里注定选择儒教,中国人只知道糊口度日!但这也是当时统治者的政治需要!

这正是这个民族面对的尴尬。不是中华民族的血性里注定选择儒教,是高高在上的人,中华民族子民是软弱得可气。




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3