野兽的标本

燕庄生铁 · 发表于 2012-12-18 01:33

野兽的标本

——读黄翔短诗《野兽》

燕庄生铁

      即使是1941年1月23日出生，即使是出生在国统区，即使父亲是国民党军官，也不能解释黄翔在二十一岁成为真正的诗人后，诗歌的特点为什么传承了四十年代国统区诗歌的揭露与抨击特质，而没有携带解放区的定向控诉与讴歌的诗歌特征。

   事实上，根据《黄翔自述：半个世纪的烛光》披露，早在17岁半，即1958年8月黄翔在贵州文联主办的文学期刊《山花》上已经发表了民歌体诗歌。这首“民歌体诗歌”我没有读过，但从12月他被邀请参加贵州省文学创作会议并加入了贵州协会分来看，这首诗是黄翔的另一个他没有走的方向。那个方向他不可能成为野兽。

   有三个因素塑造了黄翔。一个是黄翔出生一年零四个月之后，1942年5月延安召开了著名的文艺座谈会。再一个是1966年而其实或许酝酿更早的文化大革命。另一个是性格因素。关于第一个因素，我迄今认为座谈会是一个要约。文艺只能按这个要约承诺。文艺工作者只能按随后建立的庞大的国家行政系统的意志，不是希望而是必须按这个要约承诺并订立合同。第二个因素比较复杂：虽然1911年运行两千多年的集权帝国制度崩溃，但别忘了，最后一个帝王溥仪1967年10月17日才去世。加之第三国际遗留下来的盲目狂想式的清洗运动波及转型中的中国。这两股惯性波涛汇集在从帝制缓慢转身的一个庞大而年轻的共和国，形成洪水猛兽般的剪刀潮：这就是文革。

   黄翔起初是订立了合同的。但这位最年轻的作家协会会员，1959年被除名。从《黄翔自述：半个世纪的烛光》中得知，他以及他的家族，因为出身，受到了怎样不公正的对待。这个记述详实而可信。因为在那个疯狂的年代，即使国歌歌词的作者，都无法幸免于难。是文革的疯狂造就了另一只野兽：黄翔。这其中性格因素起了主要作用。

   同样的情况出现在更早的苏联，1930年4月14日，苏联诗人马雅可夫斯基自杀身亡。而同年，不可能发表作品的布尔加科夫为了继续写作选择了软抵抗。1966年8月24日老舍在北京投太平湖自杀；郭沫若选择了低声下气。是保持尊严的方式的不同。作为个体的人，黄翔选择了以骨头对抗撕咬，选择了战斗。创作与境遇合一，因此他的诗歌也必然地选择了揭露与抨击。《野兽》一诗是最能彰显这种特质的一首。

   事隔多年，黄翔和他的时代，都成了标本：文革，以及与文革这只野兽战斗的、为数不多的不驯服的标本黄翔。

《野兽》文/黄翔

我是一只被追捕的野兽
我是一只刚捕获的野兽
我是被野兽践踏的野兽
我是践踏野兽的野兽
我的年代扑倒我
斜乜着眼睛
把脚踏在我的鼻梁架上
撕着
咬着
啃着
直啃到仅仅剩下我的骨头
即使我仅仅剩下一根骨头
我也要哽住我的可憎年代的咽喉

                     1968年

   诗文本明白易懂，直接而外显。即使拂去所有的背景，文本内部自给自足的语境，依然透发着强大的悲剧氛围。在不能作为人抵抗的时候，就作为兽；在注定被践踏的时候，还在战斗；当骨头一词出现，一种精神力量开始笼罩全诗。这种力量是彻底的，传说性质的，和神话色彩的。

   但愿这首诗，成为孤本。
   但愿时代的进化，消弭了曾经的兽性。
   但愿黄翔式的人物，不再出现。

                                                                                                                     2012.12.18-21

黄土层 · 发表于 2012-12-20 14:14

激赏生铁的这篇评论！从外向内的聚焦式剖析，刀刀入木。

燕庄生铁 · 发表于 2012-12-21 07:58

问好黄土层。{:soso_e181:}

试图理解一下《野兽》，多指正。

宫白云 · 发表于 2012-12-21 15:25

作为个体的人，黄翔选择了以骨头对抗撕咬，选择了战斗。创作与境遇合一，因此他的诗歌也必然地选择了揭露与抨击。《野兽》一诗是最能彰显这种特质的一首。

宫白云 · 发表于 2012-12-21 15:25

事隔多年，黄翔和他的时代，都成了标本：文革，以及与文革这只野兽战斗的、为数不多的不驯服的标本黄翔。

宫白云 · 发表于 2012-12-21 15:26

诗文本明白易懂，直接而外显。即使拂去所有的背景，文本内部自给自足的语境，依然透发着强大的悲剧氛围。在不能作为人抵抗的时候，就作为兽；在注定被践踏的时候，还在战斗；当骨头一词出现，一种精神力量开始笼罩全诗。这种力量是彻底的，传说性质的，和神话色彩的。

宫白云 · 发表于 2012-12-21 15:26

学习力评。。问好！

韩庆成 · 发表于 2012-12-26 22:15

提读。

子青悠然 · 发表于 2012-12-27 11:34

黄翔选择了以骨头对抗撕咬，选择了战斗。创作与境遇合一，因此他的诗歌也必然地选择了揭露与抨击。《野兽》一诗是最能彰显这种特质的一首。

但愿这首诗，成为孤本。
但愿时代的进化，消弭了曾经的兽性。
但愿黄翔式的人物，不再出现。

拜读诗内外的评，力道！学习！欣赏：）

风之子 · 发表于 2012-12-27 11:57

批判现实的诗，不究其源头，在个体思想根基的发展上找寻诗人书写的出发点，很难靠近诗人的内心，而发出这样反叛的声音，需要极大勇气。唯有激愤方可催生，这野兽般的性格，执拗而顽强；人格魅力凸显；

---学习燕兄秒评，受益。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）