诗歌流派网做得最好的一点。

万宽

诗歌流派网做得最好的一点。就是推荐90后。扶持新生力量。

菊岭耕夫

扶持新生力量？


回来吧，迷途的羔羊！

重阳JM


海子卧轨，顾城杀妻自缢的恶毫突起，
历史地成为无韵诗必然灭亡的预兆标记。
无韵的分行文字称诗的时代已经过去！
无韵诗死在二十世纪臭在二十一世纪，
还在继续散发着毒害青少年们的毒气！
那些顽固不化的无韵诗群的难兄难弟，
企图让中华民族的子孙后代忘诗忘韵，
让中华民族诗史改变方向是不可能的！

人们骂：“弄诗不正经，无韵诗痞是流氓”。
社会已展示了诗人不如妓女的现实现象，
历史无情地嘲讽了无韵非诗的悲惨下场！
那些举着洋诗破旗披着洋诗破皮的狼，
终于惊醒了无韵诗迷途上纯真的羔羊！

万宽

菊岭耕夫 发表于 2013-6-22 18:01
扶持新生力量？

卑微的事物，往往可以长久。

郭海明

菊岭耕夫 发表于 2013-6-22 18:01
扶持新生力量？

诗的本质是什么？

张无为

菊岭耕夫 发表于 2013-6-22 18:01
扶持新生力量？

      你已经过分了！
      不尊重诗友，也不尊重诗歌。百家争鸣也必须有理有据，以理服人，而你只是胡搅蛮缠，自以为是。交流是以尊重他人为前提的，至少应该有平等意识、和蔼态度，而你不仅不尊重他人，更谈不上和蔼，还总是盛气凌人，近乎谩骂了！
      退一步说，你披着几个马甲互相吹都可以，但不要再所到之处除了那几句，就只会泄私愤。也请尊重你自己！
      如果引起众怒，你会成为不受欢迎的。既然不是善意交流，只是到处混踢乱咬，那么编辑也有责任处理你。
       这是我以个人的名义警告你。

菊岭耕夫

张无为 发表于 2013-6-23 10:43
你已经过分了！
      不尊重诗友，也不尊重诗歌。百家争鸣也必须有理有据，以理服人，而你只是胡 ...

1.已经过分了的是你而不是我！是你横蛮不讲理！盛气凌人！警告加恐吓！近乎谩骂了！
2.是你不尊重诗友！也不尊重诗歌！你的话有理有据吗？是以理服人吗？
3.我的发言是阐明观点，说明真相，有理有据，实事求是。怎么就不尊重他人了？怎么就盛气凌人了？怎么就近乎谩骂了？！
4.百家争鸣，各抒己见。怎么就引起众怒了？！如果说“众”的话，只能说明你们的“众”都是一个观点罢了！
5.观点不同，就是不善意交流？不受欢迎就处理？就警告？真是岂有此理！！！


  

菊岭耕夫

万宽 发表于 2013-6-22 19:38
卑微的事物，往往可以长久。

伟大的事物，往往一瞬即毁。

郭海明

春风化雨 发表于 2013-6-23 11:05
你的这一问，启发了我，让我对诗有了这样的认识：
诗，是一种文体，是多种文体中的一种。这种文体的特 ...

那么诗之所以为诗，必然有其突出的标志因素，如你提及的节奏和韵律。这两个要素使得诗之语言特征突出出来，然，诗的主导要素除了节奏和韵律，不能忽略的一点是诗语所体现出来的含义生成功能。诗的内核所在。再者，抛开诗性思维，只谈节奏和韵律？失之偏颇？个见，呵呵！

汤胜林

废墟，繁花似锦 发表于 2013-6-23 23:04
那么诗之所以为诗，必然有其突出的标志因素，如你提及的节奏和韵律。这两个要素使得诗之语言特征突出出来 ...

连才入世的90后都清楚明白的简单道理，一个写诗三四十年的人怎么就搞不明白呢？看来，对此种“炉火纯青”之人，你还是少费心思为好！

郭海明

汤胜林 发表于 2013-6-23 23:39
连才入世的90后都清楚明白的简单道理，一个写诗三四十年的人怎么就搞不明白呢？看来，对此种“炉火纯青” ...

问好汤老~学生只是看到某人前面的回帖不堪入目啊。。。而且、相当可笑！