中国诗歌流派网

标题: 为你构筑诗歌小屋 [打印本页]

作者: 贵州孤独客    时间: 2013-8-23 20:37
标题: 为你构筑诗歌小屋
本帖最后由 贵州孤独客 于 2013-8-25 22:23 编辑

                                                                              为你构筑诗歌的小屋(散文诗)


                                                                                       文/封期任


       泪如滂沱,沿河而去,击垮了月下思念的石屋。生命交替,昼夜朦胧,断裂的情感今生难复原。随从流逝的,已是把酒言欢的时光。凭窗眺望的,已不是那方辉煌红日。悲苦交加的夜色,和我以身相许。而私定终身的,却是落幕的惆怅与落寞。
       沿河而去的流浪,寻找着欢悦的影子。
       而所有的情绪,都跌进潺潺流淌的河流。
       美丽的彩虹,于一个河岸连接另一个河岸。积于阳光赋予的色彩,难道只为演一场断桥的戏?
       楼榭的歌声,于幕后收藏起上古的脸谱。可是,谁又来收起落寞的仓皇?
       我知道,流淌的声音里有你黯然的神伤。生性懦弱的你,不敢迈出勇敢的步伐。我只望黎明的风,轻掠了我的长梦,我不愿悲凉的月色,浸染你无奈的心房。我愿长期流浪在河边,倾听你在对岸的呼吸。让那场终別又念念的情缘,染黑我前世的白发。
       我知道今夜安息的土木,不能为你再度升起驱寒的暖意,我只想用诗意的石块,为你构筑诗歌的小屋。
作者: 在线灵童    时间: 2013-8-23 20:41
我知道,流淌的声音里有你黯然的神伤。
生性懦弱的你,不敢迈出勇敢的步伐。
我只望黎明的风,轻掠了我的长梦,
我不愿悲凉的月色,浸染你无奈的心房。

铿锵有力,字字珠玑!
作者: 贵州孤独客    时间: 2013-8-23 20:57
在线灵童 发表于 2013-8-23 20:41
我知道,流淌的声音里有你黯然的神伤。
生性懦弱的你,不敢迈出勇敢的步伐。
我只望黎明的风,轻掠了我的 ...

谢谢编辑点评
作者: 朱荣兴    时间: 2013-8-23 21:00
我愿长期流浪在河边,倾听你在对岸的呼吸
作者: 朱荣兴    时间: 2013-8-23 21:02
非常好  情放  意深    字湛   句灵    诗绚丽
作者: 白炳安    时间: 2013-8-23 21:20
放原创诗歌吧!不要把诗当成散文诗。若诗与散文诗不分,会受非议。
作者: 贵州孤独客    时间: 2013-8-23 21:41
白炳安 发表于 2013-8-23 21:20
放原创诗歌吧!不要把诗当成散文诗。若诗与散文诗不分,会受非议。

谢谢!
作者: 贵州孤独客    时间: 2013-8-23 21:43
朱荣兴 发表于 2013-8-23 21:02
非常好  情放  意深    字湛   句灵    诗绚丽

谢谢编辑点评并推荐!
作者: 贵州孤独客    时间: 2013-8-23 21:43
朱荣兴 发表于 2013-8-23 21:02
非常好  情放  意深    字湛   句灵    诗绚丽

谢谢编辑点评并推荐!
作者: 贵州孤独客    时间: 2013-8-23 21:43
朱荣兴 发表于 2013-8-23 21:00
我愿长期流浪在河边,倾听你在对岸的呼吸

问好编辑!
作者: 贵州孤独客    时间: 2013-8-23 21:51
白炳安 发表于 2013-8-23 21:20
放原创诗歌吧!不要把诗当成散文诗。若诗与散文诗不分,会受非议。


老师,我认为这是散文诗,它本身具有散文的特质!它融合了诗的表现性和散文描写性的某些特点。在本质上它属于诗,有诗的情绪和幻想,给读者美和想象;在内容上它保留了有诗意的散文性细节;在形式上它有散文的外观。有我基于社会和人生背景的小感触,也有客观生活触发下思想情感的波动和片断。所以我认为它是一章散文诗。再说现在散文诗的行文格式不一定都是散文的行文格式。
作者: 白炳安    时间: 2013-8-24 01:27
本帖最后由 白炳安 于 2013-8-24 01:29 编辑



你说"在形式上它有散文的外观",我看不出,是典型的传统性四句一节分行体的诗。散文诗不按散文的行文格式,那么按什么行文格式?按诗的分行么?散文诗按分行诗来写,与诗还有分別么?还有两者的形式怎样区分?
作者: 安氏    时间: 2013-8-24 07:48
白炳安 发表于 2013-8-24 01:27
你说"在形式上它有散文的外观",我看不出,是典型的传统性四句一节分行体的诗。散文诗不按散文的行文 ...

我觉得是散文诗而不是诗…此外,散文诗属于大诗歌.
作者: 安氏    时间: 2013-8-24 07:50
白炳安 发表于 2013-8-24 01:27
你说"在形式上它有散文的外观",我看不出,是典型的传统性四句一节分行体的诗。散文诗不按散文的行文 ...

此文与传统散文诗有所不同,但肯定不能归类诗.
作者: 白炳安    时间: 2013-8-24 08:44
安氏 发表于 2013-8-24 07:50
此文与传统散文诗有所不同,但肯定不能归类诗.

你凭什么这样说?请说出理由?
作者: 白炳安    时间: 2013-8-24 08:47
安氏 发表于 2013-8-24 07:48
我觉得是散文诗而不是诗…此外,散文诗属于大诗歌.

大诗歌就是散文诗么?
作者: 朱荣兴    时间: 2013-8-24 09:04
悲苦交加的夜色,和我以身相许。
而私定终身的,却是落幕的惆怅与落寞----------语言而言为散文诗,形式而言似现代诗,整体而言有些模棱两可
作者: 白炳安    时间: 2013-8-24 09:18
朱荣兴 发表于 2013-8-24 09:04
悲苦交加的夜色,和我以身相许。
而私定终身的,却是落幕的惆怅与落寞----------语言而言为散文诗,形式而言 ...

"形式而言似现代诗,整体而言有些模棱两可",朱编辑说出了问题的主因。若散文诗确立不了它的形式,很难与分行诗进行区分。一个自觉成熟的散文诗作者不会刻意把散文诗写成模棱两可的东西,不然会误导他人:以为现代诗(分行诗)与散文诗无区别。
作者: 朱荣兴    时间: 2013-8-24 09:20
本帖最后由 朱荣兴 于 2013-8-24 09:22 编辑
白炳安 发表于 2013-8-23 21:20
放原创诗歌吧!不要把诗当成散文诗。若诗与散文诗不分,会受非议。


这个问题有意义  散文诗跳跃小些,故连成一体,因此不用分行,

而诗跳跃大,因此分行表达另一意思
作者: 贵州孤独客    时间: 2013-8-24 12:16
朱荣兴 发表于 2013-8-24 09:20
这个问题有意义  散文诗跳跃小些,故连成一体,因此不用分行,

而诗跳跃大,因此分行表达另一意思

赞同!
作者: 贵州孤独客    时间: 2013-8-24 12:17
白炳安 发表于 2013-8-24 09:18
"形式而言似现代诗,整体而言有些模棱两可",朱编辑说出了问题的主因。若散文诗确立不了它的形式,很难与 ...

我认为白老师所说的那种散文诗是比较传统的散文诗。
作者: 贵州孤独客    时间: 2013-8-24 12:19
白炳安 发表于 2013-8-24 01:27
你说"在形式上它有散文的外观",我看不出,是典型的传统性四句一节分行体的诗。散文诗不按散文的行文 ...

我看你的散文诗就没有按照散文的行文格式。
作者: 贵州孤独客    时间: 2013-8-24 12:20
白炳安 发表于 2013-8-24 01:27
你说"在形式上它有散文的外观",我看不出,是典型的传统性四句一节分行体的诗。散文诗不按散文的行文 ...

散文诗一节为多少行应该没有严格要求吧
作者: 贵州孤独客    时间: 2013-8-24 12:21
白炳安 发表于 2013-8-24 09:18
"形式而言似现代诗,整体而言有些模棱两可",朱编辑说出了问题的主因。若散文诗确立不了它的形式,很难与 ...

那是你的认为,我觉得我的这章散文诗并不是你们所说的模棱两可。
作者: 白炳安    时间: 2013-8-24 13:25
贵州孤独客 发表于 2013-8-24 12:21
那是你的认为,我觉得我的这章散文诗并不是你们所说的模棱两可。

避重就轻,答非所问。没时间为你这章是不是散文诗继续争论下去。你有你的坚持一直这样以这种形式写下去不变,让时间做检验吧!
作者: 贵州孤独客    时间: 2013-8-24 14:48
白炳安 发表于 2013-8-24 13:25
避重就轻,答非所问。没时间为你这章是不是散文诗继续争论下去。你有你的坚持一直这样以这种形式写下去不 ...

是的,让时间来检验吧!我也没有时间为一篇文章吓折腾,反而影响写作的心情。
作者: 招小波    时间: 2013-8-24 17:40
贵州孤独客 发表于 2013-8-24 14:48
是的,让时间来检验吧!我也没有时间为一篇文章吓折腾,反而影响写作的心情。

我看了你写的这首诗,诗味很浓,不管是诗歌还是散文诗,都是一首好作品。从文学形式上看,我认为白老师的意见比较中肯,应归于诗歌一类,个见。目前诗歌与散文诗较难严格界定,现代诗歌与散文诗都在发展中,争论难免。现代诗歌版某些作品是不是诗也有争论。
作者: 朱荣兴    时间: 2013-8-24 17:50
争辩出真理
作者: 贵州孤独客    时间: 2013-8-24 18:00
招小波 发表于 2013-8-24 17:40
我看了你写的这首诗,诗味很浓,不管是诗歌还是散文诗,都是一首好作品。从文学形式上看,我认为白老师的 ...

谢谢小波老师点评!
作者: 贵州孤独客    时间: 2013-8-24 18:01
朱荣兴 发表于 2013-8-24 17:50
争辩出真理

谢谢编辑!
作者: 招小波    时间: 2013-8-24 22:21
贵州孤独客 发表于 2013-8-24 18:00
谢谢小波老师点评!

谢谢你的支持,期待继续来稿!{:soso_e183:} {:soso_e157:}
作者: 朱荣兴    时间: 2013-8-24 22:36
贵州孤独客 发表于 2013-8-24 18:01
谢谢编辑!

马克思的话
作者: 贵州孤独客    时间: 2013-8-24 23:37
招小波 发表于 2013-8-24 22:21
谢谢你的支持,期待继续来稿!

一定会来稿的
作者: 贵州孤独客    时间: 2013-8-24 23:38
朱荣兴 发表于 2013-8-24 22:36
马克思的话

问好编辑
作者: 吟啸徐行    时间: 2013-8-25 09:45
封老师作品,也是封老师特点,不过这种形式排列,常会导致一些错觉。
作者: 胡有琪    时间: 2013-8-25 10:36
非常动人的一个。学习!问好!
作者: 戴永成    时间: 2013-8-25 15:50
情感真挚,哲思明亮。拜读。问好!
作者: 贵州孤独客    时间: 2013-8-25 22:18
吟啸徐行 发表于 2013-8-25 09:45
封老师作品,也是封老师特点,不过这种形式排列,常会导致一些错觉。

谢谢指点!
作者: 贵州孤独客    时间: 2013-8-25 22:19
胡有琪 发表于 2013-8-25 10:36
非常动人的一个。学习!问好!

谢谢有琪诗友!




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3