北京：《诗刊》设百万奖金奖励旧体诗

李明利

北京：《诗刊》设百万奖金奖励旧体诗


图为1957年第1期诗刊封面

      据新报2月27日消息（记者茅中元）  一首好诗可获得百万元奖金？国内著名诗歌刊物《诗刊》日前宣布启动年度“子曰”诗人奖评选活动，本年度起奖金高达100万元。《诗刊》常务副主编商震日前接受记者专访，回答了如何评选以及奖金来源等众人关心的问题。他更对格律诗“复兴”的观点提出看法，直言不喜欢用“复兴”这个词，“格律诗曾有一段沉寂，但从来没消亡。”

　　百万元奖金让诗人惊讶
　　今年春节前不到一周，创刊57年的《诗刊》杂志官微发布的一条微博，淹没在人们年底忙碌的喧嚣声中。但最近不少陆续注意到这条微博的人还是吓了一跳。这条微博是《诗刊》对于年度“子曰”诗人奖评选启动的一份说明：“‘子曰’诗人奖设立年度奖一名，获奖者将获得奖金人民币30万元，并由诗刊社编辑、作家出版社出版发行诗词集一本，组织个人诗词创作研讨会一次。自2014年始，年度‘子曰’诗人奖奖金将提高至人民币100万元。”
　　对此，诗人蓝野惊呼“诗歌巨奖出世”，认证身份显示就职于中国公益网的诗人黄离也感慨，这真是诗人的福利。还有感兴趣的网友索要起了投稿方式。更有人感慨，30万的奖金已经让如今的文坛震惊，而诗歌一直处在文学边缘，将来竟然有100万元的奖金，实在是让人难以置信。

　　巨额奖金保证十年
　　对此，《诗刊》副主编、著名诗人商震接受记者的采访。他首先解释了奖金的来源，称是热爱诗歌、醉心于文化的企业支持。同时他表示，这次的巨奖并非一时兴起之举，杂志和支持方签订了一个十年的协议：“不出意外的话，（这个奖）在十年内是可以保证的。年度奖是我刊的常设工作项目，不可能是‘一时兴起’。”
　　在商震看来，这个奖金数额和自己想要发展诗歌事业的决心相比、诗歌未来可期待的繁荣相比，甚至可以说是微不足道。他更坦言，投资方舍得砸钱，其背后恰恰和诗歌创作的日趋活跃有关。“随着手机、微博的普及，大批年轻人在不断地加入到旧体诗写作的阵营里来。有些20来岁青年的诗作在音韵、平仄、对仗等方面竟也颇讲究。”
　　因为奖金数额的巨大，这个奖项的评选规则和制度也引起了不少人的好奇。商震表示，《诗刊》有57年历史，年度奖一直是正常的工作程序之一，评选条例很早前曾有公布，就是本年度在《诗刊》发表的优秀作品。因为今年奖金数额较大，所以本刊工作人员不参加最终评委的工作，外请有影响、有说服力的优秀诗人、评论家来担当终评委。参与今年的终评的评委有刘征、郑伯农、霍松林、李文朝、周兴俊、了凡，都是一些颇有声望的诗人。

　　否认古诗词“复兴”说
　　值得一提的是，“子曰”诗人奖的奖项从本年度起提升至100万元，而《诗刊》的年度新诗奖只有10万元，如此的差异让不少人猜测《诗刊》在暗示未来的重点将是格律诗。对此，商震解释，两项奖金有差异，但不是厚此薄彼。“从事格律诗词创作的人常有被冷落的感受。成立‘子曰’诗社、设立‘子曰’诗人奖并加大奖金数额，就是想提高对从事格律诗词创作的诗人重视。”
　　至于是否会刺激更多的人从事格律诗词的创作，商震坦言，这正是自己所期望的。但对格律诗复兴的观点，商震并不认同：“‘复兴’这个词，我还真有点犹豫。格律诗词的创作是有一段时间的沉寂，但从来没消亡。或者大家认为沉寂的时候，格律诗词的创作一直有着较强的潜流在运行着，所以我不喜欢用‘复兴’。”

肖振中

看谁会中彩！

肖振中

100万的诗，是否会成为绝唱呢？

赵勇鹏

看来，《诗刊》将成为旧体诗福音的传道者。期待也能给优秀的新诗带来福音！

许晓鸣

关注

蓝煤

又是一次大腐败。如是私人赞助没有话说。但作为诗刊不能接受这个钱。因为会给人误导。诗刊可以寿终正寝了。

冻雨

拭目以待

郑智得

关注！

西沈

格律诗比新诗难度大，该多奖点。格律诗有太多的限制条框，确实逆潮流

在线灵童

浪费金钱。