就《卖血后》配诗的思考

张无为

就《卖血后》配诗的简单思考

该版画突出的是平民的高大（尤其夸张了双足）与苦难，背景系烘托其眩晕状态。表达的是对下层人的崇敬及对其境遇的同情，阶级立场十分明显。但由于该画的手法是大写意，即可为欣赏与解读留有开阔的空间。
    事实上，现在看此版画与题旨是有局限的，至少是不能契合。如卖血现象：1、当年是因为贫困，现在则原因复杂，如电影《落叶归根》中宋丹丹的角色是以低质量血液捞钱；2、当年以为献血会危及生命，现代科学证实了有节律献血更健康；3、当年人人畏惧献血，现在鼓励无偿献血。我们大多都献血过吧，这就是事实。
    那么，面对60年前的理念，必须重新思考立意，而且应该抛开“献血”信息，只就画面本身感悟，即新批评派的文本解读。所以——
    1、想就“献血”观照，必须考虑当代献血者的复杂性；停留在60年前的理念，就难免平庸。
    2、以画面人物短裤的脱与不脱审题是简单而世俗的，大众娱乐化使然。
    3、必须围绕画面信息，展开合理想象：一是人的表情；二是注意人与楼的关系；三是背景的现代意指（当年没有黑洞、时光机等概念），四是抛开“献血”元素会更蕴藉（发布之初就没说明题旨，其实那样更好），等等。

4、生成新诗性，诗语言，诗张力，而不牵强附会。

以上不知妥否，欢迎讨论。

阿桂

必须围绕画面信息，展开合理想象：一是人的表情；二是注意人与楼的关系；三是背景的现代意指（当年没有黑洞、时光机等概念），四是抛开“献血”元素会更蕴藉（发布之初就没说明题旨，其实那样更好），等等。

严重赞同！

张无为

阿桂 发表于 2012-6-11 22:46
必须围绕画面信息，展开合理想象：一是人的表情；二是注意人与楼的关系；三是背景的现代意指（当年没有黑洞 ...

     是的，其实你的《民工的巨人梦》也很出色，我是这样评奖的——
     该诗属于精致型的代表，虽然尚有开掘空间。起句切图、诗意，引申出次句，构成与城市的关系。句三、四转向天空，暗合人物情态也喻示某种强力。尾句在以上两种张力之间作结，包含反思——“民工的巨人梦”。

附：《民工的巨人梦》

终于高过都市的眉宇
不必再在大街上低头提着心前行
可漫天星海掀腾起的巨浪
刺痛了我的眼睛 什么也看不清
即使这样 还是不愿意梦醒

梁树春

妥妥妥。教授高见。

张无为

梁树春 发表于 2012-6-12 07:02
妥妥妥。教授高见。

梁老师早上好！欢迎批评。

阿桂

张无为 发表于 2012-6-11 22:51
是的，其实你的《民工的巨人梦》也很出色，我是这样评奖的——
     该诗属于精致型的代表，虽然尚 ...

谢谢教授肯定，遥握——

张智文

谢谢老师解读  {:soso_e183:}

大安刘尧

“卖血”和“献血”是有区别的吧？

山城子

学习张教授解读！！{:soso_e181:}

夜1969

无为兄的看法和我一样。看看我的作品，提提意见，看是不是践行了最初的想法，或者是更有发挥呢？

         《夜太黑……》
          作者：夜1969

     夜太黑，看不到方向
     是什么在你的怒吼中四处挥洒
     照亮你的光来自哪里

     整个世界此刻变的如此渺小
     犹如玩具般的城市
     在你洒下的血雨中散发出幽光
                 2012年6月10日