本帖最后由 万宽 于 2014-8-24 10:49 编辑
夏泰治:韩氏骗局害惨了很多人。
当韩寒多年的反体制斗士的象形深入人心,当韩寒多年来反对伪权威的壮举激荡人心的时候。很多人被韩寒集团的所作所为,可谓是冲昏了头脑。现在,面对韩氏骗局被揭开的时候,很多人对证据置若罔闻。甚至,韩寒都不能证明,作品是自己写的情况下,依然为其摇旗呐喊。他们依然以各种理由,维护着韩氏集团,这给人的感觉就像进了传销集团,被骗了所有钱财,依然执迷不悟的典型。
去好好想一想,这一切的来龙去脉,虽然,你们不愿意看到自己精神偶像的瞬间崩塌,也难以承受心里崩溃带来的痛苦。但是,这就是难以改变的事实,一个作家如果连作品都不能证明是自己写的,那他就不是一个作家。无论韩寒当年的形象是多么光辉,多么炫目,正像所有没有真才实学的偶像,必然要面对土崩瓦解的结局。如果作品真是韩寒所写,那么,现在面临的将不是韩寒的溃败,而是韩寒再一次塑造“光明”,“磊落”的机会。
面对各种非理性的支持韩寒的举动,如果不是韩氏集团的雇佣,那么就是面对事实那一自拔的深陷。如果很多人实在不理解,韩氏骗局,或者被这种造势行为所迷惑,建议系统研修广告学,及相关课程。他们原来以为的所有关于韩寒理想的幻觉,不过是以社会矛盾点为契机的造势行为学。这也就是韩寒,这么多年来,一边反体制,一边却得到体制佑护的根本原因。因为韩寒本身是体制的代言人,只不过他是以反体制的形象来出现的。
更有甚者,以光晕效应,来解释韩寒的一切,这原本已经荒谬到极点了。譬如,韩寒是一个优秀的赛车手,以此来证明韩寒的文学天赋。或者,韩寒拍片赚了多少钱,其实,即便是没有学过一天摄影技术的王思聪,来当导游,加上明星的配合,依然可以有好的票房。就是以非文学的创举,来证明文学的优质性。韩寒,在各种场合,他总是极力避免来谈文学,我们知道一个人往往会选择其擅长的领域,发表看法,而非选择不擅长的领域,这是扬长避短的一个简单的道理。
我们看到国外的很多文学领袖,或者哲学领袖,他们谈的大都数是社会问题,或者对于文学,或者哲学的理解。很少,有像韩寒这样,每每顾左右而言他。我们看到藏族的精神领袖,慈诚罗珠大堪布,他在公众场合出现时候,是以其博大精深的佛学理念而立足于藏族,乃至世界宗教界的。再比如,泰国的僧王,他们不像我们的媒体,很少出现在媒体上,而是每每和政治领袖一同出现。他们的僧王,无一不是博学高才,在各种领域以其杰出的开示能力,而被整个民族所接受的。
同时,我们看到,无论是慈诚罗珠堪布,还是泰国的历代僧王,他们不仅有着面对大众阐述教义的能力,同时,也有着极强的著述才华。我希望中国出现的是真正的文学领袖,或者说是精神领袖,而不是一个集团包装,胸无点墨的假货。即使我们看鲁迅,也是一边上课侃侃而言,甚至亲自发表演讲,另一边埋头写作。包括,闻一多,朱自清,等等。中国历代,不乏真正的文学大师,他们总是表现得表里如一,才学毕现。
更有甚者说,如果自己有能力写这样的文章,干嘛还要代笔。中国文坛,代笔的情况实在太多,无非是分享利益而已。更甚者,中国有一个专门的团体,就叫做“文胆”,就是为官员政治布局,政策写作的。按照你们这种理论,这些人是不是要直接上台,当政府官员。如此种种逻辑,荒谬绝伦。同时,韩寒的代笔,是多人的行为,而非一个人的代笔。他们就是通过这种合作,来达到集团利益的最大化的。
我们的国家,我们的民族,需要的是一个真正意义上的精神领袖,而非韩氏骗局。
|