“诗歌”，你的钥匙丢了

涂鸦童子

“诗歌”，你的钥匙丢了，你--------
先锋地剖去心脏，装上了起博器；
实验地卸掉双腿，换上了假肢；
探索地剜去眼睛，遛上了导盲犬。

“诗歌”，你褪下最后的亵裤，
不再承载爱情，也不再容纳理智，
你被赫然砍去上半身以及下半身，
只剩下浑园的屁股和赤裸的性。

“诗歌”，你完全摒弃绿化，
醉心制造垃圾和精神污染源。
你绝不会是最后的救命稻草，
拒绝被清洁，也拒绝被拯救。

“诗歌”，你是一个老大帝国，
不生产任何产品，只盛产口水。
怎么也流淌不尽的口水赛过江河，
直至将“诗歌”完全溺毙其间。

“诗歌”，你的名字叫弱智！你是----------
只知道诅咒、只热衷异化的巫婆？
甘于受虐却“精神胜利”的阿Q？
宁愿跪着也不愿站立的东亚病夫？

张无为

还是提倡评论不用诗体哦

涂鸦童子

张无为 发表于 2014-10-5 10:52
还是提倡评论不用诗体哦

古诗里也有文学评论的，我觉得不妨尝试一下．

张无为

古人的文学评论都是感悟式的，虽有长处，但麻烦也大。现代汉语体系有现代汉语的逻辑，当然可以尝试，但肯定说不清楚。而且我只是提倡。

涂鸦童子

张无为 发表于 2014-10-5 12:53
古人的文学评论都是感悟式的，虽有长处，但麻烦也大。现代汉语体系有现代汉语的逻辑，当然可以尝试，但肯定 ...

中国诗歌都在探索之中，无论理论还是实践，当然，向古诗学习也需要天才的实践．

剑萧

你对中国诗坛现状的担忧和关心让人敬佩，问好！

涂鸦童子

剑萧 发表于 2014-10-6 21:41
你对中国诗坛现状的担忧和关心让人敬佩，问好！

我在想，诗歌为什么只能是单纯的否定，而不是否定之否定，诗歌能否可持续发展，就象古诗一样在不断地进化，而不是将前人的诗一棒子打死？

许晓鸣

涂鸦童子 发表于 2014-10-7 06:48
我在想，诗歌为什么只能是单纯的否定，而不是否定之否定，诗歌能否可持续发展，就象古诗一样在不断地进化 ...

是的，否定一切的思想是行不通的。

涂鸦童子

许晓鸣 发表于 2014-10-7 07:39
是的，否定一切的思想是行不通的。

曾经有评论家说现代派诗歌重否定，轻建设，其实现代派诗歌就是以否定起家的