视力
3 F$ \/ E( R: A9 Q9 w) q- l文/都是过去
# j& a( K7 T: V9 j7 l
+ {# [0 {6 S3 m- h; F0 B) E) ~& G如果我视力不济
1 | k7 a' ]$ ~, q! k* w% _1 W. G就分不清蓝天和雾霾有什么不同9 Y* b6 ~& i2 P @
或者 把雾霾说成晴天+ X5 O% W) B+ r8 @. r* L5 z- [
如果我视力正常+ D- }0 w2 |. h7 V) S2 C+ u8 ~
就可以穿过雾霾看见蓝天和希望
% y( f& T1 K1 S# d# C2 `虽然 这路不太平坦
1 x; W) ~( E& B+ O* q3 T; T5 m" @( W, n+ H( o; r* Y# n
如果我视力不济
0 ]& w+ r5 W2 t" c+ I5 u- M就只盯着眼前的大饼和遗产
) {: c2 t7 c5 j: i T; E: n或者 坐吃自然的资源' F/ {! f9 b5 w+ T
如果我视力正常% K! V M* d! r: `2 i
就可以看见前方如何烹制盛宴
" | l/ I, s- i' M& ?9 N# y7 c只要出发 这路并不太远- l" ?, @: H5 Y
# B9 e8 ]2 a; @4 j# }如果我视力不济) ~ F9 `, x; j2 Q4 K' _0 k7 C& c
就总想把自己的畸形包装起来; F0 {3 i+ B: V6 y/ R+ a4 k7 d
或者 制造杂音隐藏痛点4 ~! C) p2 `# _2 l5 }3 O5 z: L
如果我视力正常7 y" y7 d; }; n* y9 a5 S# N5 }: w" P
就一定容不得劣根和毒瘤
/ j v9 I2 V7 a9 j为了生命 忍痛把它们割断6 G3 @" Q2 \6 U
: Z, R6 {' z# }+ ?) k( _! z) f如果我视力不济) m# b$ d% m+ M, w! [2 n+ \
就马上佩戴眼镜矫正视力
& R: Q0 a" t9 @; g0 f- _或者 抓紧时间看医生去医院- v1 t2 T* K( ?' j
如果我视力正常 / |" K& }( a/ R
就沿着阳光指引的方向前进
: q I" |3 n ]! R) P2 v积蓄能量 挑战风云的变幻8 G9 l1 p" B8 Y3 d
6 c* G6 y+ A& k3 j1 N, ]+ O5 n! ?2 E/ ]2015/3/8于北京
3 ~, O+ w! z/ k$ F v# r! }! q# ~" M2 ~
诗说+ H6 E* k0 m7 v/ ~8 V8 c* s( k
最近柴静《穹顶之下》引发了轰动，随之而来争论、批驳声也不少。但雾霾的存在是一个事实，雾霾必须治理也是一个硬道理，柴静不是专家，其视频不过是为引起更多的人关注。只有关注的人多了，问题才可能被重视和解决。难道这些不同的或者是专家的声音能够消灭雾霾？还是他们不明白这些道理？ |
发表于 2015-3-9 06:54
收藏
分享
楼主