视力& v0 o; v) z& K( j8 @+ l) G
文/都是过去1 I6 y I) @: Z2 Q" L; z
2 K: }* w7 i7 \
如果我视力不济
9 F2 K- n) f& ^( W5 F7 b就分不清蓝天和雾霾有什么不同1 b) e/ @; L" }/ ?1 m1 w
或者 把雾霾说成晴天
" O( d- j$ e& ]% e w4 ]如果我视力正常
) ]* @' \- i F! t: z6 R就可以穿过雾霾看见蓝天和希望" } i" v6 Q" }1 T0 ?3 e9 r
虽然 这路不太平坦
7 E: T0 [. L! ], z0 U) J+ r
4 l$ n& V, N, H% W" X! C* m* T如果我视力不济
( q- M1 E$ }' I9 I就只盯着眼前的大饼和遗产" Y# g5 `* J( S6 {( D, J
或者 坐吃自然的资源1 V* a8 p' Q2 @* ?& r2 l* }7 A
如果我视力正常
- g y! t( ?9 X* x就可以看见前方如何烹制盛宴7 x: ]3 p! j# U, j- `
只要出发 这路并不太远' T5 e, S; Q: C2 V# P5 S! C3 v* a1 j0 E
( L3 j. z- Q7 y) s如果我视力不济3 l7 n1 y+ E- J9 c. {( a2 U* C
就总想把自己的畸形包装起来
: c' {+ ~/ k; k2 t- O- e& U/ _# J1 C或者 制造杂音隐藏痛点
) f" p g/ n. R! j- X8 u+ e如果我视力正常
6 R* t1 _/ q4 z' X4 M就一定容不得劣根和毒瘤+ k: b$ D6 p2 k+ ]
为了生命 忍痛把它们割断
3 M* r* W3 i9 y) T7 L+ P) ^% x* j+ l1 a
如果我视力不济. |* h0 A( U* i2 N- f
就马上佩戴眼镜矫正视力
: { n6 ~5 u% a# ^& r9 {1 L或者 抓紧时间看医生去医院
# j! J+ v2 D, l如果我视力正常
* {9 R* H3 M" h* P$ X就沿着阳光指引的方向前进+ Y. k. C. k8 [9 Z& E1 V. D( q
积蓄能量 挑战风云的变幻
$ \6 M) B/ \% i% k1 Z' y1 h1 Z6 A- K! E4 [# n! E J
2015/3/8于北京
1 R9 }; n0 Z4 b$ }: ]
3 ?) h! f& i$ _( I* @2 \诗说
$ ]' J/ g9 M; w0 t 最近柴静《穹顶之下》引发了轰动，随之而来争论、批驳声也不少。但雾霾的存在是一个事实，雾霾必须治理也是一个硬道理，柴静不是专家，其视频不过是为引起更多的人关注。只有关注的人多了，问题才可能被重视和解决。难道这些不同的或者是专家的声音能够消灭雾霾？还是他们不明白这些道理？ |
发表于 2015-3-9 06:54
收藏
分享
楼主