找到无关的相关处——读诗《菜市口》

皿成千

菜市口

西望长安


菜市口从前砍头，现在
杀鸡
仁和社区一路往南，十字坡
人肉包子表面
有推理形成的弯路，逻辑，宝塔
墙体厚德载物。依稀
打倒某某的斑驳外壁
有一条难以原谅的墙缝
裂到无理。几棵青藤垂下
自制的挽联
花都持续着往日的荒年。在世的居民
已经不关心种子和体制
他们的漠然让
鸡血白流了。每个人的表情像褪了毛的
社员
都提着一口真气，刀锋上蓄满因人而异的液体

（选自《诗日历》2013年10月19日第15期“读诗”栏目）

      我把其中无关的一些词语找了出来：菜市口、十字坡、人肉包子、宝塔、厚德载物、自制的挽联、在世的居民、种子和体制、社员、一口真气、因人而异的液体。这些很难联系到一起的词语，被串联成相关。联系整体不难得出一些相关的地方，那就是时间、地点、人物、事件。生与死、旧与新的比较。
     实在说并无什么技术难度，却见到文本背后的人，对社会和生活的思考。从政治视角、民间视角、历史视角，达到多维呈现确实不易。至少作者是有较深层面的认识能力的。我说没有什么技术难度，主要是文本中用词语过多，少了诗者个性的言说，就此可如法炮制许多词语线路板作品。当然，能成诗的决定性因素不在于高明的形式，而是诗人的思想维度，所以，诗在某种程度上与艺无关，与思想有关。当诗者各自侧重于两极时，有艺无思想者，湿，有思想无艺者，干。可见这次的文本给我的感觉是干。但如果文本能提供其独立的思想，我认为，又可以另当别论。
        此诗基本要表达的内容是由一个局部（菜市口）的变与不变，牵出一面现实场景的素描画。以此从内而外的展现人的同与不同。人的最后底线，也就是一口真气，真气一旦泄漏，人谈不上坚、强、硬，对应的是顺、软，柔，最后的因人而异，害与被害，所剩积液。
        顺便应当说一说，此文本之外作者是否惯以如此创作呢不得而知，个人认为，很有必要提出来探讨的。就此诗，我可能不是真正的读者，一首成功的诗，读者不能得到欣赏和分享的快乐，读者是不合格的。同理，作者是否称得上真正的诗者呢？一首诗的成功，诗作者是依靠什么来实现的？直接反映在诗者的认知能力上。当我提出这个问题时，最应思考的是诗作者，其次才是读者。说这话首先是从此文本此读者出发。对一位有自觉写作能力的诗人无关。

2015-05-21

采凤

独特的评价。
喜欢

采凤

大明定南朱曦 发表于 2015-5-21 12:59
说到底，《菜市口》的作者，只能算一个平凡的思想者，之所以说他平凡，是因为他文本里面表达的东西，任 ...

    本着网站长久发展，网站舆论环境，长治久安（此句或盐重，实在无法找出恰当词汇，深深抱歉），
博士稿件（本人以为有参考价值，绝非它意），不可不听取，至于采纳，以何种分寸，适度，方式，涉及网站管理层操作范围，因本人只是一普通爱好者，并非搭建平台的网站顶层设计者，无此义务，但会在诗歌爱好者范围，涂抹一点自以为大多数人能够接受，或者并非反感的文字而已，这点尺度由本人把握。如本人出格或者偏激，尽管指出好啦，任何人都可以。
                                           ——   看到上述文字，采风遂有感，在此申明。

采凤

大明定南朱曦 发表于 2015-5-21 12:59
说到底，《菜市口》的作者，只能算一个平凡的思想、语言运用者，之所以说他平凡，是因为他 ...

芝麻.

思想与艺术并蓄的小评！
尖锐的批评中，不失诱导的美意~

张敬成

提的意见很好！！值得探讨！

张敬成

当诗者各自侧重于两极时，有艺无思想者，湿，有思想无艺者，干。可见这次的文本给我的感觉是干。但如果文本能提供其独立的思想，我认为，又可以另当另论。

老家梦泉

独特的评论！能讲出独特的见解就好……问好诗友！

皿成千

采凤 发表于 2015-5-21 12:11
独特的评价。
喜欢

嗯 ，基本是批评的！